salve a tutti, sono un possseore di D50 e sto cercando si razionalizzare il mio corredo, al momento di qualità mediocre, per fare esperienza e capire su cosa poi investire.

per ora il corredino è composto da un 35-70 3.3/4.5, da un sigma 70-210 4/5.6 e da un cinquantino.

ho appena venduto il 18-55 non VR per sostituirlo (ed insieme ad esso anche il 35-70) con il 18-105 vr. L'alternativa sarebbe il AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF.

quale mi consigliate tra i due (tenendo conto che il mio budget è molto ridotto, quindo non posso permettermi alternative più costose)

in futuro farò fare il salto anche al sigma per sostituirlo con un'ottica migliore e, col tempo, volevo acquistare qualche fisso.

Non credo che vedrai una così evidente passo in avanti rispetto a ciò che hai venduto...
Io prenderei quello dei due che costa meno.... o in cui faccio l'affare migliore.. .rigorosamente usato, se ne trovano a prezzi bassi.
Il 18-70 è sicuramente migliore in fatto di qualità costruttiva e robustezza meccanica.

...ma almeno ho eliminato un obiettivo in borsa... il primo obiettivo era quello, senza entrare nel mondo 18-200

Mi dispiace ma il salto di qualità non lo farai nè con l'uno nè con l'altro...
il 18-105 ha dalla sua una maggiore escursione focale e il vr che aiuta, il 18-70 ha una qualità costruttiva ben più elevata..io fossi in te prenderei in considerazione un 16-85 VR usato
Saluti
Lorenzo

mi sono spiegato male. con razionalizzare non intendevo "fare il salto". purtroppo il salto si fa con ottiche buone, dal prezzo al momento non alla mia portata.

ho obiettivi mediocri e spesso doppioni (ho anche un 35-80 4/5.6, eredità del primo kit f60 che presi anni fa), volevo limitarli in numero.

fino a qualche giorno fa coprivo i 18-210 con tre obiettivi. per scendere a due dovevo disfarmi del 18-55 e del 35-70 (che ora venderò assieme alla F4e) e scegliere tra le due alternative di cui sopra.

per questo chiedevo quale fosse la migliore

Sono ottiche di buon livello entrambe, sul 18-70 avresti la baionetta in metallo che non e' da sottovalutare mentre sul 18-105 piu' range di focale che aiuta sempre e il VR che e' comodo ma non indispensabile.

Il 18-70 penso che sia piu' facile da trovare usato a un prezzo ottimo pero'.

Ciao, sono del parere di "Daisuke". Io prenderei il 16-85, avresti il VR e una buona/ottima qualità. Buona luce.

Primo.

P.S. Vorresti, per cortesia, mettere anche la Regione fra i tuoi dati?

Senza riferirmi espressamente a te Primoran (e quindi mi scuso prima che tu dovessi prenderla come un'aggressione personale) ma parlo in generale su cio' che leggo spesso sul forum e mi chiedo perche' quando il titolo di un thread e' ben specificato si propongono sempre alternative ben piu' costose nonostante si sia indicato espressamente che il budget e' limitato?

In questo modo non si aiuta l'autore a mio parere.

Se li hai già fatti fuori gli altri due per non rimanere senza ottiche ti suggerirei il 18-105, paghi una peggiore costruzione con più escursione e vr, se aspetti di decidere per venderle, continuo a suggerirti magari di aspettare un pochino ma poi comprare il 16-85 vr
Ps: te lo dico da possessore di 18-70!!

saluti cordiali
Lorenzo