Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > TECNICHE Fotografiche
gi@nluc@
ciao a tutti, vi posto alcune foto fatte ieri sera in locale al compleanno di mio fratello.
Ho scattato con D90 35mm 1.8 SB600 quasi sempre in AUTO e con il flash in TTL WB.
Come mai alcune foto sono sovraesposte e d altre sottoesposte???
Sarebbe stato meglio scattare in M??? il flash andava bene in auto o dovevo metterlo in M e ridurre la potenza…
ciao e grazie
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
LucaCorsini
Ciao,
sinceramente non vedo problemi
a me sembrano tutte esposte correttamente hmmm.gif
Lutz!
QUOTE(d80man @ Nov 10 2010, 11:41 AM) *
Ciao,
sinceramente non vedo problemi
a me sembrano tutte esposte correttamente hmmm.gif


Quella di gruppo e' anche una bella fotografia!!! Son giuste, non hai sbagliato...

Forse ti riferisci alla foto con la torta... quello che ha mandato un po in errore il flash TTL e' il grande muro bianco, e un soggetto principale molto piccolo rispetto alla scena....

Cosa succede: Il ttl emette un prelampo e dalla luce di ritorno cerca di calcolare la quantita di luce necessaria. (in realta' con AF-D fa molto di piu). Se la scena contiene molti bianchi, come un grande muro, tanta luce torna indietro e la fotocamera suppone basti meno luce per la scena e quindi sottoespone...

Per queste ragioni, se dopo aver valutato sul display in una foto di prova che c'e' qsa che non va e aver capito che la causa e' la prevalenza di un soggetto chiaro o scuro molto ampio, puoi usare la funzione compensazione esposizione o compesazione flash.
gi@nluc@
grazie per le risposte…
Lutz mi spiego meglio: secondo me nella prima e nella seconda i volti sono troppo chiari, mentre la terza e la quarta mi sembrano sottoesposte….le impostazioni erano le stesse, come mai tanta differenza di luce?solo x il muro bianco dietro al festeggiato??(3 e 4)
Rinux.it
Lutz! ti ha risposto al meglio.
Le foto di gruppo sono esposte abbastanza bene. Quelle con la torta sono evidentemente sottoesposte, cosa che in PP è facilmente correggibile.
Quando non sei sicuro della risposta del flash, puoi sempre utilizzarlo in manuale: in tal modo sei tu a decidere la potenza del lampo giusta per le tue esigenze. Qualche scatto di prova con display della macchina sempre sott'occhio non disdegnando - cosa da farsi sempre - una sbirciatina ai relativi istogrammi.
Ciao.
Rinux.
decarolisalfredo
No, anche il punto di messa a fuoco può influire un po'. Quella della torta se fosse stata fatta con una fotocamera a pellicola e con il vecchio sistema, sarebbe venuta bene, oltre al muro anche la tavola con le torte sono di colore chiaro, hai per caso messo a fuoco lì?

Se avessi messo a fuoco l'abito nero del feateggiato sarebbe venuta più chiara.

Io suppongo che l'esposizione sia in Matrix, se invece eri in Spot allora veramente tutto dipende da dove hai puntato l'AF.

In quella di gruppo non è vero che le facce siano troppo chiare, sono come vengono sempre quando si punta il flash direttamente sul soggetto.

Con l'SB600, e non solo, non hai bisogno di metterlo in manuale per abbassare la potenza, basta premere il pulsantino - (meno) che ha anche in TTL o TTL-BL.

Ps: mi sono sovrapposto con Rinux, il no non è per la tua risposta.
gi@nluc@
ragazzi grazie per le risposte…
per decarolisalfredo: si, l'esposizione era in Matrix…
ciao
Attilio PB
Ciao Giaferla,
la macchina non sa come tu vuoi le foto quindi le espone correttamente, i volti nei primi due scatti sono luminosi ma leggibili in ogni dettaglio, cioè quanto è corretto e lecito aspettarsi da una macchina che lavora in automatismo.
Il terzo e quarto scatto sono effettivamente sottoesposti, in questo caso pero' il motivo è che ci sono dei fuochi artificiali ben luminosi (ed infatti sono bruciati, non hanno dettaglio sulla parte centrale della fiammata) tra la macchina ed il soggetto, l'automatismo vede tutta quella luce ed imposta macchina e flash per emetterne meno, cercando di salvare tutta la foto al meglio, compresi i fuochi... in questo caso, conoscendo il meccanismo, effettivamente avresti dovuto impostare una sovraesposizione volontaria in modo da esporre meglio il soggetto ma perdendo dettaglio proprio sui fuochi che invece cosi' risultano esposti abbastanza correttamente tanto che sono visibili scie e stelline.
Nel caso specifico probabilmente valeva la pena misurare la corretta esposizione prima dell'accensione dei giochi pirotecnici e scattare sempre con quei valori.
Ciao
Attilio
Rinux.it
QUOTE(Attilio PB @ Nov 10 2010, 05:22 PM) *
Il terzo e quarto scatto sono effettivamente sottoesposti, in questo caso pero' il motivo è che ci sono dei fuochi artificiali ben luminosi (ed infatti sono bruciati, non hanno dettaglio sulla parte centrale della fiammata) tra la macchina ed il soggetto

Ciao Attilio.
Avevo pensato anch'io la stessa cosa così a ... lume di naso!
Ma non supportato da conoscenze approfondite come le tue e, sopratutto, non aver mai sperimentato riprese con fuochi del genere; mi sono debitamente astenuto dal rilevare l'errore in quel senso.
Sono contento però dall'averci visto giusto. Lampadina.gif
Rinux.
karlsruhe
Ciao sono Gianluca secondo me sono tutte fatte bene, tranna quelle della torta!!!
Io non sono espertissimo con il flash ma ti posso dire che il mio sb-900 lo uso sempre con diffusore e non punto quasi mai il flash in faccia ma imposto la parabola a 45 gradi cosi la luce di rimbalzo ti illumina piu il contorno.
Ripeto non sono un esperto di flash ma puoi provare, io ho provato a recuperare un po.


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Lutz!
QUOTE(karlsruhe @ Nov 10 2010, 11:45 PM) *
Ciao sono Gianluca secondo me sono tutte fatte bene, tranna quelle della torta!!!
Io non sono espertissimo con il flash ma ti posso dire che il mio sb-900 lo uso sempre con diffusore e non punto quasi mai il flash in faccia ma imposto la parabola a 45 gradi cosi la luce di rimbalzo ti illumina piu il contorno.
Ripeto non sono un esperto di flash ma puoi provare, io ho provato a recuperare un po.


Ingrandimento full detail : 1.7 MB


Otitmo lavoro!! E bella torta/ Ne e' mica avanzata una fetta per noi?
CVCPhoto
QUOTE(giaferla @ Nov 10 2010, 03:37 PM) *
grazie per le risposte…
Lutz mi spiego meglio: secondo me nella prima e nella seconda i volti sono troppo chiari, mentre la terza e la quarta mi sembrano sottoesposte….le impostazioni erano le stesse, come mai tanta differenza di luce?solo x il muro bianco dietro al festeggiato??(3 e 4)


Un'ampia superficie chiara come quella parete, come ti ha detto Lutz, inganna la lettura della luce e tendenzialmente avrai immagini sottoesposte. Se quella parete fosse stata molto scura, avresti ottenuto l'effetto opposto. In queste condizioni, controlla sempre dopo aver eseguito il primo scatto ed eventualmente inserisci una compensazione di esposizione.

Saluti

Carlo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.