c'è un motivo in particolare che mi sfugge , che giustifica il fatta che una casa come la nikon non faccia ottiche VR.

Si perche ad oggi dopo anni dall'introduzione degli stabilizzati in catalogo la nikon ne ha solo 3.

cambieranno le cose in futuro?

Sono un po' di piu'

24-120
70-200
80-400
200-400
200 2.8
300 2.8

se non ne ho dimenticato nessuno
.
...

Mi manca tanto il 300/4

Carlo

si ok ma gli ultimi 3 che hai elencato neanche li tenevo in considerazione visto che costano come un' automobile.

nella fascia semipro/amatoriale, l'unico è il 24-120 e l'80/400 un po pochino secondo me.

Allotra dovevi chiedere "come mai nikon non fa ottiche scadenti ed economiche VR".
Non le fa perche' le lascia fare agli altri.


marco

Spero non si senta il bisogno di un 28-300 stabilizzato....



concordo sul desiderio di 300/4 VR

Il 300 Afs 4 è una ottima ottica, bistratta x altri problemi conosciuti ai quali si puo
porre rimedio molto semplicemente. Esistendo un 300 Vr 2.8 ed essendo molto costoso lo stesso sistema Vr non credo si vedra un 300 4 Vr.
Vi siete dimenticati il 200 f/2 nella lista......

Allotra dovevi chiedere "come mai nikon non fa ottiche scadenti ed economiche VR".
Non le fa perche' le lascia fare agli altri.


marco

Sì... continuate così...
di questo passo vado mi troverete nelle strade a vendere il mio corpo per prendere questa meraviglia (già che ci sono ci aggiungo un bel TC17EII così faccio AMBO )

Franz

Cecato

A potermelo permettere io lo comprerei adesso, VR o non VR!!

Non lo avevo dimenticato Lo avevo semplicemente sostituito con il
fantomatico 200 2.8 (era tardi, la giornata era stata molto pesante).

Se mi assicuri che non mi tirano la fregatura (cioe' fare uscire il VR il giorno
dopo che ho acquistato l'AFS) posso rivolgermi a te per la sostituzione del collare
di sostegno? (so che sei la massima autorita' mondiale nel campo...)

Ciao

Carlo

PS il 300/4 e' nella lista dei desideri. Cosi' come il 10.5 DX. Anche per
quest'ultimo la mancanza del VR mi rende indeciso...

Lo hai mai visto dal vivo? Fa piu' impressione del 300 2.8 e del 200-400...

NIKON non fa ottiche scadenti o economiche vr perchè per chi vuol prendere quella strada ci sono delle "bellissime" Canon che lo aspettano con un bel obiettivo tutto de plastica con micro lenti e con f/4 però stabilizato in un kit da 250 euri!






MA DAI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Carlofio2000 si il 200 vr è veramente impressionante....poco piu piccolo del 300 2.8 Vr un peso concentrato nella mano e una qualità eccezionale.
Per il 300 f/4 mi sembra di essere diventato il bottegaio dell'angolo....molti mi chiedono del piedino sostitutivo, se lo fatto per altri non vedo perchè dovresti esserne escluso....pero fai un post nel quale chiedi quanti lo vogliono questo ad evitare spese di spedizione e di sdoganamento esagerate....
Il 200 Vr il 300 Vr ed il 200-400 Vr sono secondo me dei pezzi di storia recente.
C'è chi sostiene, diversi grandi fotografi, che il 200-400 sia lo sato dell'arte degli zoom Nikkor.
Spero di esserti stato utile.
Vladimir

Vladi il piedino e' quello Burzinsky vero ? non quello Kirk ?
Non ho capito ancora quale sia il migliore. Li hai provati entrambi ?

Il 300 e' il prossimo nella shopping list.

Ciao

Si li ho provati quasi tutti, Kirk, Wimberley, Burzynski, Novoflex ne ho alcuni autocostruiti in Titanio. Nel caso del 300 ASF f/4 il mio consiglio è il Kirk NC-300.

Vladi???
Ma dove si può compare il simpatico oggettino in questione???
Sarei molto interessato....

Kirk enterprises....indianapolis.....

Grazie delle info e della disponibilita' Vladimir...



Carlo

A tua disposizione.....

Quoto...un'ottica straordinaria...ho avuto la possibilità di provarla per un giorno intero...me la sarei portata anche a letto!!!

Ciao Morgan...
come non rimanere impressionati da questo gioiello??

L'ho provata al photoshow ed e' incredibile.
Ero impacciato nell'usarla ma quella decina di nef che ho scattato mi hanno stupefatto.
E' un sogno ...

Peccato non averlo preso ...
Genop uno dei piu' attivi sul forum di dpreview aveva messo il suo kirk insieme al 300 F/4 su ebay. Peccato non averlo comprato.

E' quando guardi la lente frontale che ti impressioni...

E' talmente grande (almeno in relazione alla lunghezza dell'obiettivo, tutto sommato
modesta) che hai paura di rovinarla, di sporcarla. I moscerini della zona
andranno tutti inesorabilmente a sfracellarsi su di essa...

Ho applicato un piccolo specchio al lato con una merendina x i moscherini
Si sembra l'occhio....che ti osserva....