QUOTE(tequila19 @ Jan 13 2010, 09:30 AM)

ciao a tutti tra poco parto per un safari e sto pensando seriamente di vendere il mio 18-200 VR nikon per prendere un 70-300 stabilizzato, ma non so decidermi fra quello della Nikon o quello della Sigma...mi consigliate per favore?
Io ho avuto il Sigma APO macro 70-300 non stabilizzato e non motorizzato, poi l'ho cambiato per il 70-300 VR. Secondo me qualitativamente non c'è confronto, non parliamo poi della messa a fuoco che nel mio caso era tragicamente lenta con poca luce (l'autofocus era lento e quindi pompava avanti ed indietro). Con l'AF-S, anche se un po' pompa, lo fa piu' in fretta...
Prendi il Nikon, va discretamente anche dopo i 200 se diaframmi, cosa che non faceva il mio sigma.
Gli unici pro del Sigma? A minima focale è 4 contro 4.5, ma non me ne sono mai accorto;E' piu' macro (minore distanza minima di messa a fuoco), e costa meno. Ma il nikon vale di piu' di quello che costa, vedi foto cavalli nel mio spazio. Non sono affatto pentito della scelta fatta
Ciao