Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
simmisimons
Ciao a tutti,

vorrei un consiglio in termini di qualità tra i due obiettivi:

- Sigma Ob.20MM F1.8 AF EX DG RF (520 euro nuovo)
- Sigma Ob.12-24mm F4.5-5.6 EX DG HSM (750 euro nuovo)

Sto per acquistare una D700 e il mio dilemma su distanze grandangolari è questo. Premetto che nel futuro la mia intenzione è l'acquisto di un Nikon 24-70 2.8 e quindi voglio stare sotto i 24 per la scelta attuale del grandangolo. E ora la mia esigenza è quella di scegliere un grandangolo degno di tale nome e sia per il prezzo (purtroppo non posso stare su nikon!), sia per quello che ho letto nei forum la mia scelta è ricaduta su questi due. E preferirei stare sul nuovo..

Al di la dell'ovvia comodità dello zoom, un 20mm su ff rende giustizia in termini grandangolari? La mia idea di grandangolare è un passo dopo il fish eye, quindi il 20 mi sembra ideale.. e in termini di qualità sapete dirmi qualcosa su questi due obiettivi?

Grazie mille a tutti,

buonagiornata

simone
angelozecchi
Non conosco i Sigma e neppure lo zoom che citi.Però sto usando su D700 un 20/2,8 AIS che ho comprato usato in ottime condizioni.Ottimo grandangolo.Per la messa a fuoco manuale non ci sono problemi:in pratica dopo i due metri è tutto a fuoco.Vedo nel mercatino qui sotto un 20 AFD a prezzi buoni.
Auguri.
Angelo
cuomonat
QUOTE(simmisimons @ Dec 29 2009, 01:23 PM) *
Ciao a tutti,

vorrei un consiglio in termini di qualità tra i due obiettivi:

- Sigma Ob.20MM F1.8 AF EX DG RF (520 euro nuovo)
- Sigma Ob.12-24mm F4.5-5.6 EX DG HSM (750 euro nuovo)

...
buonagiornata

simone

Ciao. Questa è area tecnica di obiettivi Nikon; per gli "alieni" puoi chiedere al bar.

Detto questo conosco il 12/24 tra i due che t'interessano e devo dire che non è male, anche a 12mm, a diaframmi chiusi e non controsole. Non può montare filtri. La focale minima è quella più vicina (quasi in assoluto tra i compatibili) al fish ma con minima distorsione.
angelozecchi
Non conosco i Sigma e neppure lo zoom che citi.Però sto usando su D700 un 20/2,8 AIS che ho comprato usato in ottime condizioni.Ottimo grandangolo.Per la messa a fuoco manuale non ci sono problemi:in pratica dopo i due metri è tutto a fuoco.Vedo nel mercatino qui sotto un 20 AFD a prezzi buoni.
Auguri.
Angelo
hobsbawm
Perchè dici che non puoi permetterti un obiettivo Nikon? Il Nikon 20mm f/2.8 lo trovi con garanzia Nital allo stesso prezzo del Sigma 12-24, e import ancora meno (500 euro, all'incirca). Usato, te la cavi con 350 caffè.

Ciao
Massimiliano
primoran
QUOTE(hobsbawm @ Dec 29 2009, 03:40 PM) *
Perché dici che non puoi permetterti un obiettivo Nikon? Il Nikon 20mm f/2.8 lo trovi con garanzia Nital allo stesso prezzo del Sigma 12-24, e import ancora meno (500 euro, all'incirca). Usato, te la cavi con 350 caffè.


Ti posso assicurare che il 20mm 2,8 afd sulla D700 è favoloso! E' un po' "difficile", nel senso che ti devi abituare all'enorme campo inquadrato ma una volta impratichito ti darà molte soddisfazioni. Pollice.gif
Primo.
gidi_34
ma il 12-24 è un dx...lui ha la d700...

qualcosa non torna
kintaro70
QUOTE(gidi_34 @ Dec 29 2009, 05:08 PM) *
ma il 12-24 è un dx...lui ha la d700...

qualcosa non torna


Anche se di qualità non eccelsa ai bordi a TA a 12mm (vignetta abbastanza), ufficialmente il Sigma 12-24 è un FX, anzi è la lente Fx (linearizzata, ovvero non fish) più Wide sul mercato.

Bye
freelazio
QUOTE(gidi_34 @ Dec 29 2009, 05:08 PM) *
ma il 12-24 è un dx...lui ha la d700...

qualcosa non torna

Il 12-24 Sigma è FF non DX.
Negli obiettivi Sigma la sigla DC indica gli obiettivi DX e DG gli obiettivi FF.
Il Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG ASHPHERICAL HSM è DG quindi FF.
Spero che questo forum stia riguadagnando un pò della tua stima in termini di competenza o "sapere fotografico" come lo chiami tu.....visto che continui a seguirci con assiduità, dopo averci definiti "quasi" tutti incompetenti.

Buon Anno
Gian
simmisimons
Grazie a tutti per le risposte..

Allora valuterò la possibilità del 20 nikon usato, magari provandolo.. e riuscire anche a trovare un negozio in cui ci sia lo zoom in questione per qualche prova.. Dopo qualche prova tirerò le conclusioni.. texano.gif testando così le vignettature a TA di cui avete parlato!

grazie mille

buonagiornata

simone
Randi
QUOTE(freelazio @ Dec 29 2009, 06:05 PM) *
Il 12-24 Sigma è FF non DX.
Negli obiettivi Sigma la sigla DC indica gli obiettivi DX e DG gli obiettivi FF.
Il Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG ASHPHERICAL HSM è DG quindi FF.
Spero che questo forum stia riguadagnando un pò della tua stima in termini di competenza o "sapere fotografico" come lo chiami tu.....visto che continui a seguirci con assiduità, dopo averci definiti "quasi" tutti incompetenti.

Condivido pienamente, un po' più di umiltà non guasterebbe specialmente da parte di chi ha molto da imparare da tutti !
Saluti e Buon Anno
gidi_34
QUOTE(freelazio @ Dec 29 2009, 06:05 PM) *
Il 12-24 Sigma è FF non DX.
Negli obiettivi Sigma la sigla DC indica gli obiettivi DX e DG gli obiettivi FF.
Il Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG ASHPHERICAL HSM è DG quindi FF.
Spero che questo forum stia riguadagnando un pò della tua stima in termini di competenza o "sapere fotografico" come lo chiami tu.....visto che continui a seguirci con assiduità, dopo averci definiti "quasi" tutti incompetenti.

Buon Anno
Gian


avevo letto di sfuggita e pensavo di aver letto tokina 12-24

so bene che il 12-24 sigma è un fx, e ho letto una bella recensione di juzaphoto su questa lente...

Il 20 è ancora in vendita?
Ci siam sentiti via mail...Buon Anno Giuseppe


QUOTE(Randi @ Dec 30 2009, 11:05 AM) *
Condivido pienamente, un po' più di umiltà non guasterebbe specialmente da parte di chi ha molto da imparare da tutti !
Saluti e Buon Anno

anche i sassi sanno che il 12-24 sigma è un fx...ho solo sbagliato a leggere...non esageriamo...mi fa piacere avere la vostra attenzione su di me...Buon Anno
Randi
QUOTE(gidi_34 @ Dec 30 2009, 11:07 AM) *
avevo letto di sfuggita e pensavo di aver letto tokina 12-24

so bene che il 12-24 sigma è un fx, e ho letto una bella recensione di juzaphoto su questa lente...

Il 20 è ancora in vendita?
Ci siam sentiti via mail...Buon Anno Giuseppe
anche i sassi sanno che il 12-24 sigma è un fx...ho solo sbagliato a leggere...non esageriamo...mi fa piacere avere la vostra attenzione su di me...Buon Anno

E' solo un invito alla buona creanza,se poi sei in paranoia sono affari tuoi ! rolleyes.gif
gidi_34
QUOTE(Randi @ Dec 30 2009, 11:22 AM) *
E' solo un invito alla buona creanza,se poi sei in paranoia sono affari tuoi ! rolleyes.gif

io in paranoia?

voi ricordate cose che io ho scritto e non ricordo, ed io sarei in paranoia?




freelazio
QUOTE(gidi_34 @ Dec 30 2009, 11:34 AM) *
io in paranoia?

voi ricordate cose che io ho scritto e non ricordo, ed io sarei in paranoia?

No scusami aiutami a capire:
  • Dai degli inconpententi a quasi tutti gli utenti di questo forum
  • dopo pochi giorni non lo ricordi e continui a seguirlo
  • leggi e non capisci quello che hai letto
  • aggredisci chi te lo fà notare
e invece di scusarti pensi che sia tutto nella norma? Non sarà paranoia ma..........
Meglio chiuderla qui, visto che siamo OT.

Di nuovo SERENO 2010
Gian
Mauro Villa
QUOTE(Randi @ Dec 30 2009, 11:05 AM) *
Condivido pienamente, un po' più di umiltà non guasterebbe specialmente da parte di chi ha molto da imparare da tutti !
Saluti e Buon Anno


Per cortesia gli attacchi personali non sono ammessi da regolamento, ultimo avviso, vale anche per freelazio. Se ad ogni discussione e/o errore che si commette deve essere presa a spunto per saldare vecchi rancori non si è nello spirito del forum, che avrà si mille difetti come tutte le cose fatte dall'uomo, ma è un punto d'incontro tra appassionati di fotografia per aiutarci vicendevolemente a crescere e migliorarsi. Grazie

Sposto la discussione al bar non avendo come trattazione ottiche Nikon, come da regolamento, che ogni tanto bisognerebbe leggere.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.