Modella: Valentina Bidone
Make Up & Hair Styling: Silvia Molonato
Styling: Monia Pedretti
Workshop: Giuseppe Circhetta
Cosa ne pensate.
Consigli... Critiche...
Ingrandimento full detail : 7.8 MB
Ingrandimento full detail : 4 MB
Domenica 15 Novembre
Modella: Valentina Bidone
Make Up & Hair Styling: Silvia Molonato
Styling: Monia Pedretti
Workshop: Giuseppe Circhetta
Cosa ne pensate.
Consigli... Critiche...
Ingrandimento full detail : 7.8 MB
Ingrandimento full detail : 4 MB
Modella: Valentina Bidone
Make Up & Hair Styling: Silvia Molonato
Styling: Monia Pedretti
Workshop: Giuseppe Circhetta
Cosa ne pensate.
Consigli... Critiche...
Ingrandimento full detail : 7.8 MB Ingrandimento full detail : 4 MB
La seconda per me è troppo scura. ma perchè glamour? a me sembrano ritratti normali, o nei ritratti normali ci dobbiamo mettere solo le modelle ciospe?
anche per me non sono glamour... La prima ha un buon effetto anticato che con l'abbigliamento e lo stile ci sta. La seconda troppo grigia, da rivedere la conversione....
Ciao
Ciao
Ciao,
decisamente meglio la seconda serie, della prima serie la seconda troppo scura.
Umberto
decisamente meglio la seconda serie, della prima serie la seconda troppo scura.
Umberto
molte sottoesposte e non è un lowkey
un po' buie
Rispondo in ordine a Boemio e bergat@tiscali.it, vi invito a leggere cosa si intende per glamour:
http://www.nital.it/corso-foto-glamour/1.php#glamour
Per gli altri, non riesco a vedere la sotto esposizione, le prime due sono bn con una conversione che ho voluto provare per dare un tocco retrò legato al contesto.
Sulle foto con abito in lana non vedo sotto esp.
Sulle foto con abito con tono rosso la luce si sposa a mio giudizio e secondo mia interpretazione anche in questo caso al contesto che si è voluto creare.
Comunque grazie a tutti voi, i giudizi e confronti costruttivi aiutano a migliorarsi.
Quando riesco aggiungo altri scatti.
http://www.nital.it/corso-foto-glamour/1.php#glamour
Per gli altri, non riesco a vedere la sotto esposizione, le prime due sono bn con una conversione che ho voluto provare per dare un tocco retrò legato al contesto.
Sulle foto con abito in lana non vedo sotto esp.
Sulle foto con abito con tono rosso la luce si sposa a mio giudizio e secondo mia interpretazione anche in questo caso al contesto che si è voluto creare.
Comunque grazie a tutti voi, i giudizi e confronti costruttivi aiutano a migliorarsi.
Quando riesco aggiungo altri scatti.
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Nov 18 2009, 05:06 PM) 
La seconda per me è troppo scura. ma perchè glamour? a me sembrano ritratti normali, o nei ritratti normali ci dobbiamo mettere solo le modelle ciospe?
Io personalmente non capisco questa continua domanda... "ma perchè glamour???"
O meglio... la capisco...
Quello che non capisco è perchè non si possa aprire la categoria "fashion" e fare contenti centinaia di utenti... la cosa mi sfugge...
Detto questo... non sono glamour, ma anche io li avrei postati qui... con la categoria "ritratto" centrano ancora meno...
Il punto è che i fraquentatori di questa categoria sono più sensibili a certi tipi di scatto... alle pose, alla postproduzione ecc ecc
"La gente visita il forum a compartimenti stagni???" Credo proprio di si...
Credo sia il posto giusto per queste foto... almeno fino a quando non si realizzera "il sogno" di una categoria "fashion"...
---------
Tornando al tema...
La prima mi piace molto personalmente...
La seconda a gusto mio è "troppo scura"...
L'ultima serie che hai caricato non mi smebra per nulla male... ma in alcune secondo me la PP è un po' troppo aggressiva sulla pelle (parere soggettivo)...
Bravo fagioletti!!
finalmente ce l'hai fatta a partecipare ad un WS di Giuseppe....
peccato solo che questa volta non ci fossi io.
le uniche che non mi piacciono molto sono la terza e l'ultima...
Complimenti e a presto
finalmente ce l'hai fatta a partecipare ad un WS di Giuseppe....
peccato solo che questa volta non ci fossi io.
le uniche che non mi piacciono molto sono la terza e l'ultima...
Complimenti e a presto
Vado un po' controcorrente.
Le foto in generale mi piacciono ma a fare la differenza è la prima.
Secondo me sei riuscito in pieno a ricostruire una foto anni 40-50 senza una sbavatura.
Inquadratura,posa,ambientazione e trucco sono perfetti.
Si lo so che era un workshop e di questi aspetti non te ne sei occupato tu ma il risultato è egregio.
Un saluto Massimiliano.
Le foto in generale mi piacciono ma a fare la differenza è la prima.
Secondo me sei riuscito in pieno a ricostruire una foto anni 40-50 senza una sbavatura.
Inquadratura,posa,ambientazione e trucco sono perfetti.
Si lo so che era un workshop e di questi aspetti non te ne sei occupato tu ma il risultato è egregio.
Un saluto Massimiliano.
la prima è la mia preferita , molto retrò.
le altre le vedo un pò spente
molto belle
le altre le vedo un pò spente
molto belle
"concentra l'attenzione su gli elementi simbolici che vestono il soggetto o che lo circondano, capaci di determinare nell'osservatore la fascinazione e l'eros"
L'avevo già letto. Onestamente quello che manca è proprio l'eros (a mio giudizio).
La prima foto rappresenta bene una donna benestante che rivisita la propria abitazione dopo un bombardamento durante la seconda guerra mondiale e ci sta tutta, ed è anche molto bella. Ma manca l'eros è più drammatica che altro. La seconda invece e scura e non trasmette anch' essa eros...
Ciao e ripeto è il mio giudizio...
Angelo
L'avevo già letto. Onestamente quello che manca è proprio l'eros (a mio giudizio).
La prima foto rappresenta bene una donna benestante che rivisita la propria abitazione dopo un bombardamento durante la seconda guerra mondiale e ci sta tutta, ed è anche molto bella. Ma manca l'eros è più drammatica che altro. La seconda invece e scura e non trasmette anch' essa eros...
Ciao e ripeto è il mio giudizio...
Angelo
Ho allegato due file.
In uno c'è una tua foto con il grafico, come vedi la curva è tutta spostata verso le ombre e quindi una foto è sottoesposta o buia o grigia.
Nell'altra ho corretto un po' ma con il jpeg non si può fare molto, la foto è molto più brillante. Se poi non ti piacciono i colori accesi, togli saturazione.
In uno c'è una tua foto con il grafico, come vedi la curva è tutta spostata verso le ombre e quindi una foto è sottoesposta o buia o grigia.
Nell'altra ho corretto un po' ma con il jpeg non si può fare molto, la foto è molto più brillante. Se poi non ti piacciono i colori accesi, togli saturazione.
Grazie a tutti, aggiungo ancora un contributo...
Ingrandimento full detail : 3.2 MB
Ingrandimento full detail : 4.5 MB
Ingrandimento full detail : 4.9 MB
Ingrandimento full detail : 4.7 MB
variante
Ingrandimento full detail : 9.8 MB
Ingrandimento full detail : 3.8 MB
Ingrandimento full detail : 4.2 MB
non è glamour
un partocolare della location
Ingrandimento full detail : 7.9 MB
Ingrandimento full detail : 3.2 MB Ingrandimento full detail : 4.5 MB Ingrandimento full detail : 4.9 MB Ingrandimento full detail : 4.7 MBvariante
Ingrandimento full detail : 9.8 MB Ingrandimento full detail : 3.8 MB Ingrandimento full detail : 4.2 MBnon è glamour
un partocolare della location
Ingrandimento full detail : 7.9 MB
Ciao grande,
grazie di aver aperto il 3D e grazie di aver partecipato!
Le mie preferite sono quelle col vestito beige, ma noto anche io (in generale) una mancanza di contrasto che con qualche punto colore in Nx può essere corretta(come abbiamo visto nella parte di fotoritocco a valle del WS).
Aspetto dunque qualche piccola correzione cromatica a favore della discussione.
L'ho spiegato in altri 3D e lo rispiego volentieri adesso a favore di tutti.
Questa sezione contiene sia gli scatti glamour che quelli fashion: il fashion è diverso dal ritratto per vari motivi...non ci importava, in questo shooting, ritrarre Valentina come persona(raccontare in poche parole qualcosa di lei) ma Valentina come modella di un editoriale ambientato altrove nel tempo.
Il mood è ispirato a Cecil Beaton.
Lo ha preparato la mia stylist ed è stato inviato ai partecipanti qualche giorno prima in modo che ognuno arrivasse con le proprie idee.
Ve lo allego per completezza.
Il make up e la location hanno fatto il resto.
Mi raccomando, continuate a postare!!!
grazie di aver aperto il 3D e grazie di aver partecipato!
Le mie preferite sono quelle col vestito beige, ma noto anche io (in generale) una mancanza di contrasto che con qualche punto colore in Nx può essere corretta(come abbiamo visto nella parte di fotoritocco a valle del WS).
Aspetto dunque qualche piccola correzione cromatica a favore della discussione.
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Nov 18 2009, 05:06 PM)
ma perchè glamour? a me sembrano ritratti normali, o nei ritratti normali ci dobbiamo mettere solo le modelle ciospe?
L'ho spiegato in altri 3D e lo rispiego volentieri adesso a favore di tutti.
Questa sezione contiene sia gli scatti glamour che quelli fashion: il fashion è diverso dal ritratto per vari motivi...non ci importava, in questo shooting, ritrarre Valentina come persona(raccontare in poche parole qualcosa di lei) ma Valentina come modella di un editoriale ambientato altrove nel tempo.
Il mood è ispirato a Cecil Beaton.
Lo ha preparato la mia stylist ed è stato inviato ai partecipanti qualche giorno prima in modo che ognuno arrivasse con le proprie idee.
Ve lo allego per completezza.
Il make up e la location hanno fatto il resto.
Mi raccomando, continuate a postare!!!
Grazie giuseppe, renderò preziosi i tuoi suggerimenti
Ingrandimento full detail : 5.3 MB
questo con gli occhiali è il losco figurò che ci ha accompagnato nel gioco
Ingrandimento full detail : 5.3 MBquesto con gli occhiali è il losco figurò che ci ha accompagnato nel gioco
Alcuni scatti sono molto belli... La location è bellissima, la fabbrica in mattoni rossi fa molto fine 1800... Splendida!!!
QUOTE(William75 @ Nov 24 2009, 11:50 AM)
Alcuni scatti sono molto belli... La location è bellissima, la fabbrica in mattoni rossi fa molto fine 1800... Splendida!!!
grazie mille
Ingrandimento full detail : 5.1 MB
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Ingrandimento full detail : 4.1 MB
Ingrandimento full detail : 5 MB
Ingrandimento full detail : 4.2 MB
Ingrandimento full detail : 3.1 MB
Ingrandimento full detail : 4.9 MB
Ingrandimento full detail : 4.2 MB
Ingrandimento full detail : 2.5 MB
Ingrandimento full detail : 3.9 MB
Ingrandimento full detail : 4.6 MB
Ingrandimento full detail : 6.3 MB
Ingrandimento full detail : 6.9 MB
Ingrandimento full detail : 4.9 MB
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
Ingrandimento full detail : 2 MB
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
A parte qualche foto un po' bui il risultato mi sembra buono, certo la luce abbastanza piatta non ha aiutato a disegnare tridimensionalità su viso e corpo della modella. Un mio giudizio potrebbe essere che tutte le foto, anche se scattate talvolta più in alto, talvolta più in basso, sono tutte frontali (a parte proprio una), il che rende ripetitiva la sessione. Dovresti pian piano sforzarti di cercare nuovi punti di ripresa sfruttando le prospettive, specie all'aperto.
Su qualche scatto, infine, sempre per colpa del cielo nuvoloso, si è creata la tipica omra sugli occhi, che con Dan Doyle deinivamo "Effetto Panda", che con un livello di photoshop correggi, almeno parzialmente.
Il buon Giuseppe ti saprà far evolere sicuramente
ciao
Su qualche scatto, infine, sempre per colpa del cielo nuvoloso, si è creata la tipica omra sugli occhi, che con Dan Doyle deinivamo "Effetto Panda", che con un livello di photoshop correggi, almeno parzialmente.
Il buon Giuseppe ti saprà far evolere sicuramente
ciao
grazie tosk, consigli preziosi
belle foto!!
anche io voirrei partecipare a qualcosa del genere..come si fa????
anche io voirrei partecipare a qualcosa del genere..come si fa????
QUOTE(h2-odio @ Nov 30 2009, 06:43 PM)
belle foto!!
anche io voirrei partecipare a qualcosa del genere..come si fa????
anche io voirrei partecipare a qualcosa del genere..come si fa????
semplicissimo puoi rivolgerti al mitico Giuseppe hausdorf79, domenica vado a quello di filippo Tomasi a Sangemini Terni.
QUOTE(fagioletti @ Nov 30 2009, 09:49 PM)
semplicissimo puoi rivolgerti al mitico Giuseppe hausdorf79, domenica vado a quello di filippo Tomasi a Sangemini Terni.
dove posso andare per informazioni,dettagli ecc??
QUOTE(h2-odio @ Nov 30 2009, 10:15 PM)
dove posso andare per informazioni,dettagli ecc??
ti ho mandato un mp
QUOTE(fagioletti @ Nov 30 2009, 11:44 PM)
ti ho mandato un mp
Mandi anche a me un mp con i dettagli? grazie mille e complimenti.
Adolfo, ti ho inviato un MP
QUOTE(fagioletti @ Dec 1 2009, 11:48 AM)
Adolfo, ti ho inviato un MP
grande!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.