... uno spunto di riflessione ...

Ingrandimento full detail : 2.5 MB

Lo scatto è buono ...forse la luce era un pelino forte ...ma comunque mi piace

Il soggetto è bello ma la compo e l'inquadratura poco ricercata quasi banale no!!!

Concordo, comunque fa riflettere, bravo!

A part la composizione dello scatto luce e inquadratura non al max,
lo scatto fà riflettere.

Che dire difficile trovare dei cavalli allo stato brado ..... scatto interessante


ciao Massy

A me piace, e trovo che l'inquadratura sia in accordo con il titolo


Andrea

Messaggio forte e chiaro... ma la foto in se per se non mi esalta...

Senza offesa, ma mi sembra una forzatura.
Io vedo solo un cavallo domestico, nel suo recinto, e non mi arriva nessun messaggio.
Avrei scattato con l'animale in una posizione più "regale"

Come l'avresti fatta tu??? ... in che posizione il cavallo ??? ... che peso avresti dato al soggetto ???

Che significato dai alla parole composizione (compo) e inquadratura ?

Scusa, ma affermazioni così generiche senza una spiegazione alternativa, mi lasciano molto perplesso. Ti avevo già risposto in questo modo in altra occasione, ma senza esito di riscontro da parte tua.

Per critica costruttiva, che io accetto sempre, mi piacerebbe ricevere risposte del tipo: compo non riuscita, era meglio porre il soggetto, oppure introdurre un elemento, ecc.

Dire compo non riuscita o simili e basta, dice veramente poco e non aiuta nessuno, nè te a diventare un critico fotografico, nè chi riceve le tue impressioni

Tornando alla foto: forse le cose semplici, quasi scolastiche ... non sono più di moda !!! ... peccato doversi limitare solo a struggenti albe e tramonti su mari, fiumi e laghi, peraltro molto suggestivi ed ottimamente eseguiti e di grande impatto, ma anche molto lontani dalla realtà (in natura nessuno è mai riuscito a vederne uno: se non con l'immaginario della mente, su cui ha poi lavorato in PP) ed ottenuti con un uso sapiente del fotoritocco ==> se provassimo a scattare in pellicola, poi ce ne renderemmo conto.

Questo non significa che l'immagine postata non possa essere banale, ognuno ha le sue opinioni e sempre bene accette.

Senza rancore


Nessuna offesa, tranquillo, ognuno vede le cose nel proprio modo ed esprime il suo pensiero,

Se la posizione del cavallo fosse stata "regale", non avrebbe a mio avviso, e sottolineo mio, trasmesso quello che era il mio intento, cosa che invece, sempre secondo me, il viso abbassato quasi con espressione dismessa, poteva trasmettere

Quanto evidenziato della tua risposta lo condivido... oramai si vive nella società delle mode e spesso ci si limita a seguirle senza neanche sapere il perché (me compreso...)... Rimane però il fatto che la tua composizione è scolasticamente parlando poco corretta... Per esempio avresti dovuto secondo me provare a comprendere anche l'ombra del cavallo senza tagliarla, magari abbassandoti e scattando ad altezza soggetto e non quella del fotografo... Queste sono le prime cose che mi sono venute in mente in merito alla composizione.... Ovviamente secondo il mio punto di vista...

P.S.: hai ragione anche sul fatto che spesso siamo troppo superficiali e generici nei commenti...

Grazie per il commento Mirko.

Piccola osservazione: l'inquadratura può risultare poco corretta avendo tagliato l'ombra, la composizione è successiva, se così si può dire, ed è relativa al posizionamento degli elementi vari, in particolare il soggetto, nel rettangolo fotografico. Per questo avevo chiesto a "ccino" cosa intendesse per composizione ed inquadratura.

Scusa la pignoleria.

Per quanto riguarda il resto, mi aveva colpito l'epressione dell'animale, e questo mi aveva portato l'occhio alla camera: non ho badato molto sinceramente a tutto il resto ==> un po' uno scatto e vai (a dir la verità ho fatto 3 scatti veloci, vedo come sono gli altri)

Ciao

scusate ma mi sento libera di esprimere la mia opinione e quindi concordo con il commento, a mio avviso privo di polemica che mi ha preceduto.

quello che tu hai fotografato è un cavallo avelignese. si tratta di una razza equina che ha origine in alto adige, e lì stata perfezionata nel corso di diversi secoli.
sono cavalli che nascono in cattività: vengono scelti perchè hanno un'indole docile, grande forza e attitudine al lavoro. per questo motivo accompagnano l'uomo in diverse attività da secoli, legati agli attacchi, o semplicemente portando a spasso grandi e piccini.

perciò, al di là delle scelte compositive - discutibili - io vedo solo un cavallo che (come tutti i cavalli al prato) si riempie la pancia d'erba, e non un animale fiero con il capo chino in atteggiamento dimesso.

consapevole che forse avrò nuovamente pizzicato quella corda tesa che ancosa sento vibrare,
così, schiettamente, penso e ti/vi saluto.

cristina

@ mirko_nk

Trovate le altre: uno scatto da buttare, allego l'ultimo

Ingrandimento full detail : 1.9 MB

Ciao

Grazie Cristina per il tuo intervento che ho molto apprezzato; non preocuparti nessuna corda tesa, ma solo alcune precisazioni sulle quali spendo molto: non mi piace la generalizzazione nei commenti perchè non serve a nessuno, nè a chi scrive nè a chi legge.

Per quanto attiene alla foto (che può anche essere una schifezza), molte volte la realtà è quella che con l'immaginazione uno riesce a vedere ... non importa quindi se è un normale cavallo che bruca il prato ... se per te è un fiero esemplare mestamente ridotto in cattività ... e quindi un messaggio che vuole trasmettere ad altri.

Viviamo in una realtà ipertecnologica (e te lo dice un ingegnere) e anche se qualche volta cerchiamo di far correre l'immaginazione non può che essere un bene: d'altra parte, a meno che nel reportage, la trasposizione anche fantasiosa della realtà nell'arte fotografica è di casa.

Forse qui sta l'errore dello scatto: non essere riuscito a tasmettere a tutti il messaggio e quindi scatto da cestinare.

anche se la parola scritta non viaggia accompagnata dai toni è ugualmente uno strumento importantissimo di comunicazione e quì ha fatto il suo lavoro, nel senso che ci siamo spiegati e capiti

voglio precisare che sono intervenuta per due motivi:

il primo perchè ho creduto di leggere una persona che non accetta commenti se non postitivi, ma (in parte) ho sbagliato...

il secondo perchè, avendo passato diversi anni tra i cavalli (che ovviamente adoro), e conoscendo bene questi animali, mi è parso di leggere un messaggio retorico e un pò infantile circa la libertà perduta di un cavallo che si sta abbottando d'erba fresca e pettinata come un maiale (è quello che fanno, e a proposito, ma mi sa che hai postato nella sezione sbagliata... ).
per il resto, e quì mi ripeto, la foto secondo me è da ritentare. sia nel messaggio, sia nel soggetto ritratto.


cordialmente, alla prossima

cristina

Se avessi letto qualche mio messaggio in passato (e sono tanti) , ti saresti accorta che l'unica cosa che mi infastidisce (o per usare un tuo modo di dire mi fa vibrare le corde) è solo l'arroganza e la supponenza corredata da giudizi generici e non motivati, questo sia nell'esame delle foto che e soprattutto nelle sezioni tecniche.

Per il resto tutto è accettato, in particolare quando il pensiero è difforme e consente di aprire un dialogo costruttivo utile agli interlocutori ed a tutti gli amici del forum.

Ci sono stati casi in cui alcuni dei miei scatti postati hanno ricevuto plausi condivisi da tutti; ironia della sorte erano quelli che meno mi avevano entusiasmato: corretti da un punto di vista tecnico, precisi per inquadratura e composizione, ma forse per questo meno emozionali, almeno da parte mia. Con questo non intendo afferamare che una foto per trasmettere qualcosa deve essere male eseguita, ci mancherebbe altro ... spero che tu abbia capito il mio pensiero.

Ciao

Mirko ha risposto per me!!!
La composizione personalmente è migliorabile!!!
L'nquadratura dall' "alto" non piace!!!
Se alcuni commenti non li ritieni veritieri/giusti ti consiglio di non considerarli...in fondo sono consigli molto soggettivi,tranne per la composizione!!!

comunque l'OT finisce qui, era solo per una doverosa precisazione

In effetti... è meglio il primo che hai postato...

Mi dispiace che la pensi cosi...era solo un mio pensiero malinteso o non compreso!!!
Saluti Andrea

nessun problema allora ... alla prossima

A mio avviso, dato che è stata l'aspressione del cavallo a colpirti, un inquadratura e compo di questo tipo



avrebbe reso maggiormente l'idea di "cattività" e libertà perduta.
Saluti Maury

non posso che darti ragione

Ottimo esempio di Maury, rende benissimo l'idea di Liberta' perduta. Cmq io ci riproverei