Salve a tutti.

Ho recentemente acquistato una D300 dopo avere utilizzato parecchi anni una D70. In realta' ero indeciso tra la D300 e la D90 (per sue caratteristiche tecniche a-la-carte) ma appena prese entrambe in mano la decisione e' stata facile. Questo tanto per fare una veloce introduzione

Come prima cosa ho impostato il formato di registrazione su NEF senza JPEG con compressione senza perdita. Ho notato che zoomando sul display della D300 uno scatto memorizzato in questo modo si notano i tipici "quadrettoni" della compressione JPEG. Visualizzando l'immagine con Bridge invece il risultato è perfetto. Addirittura la visione (sulla D300) di un JPEG con alta qualità rende molto meglio della visione dei NEF.
Mi chiedo: la D300 cosa visualizza in realtà? Teoricamente il NEF non dovrebbe contenere alcun JPEG (per come è impostata la D300). Non si può fare in modo di vedere bene il file anche sulla macchina?

Grazie a tutti... Umberto

Il file che vedi sul display della D300 è un JPG, indipendentemente dal formato di memorizzazione che hai selezionato (solo JPG, solo NEF o NEF+JPG).

Brutta cosa.. e come si controlla lo sfuocato o il micromosso sul campo?

Sulla mia D200 zoomo fino al 200% (che può far comodo visto che il display è piccolo piccolo) senza perdite.. meno male perché ne h obisogno

Quindi, indipendentemente dalle opzioni scelte il NEF conterrà sempre un JPEG? E non c'e' verso di far digerire il NEF originale alla D300?

Se le premesse sono queste l'unica soluzione apparente è scattare in NEF+JPEG alta qualita', in modo che la D300 mostri un risultato il più fedele possibile all'originale.

Ma questo comportamento era adottato anche dalla D70? Forse, complice il display "buco di serratura" e lo zoom non troppo elevato che era possibile raggiungere sul display stesso, questo artefatto non era evidente...
Ma, tanto per curiosita'... questo comportamento è adottato anche dalle altre DSLR Nikon o la D300 e' un caso particolare?

Grazie ancora... Umberto

Direi proprio di no.




Non credo cambi molto, non ho mai provato... Perchè non fai la prova ?




Sarà perchè la mia vista comincia a fare cilecca, ma a me la visualizzazione non sembra affatto così disastrosa come la dipingi tu... Appena visualizzata l'immagine appare un pò scalettata, ma quasi subito la scalettatura sparisce...
Ho sempre pensato che la visualizzazione sul display può aiutare a capire se la composizione è buona, ma per il resto è meglio affidarsi agli istogrammi...

Innanzitutto non vorrei essere frainteso. Sono molto soddisfatto della D300 e non sarà certo questa situazione a farmi cambiare idea. Ma, essendo un bel passo avanti rispetto alla vecchia D70 e avando scucito, tutto sommato, una bella cifra per acquistarla, mi pare normale cercare il pelo nell'uovo

Ad ogni modo ho fatto alcune prove. Con i NEF + JPEG alta qualita' la visualizzazione al 200% sul monitor non da segni di compressione. Con NEF + JPEG basic si nota un certo livello di compressione ed infine, con NEF senza JPEG il livello di compressione è ancora più evidente. Quindi dalle prove effettuate mi azzarderei ad ipotizzare che nei NEF ci sia in ogni caso un JPEG, per quando di qualita' scadente.

Solamente con i TIFF apparentemente si vede esattamente il contenuto del TIFF.

Peccato che non sia possibile visualizzare il contenuto reale del NEF, forse l'operazione richiede un carico di lavoro troppo elevato per la macchina? Ad ogni modo sono solo problemi marginali da "tecnomaniaco", che non intaccano minimamente la soddisfazione che ho nell'utilizzo di questo gioiellino. Unico neo, se proprio vogliamo, è che nello zaino da montagna si fa sentire molto più della D70. Me ne farò una ragione