ma non era certa la presentazione???

ehheh, si aspettavano grandi cose...

invece..

si ma la presentazione che dovevano fare non era per settembre al photokina? alcuni rumors danno in presentazione delle nuove ottiche AF-S, tra le quali il 50 f1.4...

tra l'altro c'è in giro la voce di un 80-400 AF-S e un 70-200 con i nanocrystal...

mai che mi facciano contento con il 70-200 f4...

un 50 mm 1.4 afs? domanda da ignorante ha senso una lente del genere?
ciao
Simone

me lo stavo giusto chiedendo anch'io: per un 50mm che c'è che non va nell'AFD? Forse che vogliono vendere d40 per l'eternità?

E/O che si stanno indirizzando ad alleggerire le macchine dei motori di MAF...

oggettivamente è giusto che il motore AF sia sull'ottica e non nel corpo, in modo che ogni ottica abbia il suo motore ottimizzato per quello che deve muovere.. non più grande non più piccolo... certo, ha meno senso su un'ottica 50 mm che su un 500..

inoltre, non che io ne abbia esperienza diretta, pare che volessero aumentare le prestazioni a TA del cinquantone.. quindi già che lo riprogettavano, l'hanno fatto AFS..

Il fulcro del discorso è proprio questo.
Il 50mm f1.4 af-d è una bella ottica, ma non è di certo il fiore all'occhiello della gamma nikon (vedi 85mm 1.4).
Sarebbe ora che facessero un 50mm di livello assoluto , che possa competere coi mostri sacri summilux etc..etc...
A quel punto perchè non farlo af-s?
per darsi la zappa ai piedi?

del 50ino credo che mi terrò il mio, anche se rumoroso già è abbastanza veloce per i me
stessa cosa vale per il 70-200. Va be che avrà i nano (?) ma (s)venderlo per il nuovo non mi sembra buona cosa
Per l'80-400...uhm...su questo un pensierino gle lo farei portafogli permettendo.

Sarà perché il mostro sacro summilux costa 2,500 dobloni che non si sognano di gareggiarci contro?

scommetto quello che vuoi che se lo facessero, qualcuno si accorgebbe improvvisamente di avere 2500 dobloni di troppo in banca...

Potrebbero a questo punto riproporre il NOCT.....

Penso che la strada e giusta secondo me è quella di modernizzare i vecchi obbiettivi AF con quelli AF-S non dimentichiamoci che Canon li ha a listino da un pezzo e come vuole la legge del mercato anche Nital andrà a ruota.

Scusate la mia ignoranza, forse il 50 1.4 non sarà il fiore all'occhiello ma mi pare sia un cinquantino eccezzionale (non ho avuto modo di provare l'85)
ma mi spiegate cosa ha in più un 5ino da 2500 dobloni????????

il prestigio di farlo vedere in giro........
tenendo presente che su pellicola aveva dei punti in piu'........oggi con le nuove fx che rendono foto pulitissime anche sopra i 1600.....asa....( dico 1600 asa) .......traete le conclusioni.....

eccezzionale ->"eccezionale"

PS: non capisco questa limitazione temporale sulla modifica del messaggio.

Io il 50 f/1,4 lo uso molto, moltissimo, tipicamente in studio ad f/8 o f/11 e non gli trovo difetti.
Fuori dallo studio, quando le luci non le gestisco io, bisogna prestare attenzione alla tenuta al controluce, da questo punto di vista si potrebbe fare meglio sicuramente.
Allo stesso tempo credo che un f/1,4 abbia una sua ragione di essere nel momento in cui le prestazioni sono già ottime a f/1,4, nel caso dell'ottica in questione le prestazioni diventano molto buone solo ad f/2 ed ottime ad f/2,8, dal mio punto di vista non è esattamente un pregio per un'ottica f/1,4...
Poi ripeto, io ne sono soddisfatto, lo uso in studio
Per la versione AF-S credo dovremo aspettare ancora poco, per la Photokina ne sapremo di piu'...
Ciao
Attilio