premessa subito l'impossibilità di realizzare gli scatti senza l'uso degli occhiali da sole: impossibile per lei tenere gli occhi aperti anche con un minimo di luce diretta.
Sabato pomeriggio, nel giardino di casa, ci siamo dedicati a fare qualche scatto prima di iniziare la sessione un po' più seria ( un lavoro commissionato dall'Azienda per con quale collabora Chiara)
grazie
M.

p.s.: l'amico che mi avrebbe dovuto dare una mano con i pannelli non era ancora arrivato...li ho sistemati su cavalletti...ma il vento me li spostava continuamente
scatti con Nikon D2x e Nikon 28/70 f 2.8

sempre doppio click sull'immagine per visualizzarla a dimensioni accettabili.











a bordo piscina....vuota....

ci vedo poco di country e niente di domestico.
Trovo gli scatti abbastanza banali.


.oesse.

country: è una villa in campagna e dal giardino si capisce
domestico: è casa mia
per fortuna per "country" non si intende solo quello un po' rozzo di concezione americana....
M.




concordo sull'ultimo scatto....
M.

Ottima considerazione!!! Foto gradevoli. Saluti.

belle Matteo

pose molto simpatiche

allora metti l'acqua in piscina.


.oesse.

questa davvero non l'ho capita .....
ok...metterò l'acqua.....
M.

... e gli scatti della sessione più seria?

Concordo con Oesse risultano banali.
Sicuramente non è il tuo lavoro migliore.
Non mi piacciono semplicemente perche location e vestiti della ragazza sono davvero troppo casuali. Inoltre quel tipo di occhiali sportivi e a specchio non mi piacciono proprio(ma meglio la retina della ragazza che un mio commento positivo sul forum...senza dubbio! )
Decisamente meglio(fotograficamente parlando) fuggire con la collega!

Saluti, Matteo

Ammazza che casuccia!
anche senz'acqua ...
Paolo

Ciao Mat
Gradevoli, ma il sole era troppo forte

Con quella location pannelli, modella e macchina sono certo che farai di meglio.
Aspetto fiducioso...

la macchina non fa il fotografo.

.oesse.

Complimentoni per la casa se è davvero tua
X le foto poi no comment

Davvero molto amatoriali semplici un pò in tutto

Fin troppo ovvio, ma è lecito concedere il beneficio del dubbio, almeno fino a quando non si sarà vista la sessione seria, no?

Ciao Mat,
non me ne volere ma....
luce pessima, modella imbarazzata, verdura che spunta da tutte le parti, colori smorti...... e mi fermo qui.
Hai presentato le foto mettendo le mani avanti, il che mi lascia intuire che qualche dubbio sulla qualità del lavoro tu l'abbia avuto..... sbaglio ?
e se non sbaglio, che riscontro ti aspettavi ?

Bhe dai però la casa è bella prevedo che sarai tartassato dalle solite agenzia immobiliari

insomma avrei sfumato un pò lo sfondo per dare risalto al soggetto (se il soggetto è la modella!)
ciao
Giò

non sono pubblicabili in quanto il marchio dell'azienda è molto visibile e qui non è ammessa, giustamente, la pubblicità.
M.



su qualcosa almeno siamo concordi....
M.

peccato, sarebbe stato interessante vedere il lavoro più serio al quale hai dato maggior attenzione e professionalità.

a suo tempo non mancherò di farti avere il catalogo aziendale in cui gli scatti verranno riprodotti e ti indicherò i cartelloni pubblicitari.
M.

ci conto Matteo,
sarebbe proprio bello vedere qualche tuo lavoro in giro,
tienici aggiornati

Ciao Roberto
non te ne voglio affatto e ti ringrazio innanzitutto per il tempo che hai voluto dedicare alla visione delle mie foto.
posso abusare di ulteriore valutazione ?
sì ?
ti chiedo, perchè trovi la luce pessima ?
la verdura è stata ripresa in quanto fa parte di una ultimissima tendenza del country: il kitchen garden, di origine inglese
le mani avanti le ho messe solo per gli occhiali e per lo spostamento dei pannelli causato dal vento
la cosa che più mi dispiace è che Chiara sia apparsa imbarazzata in quanto nella realtà mi offre ogni volta la massima spontaneità e gioiosità davanti all'obiettivo.
Grazie
M.

ciao Giò
il soggetto rimane Chiara, tuttavia era mia intenzione contestualizzare lo scatto.
grazie
M.

Scusami, ma in questa serie, di glamour ci vedo poco e niente.
Partiamo con gli occhiali, ok hai specificato che non riusciva a stare con gli occhi aperti... logico! Mai fotografare una modella con il sole in viso, controluce o 3/4 ... i pannelli o flash con ombrellino servono a questo... non serve decantare sempre la "naturalezza" dello scatto.. non è un pregio realizzare foto così, a casaccio, soprattutto quando si tratta di valorizzare una bella ragazza.
Poi... il tutto a fuoco... mi sembra davvero fuori luogo in questo genere.. apprezzo la location, ma quelle piante che escono dappertutto... non mi piacciono proprio.

Prossima volta, fatti aiutare da qualcuno mentre scatti... ne guadagnerai tu in termini di concentrazione (potrai pensare solo a inquadrare e scattare) e lei porterà a casa qualche scatto da book.

Diciamo... "polaroid" carine pre-shooting.

ti ringrazio innanzitutto per l'attenzione prestata ai miei scatti.
1) in effetti il sense of glamour non è così prepotente
2 ) non ho affatto decantato la naturalezza di questi scatti
3) le foto possono avere dei difetti ma non sono state fatte a casaccio
4) sul fuoco non sono d'accordo in quando era mia intenzione contestualizzare lo scatto soprattutto quelle relative al kitchen garden di cui già più sopra ho spiegato...legittimo in ogni caso che non ti piaccia
validissimo l'ultimo suggerimento
ciao
M.

ci terrei ad avere invece il tuo commento.....
grazie
M.

ciao....

per prima cosa complimenti per la "casetta"....

per quanto riguarda le foto anche a me non convincono per la luce che le rende molto morbide con poco contrasto......almeno è la mia sensazione.

la PRIMA: non mi piace lo sfondo, essendo a fuoco distoglie lo sguardo e crea confusione.......
la SECONDA: avrei ristretto un pò....in modo da evitare le finestrelle sulla sinistra tagliate...
la TERZA: e quella più bella.....
la QUARTA: anche a questa un pò di sfocato dello sfondo avrebbe migliorato il tutto....
la QUINTA: non mi piace la composizione.....visto che la modella e decentrata l'avrei preferita con le spalle verso la destra......
la SESTA: e quella dove gli occhiali danno più fastido......

questo è il mio modesto parere sulle foto......

ciao

.. diciamo che la luce di mezzogiorno non è mai stata un must, in particolare nei ritratti, ambientati o meno. Ombre dure e non funzionali a cui si sarebbe potuto rimediare in parte con pannelli riflettenti (ma, come hai scritto, ci sono state difficoltà e a questo mi riferivo citando le "mani avanti")


... non entro nel merito del kitch , ma vedere un cavolfiore in miniatura, appollaiato su uno stelo, che sbuca dalla coscia della fanciulla non lo definirei un omaggio all'estetica.... ne tantomeno glamour

ciao

mi si allarga in cuore !
questa sì che è una critica davvero costruttiva !
analisi puntuale scatto per scatto, didascalica, precisa e densa di consigli per migliorare !
le vorrei tutte così, ma accetto anche tutte le altre
grazie davvero !!!!
ciao
Matteo




grazie Roberto per avermi esplicato le considerazioni sulla luce
in effetti avevo già espresso qualche dubbio sul sense of glamour
ciao
M.

p.s.: vedo che non sei un appassionato....non si tratta di un cavol fiore ma del fiore di una cipolla

ciao....omonimo
ti ringrazio prima di tutto di aver voluto dedicare la tyua attenzione a questi miei scatti
posso chiederti di sviluppare queste tue considerazioni ?
in che senso location e vestiario ti risultano casuali?
grazie
Matteo

p.s.: non sono occhiali a specchio nè, tanto meno, sportivi ( mi permetto di dirti questo perchè sono molto vicino al settore...)

pps: sicuramente non è il mio "lavoro" migliore,sicuramente è meglio salvare una retina, sicuramente se ammetto che "fuggire con una collega" sia migliore ( anche solo in senso fotografico) devo...cercarmi un medico

...solo per la luce non avresti proprio dovuto postarle... Senza contare la patinetta grigia che le sovrasta tutte...
Le pose poi, da gitarella in campagna, mal si addicono alla sezione glamour... La più terribile di tutte, la quinta, regna sovrana per la grande attenzione dedicata alle verdure, con la modella imbrazzatissima per tutto lo shoot...

se avessi avuto la pazienza di rileggere i messaggi sin qui postati avresti visto che già io stesso ad un certo punto mi son convinto che il sense of glamour non fosse così pregnante
sulla luce il moderatore si è espresso in maniera esemplare
circa l'imbarazzo di Chiara ....avevo già confutato
la patinetta grigia? qui sì introduci un nuovo argomento, nè io nè altri l'abbiamo notata ( questione di monitor ?)
M.

p.s.: non avrei dovuto postarle? mi sarei perso i commenti e le critiche...anche da parte tua.

..no, no.. il mio monitorino va più che bene...
Le critiche precedenti non sono solito leggerle, in modo che io possa tirare fuori il mio senza condizionamenty...

Ora che però le ho lette, vedo che hai proprio entusiasmato...
Ma i cartelloni li vedrò pure in Toscana?

vado a memoria ma mi pareva che da qualche parte il Regolamento ci inibisse commenti in questa chiave
"....devono essere evitati commenti in chiave sarcastica, beffeggiatoria...."
ma i moderatori ne sapranno comunque più di me...
M.

Matteo,
abbi pazienza, ma perchè alimentare sempre...
Già in diverse occasioni sei andato a piangere ed invocare il regolamento. I moderatori, se lo ritengono opportuno, interverranno... questo anche senza che tu vada ad appellarti al regolamento ogni santissima volta che qualcuno ti muove delle critiche.

A me, spesso, sembra invece beffeggiatorio il tono con il quale rispondi alle critiche che vengono mosse alle tue foto... però non ne faccio un dramma, capisco che ci possono essere caratteri diversi e modi diversi di prendere le cose e di dirle; ognuno è fatto a modo suo e va bene così. Cerchiamo di essere seri e maturi una volta per tutte, dai

Flavio,
è la prima volta che faccio un richiamo al regolamento per una risposta ricevuta ( almeno negli ultimi tempi)

non è mio costume piangere,soprattutto per le cose di poco conto ( in mp poi mi vorrai dire dove io sia andato a piangere)

ora non proseguiamo con l'OT,
ciao
M.

OT per OT, mi permetto questo ultimo intervento, altrimenti sembra che mi invento le cose...
Questo è l'ultimo in ordine di tempo: link

Buon we

Troppo gentile a riprendere un mio vecchio intervento per chiedere delucidazioni.
Gurda i motivi sono stati sviscerati più o meno dagli altri utenti che hanno partecipato alla discussione comunque per me sono:
- Luce del sole davvero ingestibile
- Abbigliamento della modella non idoneo a scatti glamour
- Pose modella...vedi sopra
- Infine luogo di ripresa con troppi elementi di disturbo e troppo dispersivo per l'occhio.

Anch'io come hanno detto altri li avrei considerati come scatti di prova.
Sarebbe bello poi che o tramite forum o tramite PM mi(ci) comunicassi gli scatti del lavoro vero e proprio.
In definitiva credo che come hai fatto con la collega e come hai fatto in baciata dal sole...ecc potevi fare di meglio.

Saluti, Matteo

Ragazzi attenti che già siete stati ripresi da un moderatore in un altra discussione...io la chiuderei qua!!!

Saluti, Matteo

Ennesimo e per me ultimo richiamo ad essere più " tranquilli", limitiamoci alla critica delle foto senza andare oltre.
Mi rivolgo a tutti, critichiamo nel rispetto delle persone e del regolamento.
Il presente, unito agli altri precedenti in questa sezione, vale come ultima possibilità.
Serenità ed educazione, grazie!
Saluti

Mah, dissentire sul risultato delle foto è legittimo, ma il modo usato in alcuni casi è veramente discutibile, specie contro il buon Falcon, persona veramente gentile e disponibilissima.
Ora, secondo me, Mat, il punto debole di molte delle foto di questa serie è la luce, veramente un sole che spacca, io non mi sarei mai sognato da solo di affrontare una "candela" così!!!
Anche il buon Hausdorf se non erro diceva "ombra, la mia luce preferita" coon cui non posso che concordare: il soggetto in ombra, con la giusa inclinazione assume dei toni spesso eterei e anche i riflessi sugli occhi sono spesso molto particolari.
In due magari si riesce a fare qualcosa con i pannelli, anche se con quel sole dubito. In ogni caso conoscenze ne hai, comprese persone di grande esperienza come Gianni Zadra, se ogni tanto ci mettiamo d'accordo un confronto di esperienze ci lima i nostri limiti
Poi Anastasa potrebbe posare con chiara
ciao

Ciao Fabio,
concordo sul fatto di essermi messo nelle peste da solo scegliendo quell'ora per gli scatti...non è nemmeno per me quella migliore, preferisco il tardo pomeriggio....la luce calda e radente ( ok poi avrò problemi di esatto dì bilanciamento del bianco....ma NX ha una finissima possibilità di regolazione).
per il resto ci sentiamo in mp.
grazie ancora per la tua attenzione alle mie foto ( se hai tempo e voglia passa anche nella sezione ritratto...)
ciao
M.