QUOTE(Antonio C. @ Aug 21 2006, 10:26 AM)

Come giustamente ricordato dalla modella, in qs scatto dovevo scrivere "lighting by" Francesco Carrus (

), alle sue prime (e ultime!) armi col pannello...
Ah, ecco spiegato l'arcano...
Sì, anche il 16:9 è bel formato per il ritratto...
QUOTE(Antonio C. @ Aug 21 2006, 10:26 AM)

Per Nico, hai ragione sul titolo, ma è uno di quei dettagli che spesso e volentieriuso per me solo. ...
Intendiamoci, Antonio. In certi casi il titolo è superfluo, e francamente non so se ridere o piangere quando vedo la foto di un paesaggio, e intorno una cornice gigantesca col titolo "Paesaggio". M'è capitato diverse volte, di vedere un laghetto con la scritta laghetto, e cose simili...
Quindi di gran lunga meglio un uso non pleonastico del titolo, ed evocativo come il tuo. Fu per me istruttivo un ragazzino, che per una composizione basata su strutture geometriche ricavò una paesaggio con una torre, e la titolò "L'eremita"... In questo caso il titolo aggiunge qualcosa che nell'immagine non c'è, ma
potrebbe esserci... Insomma, "rinforza" l'immagine.
Nel tuo caso non c'è rinforzo, nel senso che non ho alcun elemento per ricavare che ci sia Tharros da qualche parte, o che
potrebbe esserci... Ma non ha molta importanza: credo che le tue immagini non abbiano bisogno di titoli, e sono costruite per presentarsi da sé -bene...