Ieri notte sono stato a fare delle foto alle stelle, entusiasmato dalle vostre foto, ma tutto si é rivelato un disastro.
Quindi meglio ripartire da zero e chiedervi consiglio.
Lenti Nikon a disposizione:
10,5
24-70 2/8
14-24 2/8
70-200 2/8
Dublicatore
Ho messo ISO 1000 e diaframma 2,8 con tempi di 30"
Quello che sarebbe piaciuto ottenere era un paesaggio con la striscia circolare delle stelle e magari una sezione del cielo dove si possa vedere qualche galassia o nebulosa dietro le stelle.
Troppe pretese, vero????
Da dove inizio?
Grazie e buon anno
senza spingermi oltre che sarebbe inutile.
Applicando la formuletta 400/f (f sta per focale utilizzata) fino al 45° equatoriale e 600/f fino al 90° equatoriale per non avere stelle mosse si possono ottenere già da subito ottime foto della volta celeste
Ovviamente fino a quando si lavora con focali fino a 50/85 tutto bene, dopodiché per ottenere qualche prima immagine occorre un inseguitore siderale via via sempre più preciso con l'aumentare della focale e quindi dell'ingrandimento.
Altrimenti per la tecnica dello starTrail occorre impostare un intervallometro, valutando a priori con attenzione i tempi necessari ad ottenere una somma di scatti consona al progetto che si intende attuare.
Applicando la formuletta 400/f (f sta per focale utilizzata) fino al 45° equatoriale e 600/f fino al 90° equatoriale per non avere stelle mosse si possono ottenere già da subito ottime foto della volta celeste
Ovviamente fino a quando si lavora con focali fino a 50/85 tutto bene, dopodiché per ottenere qualche prima immagine occorre un inseguitore siderale via via sempre più preciso con l'aumentare della focale e quindi dell'ingrandimento.
Altrimenti per la tecnica dello starTrail occorre impostare un intervallometro, valutando a priori con attenzione i tempi necessari ad ottenere una somma di scatti consona al progetto che si intende attuare.
Ma con che lente hai scattato? L'ideale sarebbe una grandangolare, gli ISO 1000 potrebbero essere pochini ma bisogna anche capire con che macchina hai scattato se regge bene gli alti ISO.
Se per striscia circolare delle stelle che vorresti ottenere ti riferisci allo star trails, allora devi fare tantissime foto con lunga esposizione e poi unirli al computer.
Se per striscia circolare delle stelle che vorresti ottenere ti riferisci allo star trails, allora devi fare tantissime foto con lunga esposizione e poi unirli al computer.
QUOTE(GiulianoPhoto @ Dec 30 2014, 03:12 PM) 
senza spingermi oltre che sarebbe inutile.
Applicando la formuletta 400/f (f sta per focale utilizzata) fino al 45° equatoriale e 600/f fino al 90° equatoriale per non avere stelle mosse si possono ottenere già da subito ottime foto della volta celeste
Ovviamente fino a quando si lavora con focali fino a 50/85 tutto bene, dopodiché per ottenere qualche prima immagine occorre un inseguitore siderale via via sempre più preciso con l'aumentare della focale e quindi dell'ingrandimento.
Altrimenti per la tecnica dello starTrail occorre impostare un intervallometro, valutando a priori con attenzione i tempi necessari ad ottenere una somma di scatti consona al progetto che si intende attuare.
Applicando la formuletta 400/f (f sta per focale utilizzata) fino al 45° equatoriale e 600/f fino al 90° equatoriale per non avere stelle mosse si possono ottenere già da subito ottime foto della volta celeste
Ovviamente fino a quando si lavora con focali fino a 50/85 tutto bene, dopodiché per ottenere qualche prima immagine occorre un inseguitore siderale via via sempre più preciso con l'aumentare della focale e quindi dell'ingrandimento.
Altrimenti per la tecnica dello starTrail occorre impostare un intervallometro, valutando a priori con attenzione i tempi necessari ad ottenere una somma di scatti consona al progetto che si intende attuare.
Scusa Giuliano, ci capisco poco anch'io ma 400/2.8, ad esempio, fa 142,8 cosa sono sec. min.?
Se lo divido per 5.6 fa 71,4 ed è inferiore, il ché è strano in quanto con due stop di meno l'esposizione dovrebbe aumentare e non diminuire?
E' chiaro che non mi è chiaro!
Salvo che per focale, rileggendo, non intendessi la focale dell'obiettivo, i mm per intenderci, e non l'apertura.
Allora può starci.
Scusa ma... se per "striscia circolare delle stelle" intendi la traccia lasciata dalle stelle durante la rotazione terrestre... penso che 30" sia un po' poco.
Diciamo che per avere qualcosa di minimamente guardabile, avresti dovuto provare con qualcosa tipo 30 minuti.... o anche di più.
Diciamo che per avere qualcosa di minimamente guardabile, avresti dovuto provare con qualcosa tipo 30 minuti.... o anche di più.
La macchina usata é la D3s, quindi pochi problemi con alti iso. La lente usata la 14-24 2.8 messa a circa 45º rispetto al suolo, vari scatti da 30" e guardate che schifezza.
Ed io che pensavo di andare li, 4 scatClicca per vedere gli allegatiti e ritornare con la mi bella foto....
Ed io che pensavo di andare li, 4 scatClicca per vedere gli allegatiti e ritornare con la mi bella foto....
Primo grandissimo errore: come hai messo a fuoco?
Se la risposta è "ho ruotato la ghiera tutta a destra" allora hai sbagliato tutto.
Gli zoom AF-S non hanno il blocco "meccanico" della messa a fuoco a infinito, come i fissi AI-s ad esempio. Vanno sempre un pochino "oltre" infinito.
La messa a fuoco con gli AF-S va fatta su una stella molto luminosa, un pianeta, la luna o una luce o un oggetto all'orizzonte o quasi, e poi bloccata.
Se la risposta è "ho ruotato la ghiera tutta a destra" allora hai sbagliato tutto.
Gli zoom AF-S non hanno il blocco "meccanico" della messa a fuoco a infinito, come i fissi AI-s ad esempio. Vanno sempre un pochino "oltre" infinito.
La messa a fuoco con gli AF-S va fatta su una stella molto luminosa, un pianeta, la luna o una luce o un oggetto all'orizzonte o quasi, e poi bloccata.
Effettivamente a me sembra che ci sia un problema di fuoco, sbaglio?
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.