Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > PRIMI PASSI
lupens
Purtroppo non sempre abbiamo dei cieli spettacolari ne abbiamo luoghi d'interesse, cosi ci si arrangia con il ritocco.


http://www.flickr.com/photos/100963940@N02...87714/lightbox/


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.6 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 478.5 KB
Arlong
Sinceramente, anche con le condizioni climatiche perfette e senza foto ritocco, la foto non mi sarebbe piaciuta comunque... o meglio, non mi dice niente.

Ho visto tuoi lavori molto migliori smile.gif
lupens
Hai ragione delle foto migliori. Io non metto solo quelle belle e scarto le brutte. A volte vengo in primi passi con foto non belle ma che cerco di migliorare in elaborazione. Mi metto in discussione. A volte capita che alcuni privi di ogni tatto imprecano ma nello stesso tempo danno suggerimenti dettati con grinta e io solo li a recepire ogni cosa. In questo modo imparo. Se metto solo le belle sembra di essere arrivato e di non aver bisogno di suggerimenti.
In queste due foto non trovi che la secondo sia un po' meglio. Indipendentemente dal fatto che non ti dica nulla?
Grazie per la tua visita.
ges
Si, qui la post è migliore delle altre che ho visto .. sei sulla strada giusta! wink.gif
sinclair_gio
QUOTE(lupens @ Sep 20 2013, 11:26 PM) *
In queste due foto non trovi che la secondo sia un po' meglio. Indipendentemente dal fatto che non ti dica nulla?

Scusami (e lo scrivo con tutta la serenità possibile): cosa voleva dimostrare con questo scatto? Che con un po' di postproduzione una foto migliora?
La risposta è (non può essere che): ESATTO!
Ma ricordati che uno scatto pessimo rimane tale anche con la migliore post del mondo (e in questo caso non lo è, anzi) perchè alla base ci deve essere sostanza fotografica, quello che la tua immagine non ha.
Che tu ti metta in discussione con foto che ritieni brutte o insignificanti, e che oggettivamente possono esserle, lo ritengo degno di lode. Ma non farti scrupolo di postare anche quelle che ritieni belle, vedrai che nessuno penserà che tu sia presuntuoso e i suggerimenti ti arriveranno lo stesso.

Ciao
claudio-rossi
La post decisamente migliora lo scatto, considerando però il cielo poco significativo potevi ridurlo invece di dedicargli metà del frame.

I dati di scatto:
Data 2012:08:05 12:30:39
Lunghezza focale 55 mm
Diaframma f 14
Tempo di posa 1/400 sec
Sensibilita' ISO 400
Mod. Esposizione Program

Gli iso potevi tranquillamente tenerli al minimo e compensare col tempo di posa vista la focale. Diciamo che 100 iso e 1/100 come tempo di scatto e andava gia bene.
Scattata alle 12.30.....a mezzogiorno ci si siede a tavola non si fanno fotografie messicano.gif

Ciao

Claudio


lupens
QUOTE(ges @ Sep 21 2013, 12:29 AM) *
Si, qui la post è migliore delle altre che ho visto .. sei sulla strada giusta! wink.gif


Grazie Ges, Claudio e Sinclair
lupens
QUOTE(sinclair_gio @ Sep 21 2013, 01:40 AM) *
Scusami (e lo scrivo con tutta la serenità possibile): cosa voleva dimostrare con questo scatto? Che con un po' di postproduzione una foto migliora?
La risposta è (non può essere che): ESATTO!
Ma ricordati che uno scatto pessimo rimane tale anche con la migliore post del mondo (e in questo caso non lo è, anzi) perchè alla base ci deve essere sostanza fotografica, quello che la tua immagine non ha.
Che tu ti metta in discussione con foto che ritieni brutte o insignificanti, e che oggettivamente possono esserle, lo ritengo degno di lode. Ma non farti scrupolo di postare anche quelle che ritieni belle, vedrai che nessuno penserà che tu sia presuntuoso e i suggerimenti ti arriveranno lo stesso.

Ciao

I suggerimenti sono sempre benvenuti se mi insegnano il giusto. Ti ringrazio.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.