Sono in procinto di attrezzarmi a sviluppare la pellicole in casa, ma per risparmiare un po’ di soldi e tempo vi chiederei un piccolo aiuto:
potreste consigliarmi uno sviluppo per la Ilford FP4 ed HP5?

Ho curiosato un po’ in giro raccogliendo un po’ materiale
Rodinal
Ilfosol-s
Ilford ID11

Ma quale scegliere? E’ veramente una giungla…..


Considerando anche che, non scattando molti rullini non vorrei ritrovarmi con litri e litri di acido da buttare quindi un usa e getta sarebbe l’ideale, utilizzando una tank da 2 spirali.

Quali sono meglio x fare un po’ di esperimenti “tirando” le pellicole?


Grazie, per i vostri (sempre) preziosi consigli.

Paolo

Ciao,
Benissimo ID 11, che non è altro poi che il vecchio e mitico D 76 (1+1)
E' il complemento naturale della Fp4 e Hp5 (è un normale finegranulante).
Il Rodinal è un ottimo rivelatore.............con la Tri-X!!!!
I chimici se tenuti in apposite bottiglie a soffietto eliminando aria in eccesso possono durere dei mesi.
Il "meglio" è un asintoto non esiste,per il Push-pull (tiraggio) con le Ilford prova con il Microphen (1+1 con agitazione 15 sec e 10 sec. ogni 30 successivi.)
Attenzione se diluisci il Microphen è mono uso!!!!!
Buon sviluppo

Ciao!

Ottima scelta quella di svilupparsi i rulli da sè!

L'ilfosol è quello che uso, e con una tank a 2 spirali non dovresti avere rischi di buttare tutto, visto che ci sono confezioni anche piccole...

Altrimenti puoi provare con il T-Max, che esiste anche lui a dosi piccole, ed è di uso semplicissimo! Con le ilford va benone, a mio avviso.

Facci sapere!

Concordo con quanto detto sopra: ho trovato ottimo anch'io il T-Max per le più sveriate pellicole, oltre ovviamente per quelle cui è destinato. Ottimo il Rodinal con la Tri-X che uso regolarmente alla diluizione 1+25 per un maggior contrasto. Unica cosa in cui dissento da Manus, strano ma vero, è l'uso di un finegranulante come il D76 con le pellicole ad alta sensibilità, va benone con FP4 e Plus-X, ma per pellicole con sensibilità più elevata preferisco usare rivelatori più energici.

QUOTE (Claudio Orlando @ Apr 2 2004, 08:18 AM)

Concordo con quanto detto sopra: ho trovato ottimo anch'io il T-Max per le più sveriate pellicole, oltre ovviamente per quelle cui è destinato. ...................................... Unica cosa in cui dissento da Manus, strano ma vero, è l'uso di un finegranulante come il D76 con le pellicole ad alta sensibilità, va benone con FP4 e Plus-X, ma per pellicole con sensibilità più elevata preferisco usare rivelatori più energici.

Ciao Claudio
io ho qualche remora ad usare il T-Max con pellicole non dedicate a questo.
Proprio un mese fà,facevo ritratti ad una giovane "amica" in studio con APX 100,finito il D76 ed il Rodinal scaduto mi sono fatto dare da un amico quel c...o di T-Max (aveva solo quello).
Sviluppato i nega come sempre mi ritrovo su questi una maschera magenta del tipo filtro 3.5 Ilford Multigrade...(???) il procedimento è quello da anni,senza possibilità di errore,porc....non bestemmio mai ma x stampare fine art quei nudi............
Non capisco e ripeto con un paesaggio con diluizione e agitazione come da manuale....... ancora maschere anche se + leggere
M'informo un po' vengo a sapere che il rivelatore in oggetto ha particolari chimici (x farla breve) x eliminare lo strato antialo della pellicola T-Max..........esperienza suffragata anche da molti stampatori prof.
Sarà anche un caso ma io ho chiuso con il T-Max.

Trovo che la Tri-X con il D76 1+1 dia un'atmosfera vintage che adoro.
Benissimo anche il Rodinal come dici,hai provato con 1+50????
Bye-Bye

Ciao Manus, che bello! parlare un po' di C.O.!!!!!!!!
Prima di tutto ti invidio l'amica...disponibile
Poi sullo sviluppo T-Max. Hai ragione a lamentarti della colorazione che assume, dopo il trattamento, una pellicola normale, ma c'è un rimedio. Per eliminare questo fastidioso inconveniente dovresti provare (io l'ho fatto con buoni risultati) a trattenere nel bagno di fissaggio il negativo per un tempo almeno 1 volta e 1/2 quello canonico.
Per quel che riguarda il Rodinal, (adoro quel rivelatore) l'ho provato alle più svariate diluizioni, fino a 1+100 una volta, e devo dire: Se cerco una stampa brillante e contrastata allora mi fermo a 1+25, questo è il caso più frequente perchè incontra i miei gusti, se invece la stampa dovrà assumere una più ampia scala di grigi, per esempio nei paesaggi e con pellicole di medio-bassa sensibilità, allora diluisco 1+50 (consigliato da Kodak) e ho risultati giusti per quella stampa. Ho provato persino a sviluppare il T-Max 100 ISO con Rodinal, su consiglio di un Prof., per cercare di riportare le alte luci, tallone d'Achille di quelle pellicole, a più miti consigli ed in effetti i risultati ci sono stati, avendo però l'accortezza di esporre per 80 ISO e sviluppare per 11 min.
Ciao.

Grazie per ottime risposte.
Ho letto nei vostri messaggi che parlate di diluizioni devesre e conseguentemente di tempi di sviluppo.
Pestreste spiegarmi cosa cambia sviluppando con diluizioni 1/25 - 1/50 ecc.
Si diminusce la concentrazione di acido ma si aumenta il tempo di sviluppo. Capisco che variando la concentrazione la reazione chimica (acido-negativo) agisce in tempi diversi. Una minor concentrazione richiede un tempo maggiore ma agisce in modo + approfondito sulla pellicola?

Come sempre grazie.

Paolo

Non è che agisca in modo più approfondito, agisce proprio in modo diverso. La marcatura fra luci ed ombre diventa meno netta con una diluizione maggiore (non che l'una sfumi nell'altra, beninteso), e la scala di grigi viene ampliata, in pratica si ha una decompressione della scala tonale con una curva caratteristica, che è quella che dà immediatamente la visione del contrasto, con un gradiente meno accentuato. Per dirla in parole povere (sarebbe pure ora ) sulla foto finale vedrai le ombre un po' più aperte e le alte luci un po' meno sparate.

QUOTE (Claudio Orlando @ Apr 2 2004, 10:49 AM)

Ciao Manus, che bello! parlare un po' di C.O.!!!!!!!! Prima di tutto ti invidio l'amica...disponibile

Ciao Claudio,
la C.O. è un po' la ns seconda casa................invece l'amica che doveva dopo le foto trattenersi il weeck ha avuto problemi con l'agenzia ed è ripartita..........s :blink:Ma deve tornare a riprendersi le stampe....ih!ih!
Devo finire il T-max e farò come hai detto sono curioso. Denghiù
Rodinaldipendente eh?Non avevo dubbi che saresti arrivati anche a 1+100.
D'accordo con Rodinal 1+25 perfetto anche con APX 100 Agfa e Tri-X ,mai provato il D23 alla Ansel???E' facilissimo anche da preparare in casa e dura una vita,se non ce l'hai ti scrivo la formuletta con gli "ingredienti"
Sabato ho acquistato un pacco da 50 di Tetenal TT Vario Baryt.......favolosa!!! ;)bianchi iper brillanti e neri profondissimi;ho anche preso un pacco di Ilford Portfolio Multigrade,visto che tutti ne parlano molto bene e non vedo l'ora di provarla.ero rimasto un po' indietro con le poli.
Io il T-Max lo lascio perdere è una pellicola che non mi soddisfa e come dici tu tende a bruciare troppo le alte luci,le pellicole T-Grain mi hanno deluso come le moderne Ilford nitidissime è vero ma alle quali non riesci a far uscire una completa e "robusta" gamma di grigi nemmeno se fai i salti mortali in C.O.;in più anche con i migliori Nikkor e non solo (pure con gli Zeiss x Hassy)tende a non avere tridimensionalità e parere personale anche personalità......l'opposto della Tri-X
E' un problema generazionale,forse le pellicole B/N nel range 50/400 iso hanno già dato il meglio, anche se i margini di sviluppo sono ancora ampi; succede anche nell'ottica di 10 obiettivi che escono sono pochissimi che possono vantare una vera qualità ottica.........al di là dei test.
Ecchecivuoifare è la mentalità dei test MTF,poi tu ti chiudi in C.O. e scopri tutti gli altarini!!!!!!!!!!!!
A good Weeck End.