Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Naturalistica (e fauna selvatica)
maurizio angelin
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 320.4 KB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 446.9 KB


... a questo punto il 105 micro mi serve ancora ? rolleyes.gif

Maurizio
Mauro Va
Penso che tu nepossa fare a meno del 105 wink.gif
Belle


Ciao Mauro
il Tabaccaio
Maurizio , spettacolari , e che sfocato !
maurizio angelin
grazie.gif a entrambi.
Vi posto ancora due scattucci sempre con la stessa attrezzatura

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 314.3 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 472.9 KB

Maurizio
vvtyise@tin.it
proprio belli!
Marco Carotenuto
bhè Maurizo visto che te la cavi cosi bene con 300 moltiplicato...e il 105 non ti serve REGALAMELO! hahaaha

belle tutte,con la preferenza alla 2 e 4 per composizione!
Mauro Va
Belle le compo e lo sfuocato.

Ciao Mauro
enrico.digregorio
Belle!! Complimenti Pollice.gif Pollice.gif
Robin58
Ancora una volta questi tuoi scatti dimostrano che non è strettamente necessario usare un'ottica macro per fare questo tipo di riprese. Nel mio piccolo mi trovo a fare altrettanto, anche se con "mezzi alternativi" più economici ed una vagonata di esperienza in meno...
Riguardo a queste ottime immagini, le mie preferenze vanno alla prima per il dettaglio ed alla seconda per la composizione.
Alla prossima, ciao

Robin

frapaodia
Tutte molto belle, complimenti Maurizio.!!!! Pollice.gif
paperomascherato
Ciao a tutti
io penso che l'attrezzatura fotografica conta per quello che si vuole fare (certo che poi da qualità se la si usa sapientemente,come le auto se ho una Ferrari ma la uso come una 126.....) ma l'importante è poi la fantasia e creatività del fotografo a fare sempre la differenza e non c'è attrezzatura che tenga a questo....sempre ''secondo me''... cool.gif
Danilo Bassani
Non avrai mai la qualita' di un macro ,ma sono delle ottime foto

ciao

Danilo
maurizio angelin
QUOTE(paperomascherato @ Jun 25 2011, 06:35 PM) *
io penso che l'attrezzatura fotografica conta per quello che si vuole fare (certo che poi da qualità se la si usa sapientemente,come le auto se ho una Ferrari ma la uso come una 126.....) ma l'importante è poi la fantasia e creatività del fotografo a fare sempre la differenza e non c'è attrezzatura che tenga a questo....sempre ''secondo me''...


Scusa Papero ma non ho capito se é un appunto o un apprezzamento rolleyes.gif

QUOTE(Danilo Bassani @ Jun 26 2011, 08:41 AM) *
Non avrai mai la qualita' di un macro ,ma sono delle ottime foto


Si Danilo, ma però, non avendo avuto altro con me.... "se po' fà" rolleyes.gif

Maurizio
paperomascherato
QUOTE(maurizio angelin @ Jun 26 2011, 04:25 PM) *
Scusa Papero ma non ho capito se é un appunto o un apprezzamento rolleyes.gif



Si Danilo, ma però, non avendo avuto altro con me.... "se po' fà" rolleyes.gif

Maurizio


Un apprezzamento se si ottengono buone immagini come le tue postate appunto come ha detto Mauro ne puoi fare a meno... cool.gif
nickname_74
considerando che non hai usato una lente macro, direi che il risultato ottenuto e' ottimo.
Una preferenza, per me : la 1 e la 4.
maurizio angelin
grazie.gif papero per la (piacevole) precisazione e grazie anche a Nicola

Maurizio
enzo1932
Questa è ciò che chiamano flessibilità,l'ultima postata (a mio parere) è entusiasmante per la saturazione del soggetto e la leggerezza della compo. Complimenti. enzo
Matd
alla fine non hai venduto il 300?
bello sfuocato
maurizio angelin
grazie.gif Enzo.
Ancora due scattucci

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 359 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 467 KB

Maurizio
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.