Ingrandimento full detail : 180.9 KB
Ingrandimento full detail : 219.8 KB
Il primo è un ritratto ma l'espressione e la composizione non mi convincono, quella luce verde ul volto non mi piace... la seconda è simpatica ma non le trovo glamour, perdonami.
Saluti
M.
Saluti
M.
Non mi è riuscito modificare il messaggio per scrivere ancora...
volevo aggiungere che quella luce verde sull'occhio destro e su parte del volto non mi piace, ma da cosa è data?
volevo aggiungere che quella luce verde sull'occhio destro e su parte del volto non mi piace, ma da cosa è data?
QUOTE(Manuela Innocenti @ Oct 10 2010, 10:09 PM) 
Non mi è riuscito modificare il messaggio per scrivere ancora...
volevo aggiungere che quella luce verde sull'occhio destro e su parte del volto non mi piace, ma da cosa è data?
volevo aggiungere che quella luce verde sull'occhio destro e su parte del volto non mi piace, ma da cosa è data?
Mi dispiace deluderti ma la prima proprio non è ritratto...
personalmente non le trovo male.
penso tu abbia scattato a luce ambiente per tenere anche lo sfondo, i tempi saranno stati molto lenti e mi pare di scorgere del micromosso, ma poca roba.
Trovo abbastanza azzardata la scelta di proiettare una luce verde, già a stare nel bosco la pelle delle modelle va verso il verde (color casting), forse un colore caldo, autunnale, sarebbe stato più gradevole, ma possono essere gusti personali.
ottimo il trucco
penso tu abbia scattato a luce ambiente per tenere anche lo sfondo, i tempi saranno stati molto lenti e mi pare di scorgere del micromosso, ma poca roba.
Trovo abbastanza azzardata la scelta di proiettare una luce verde, già a stare nel bosco la pelle delle modelle va verso il verde (color casting), forse un colore caldo, autunnale, sarebbe stato più gradevole, ma possono essere gusti personali.
ottimo il trucco
QUOTE(tosk @ Oct 11 2010, 06:51 AM)
personalmente non le trovo male.
penso tu abbia scattato a luce ambiente per tenere anche lo sfondo, i tempi saranno stati molto lenti e mi pare di scorgere del micromosso, ma poca roba.
Trovo abbastanza azzardata la scelta di proiettare una luce verde, già a stare nel bosco la pelle delle modelle va verso il verde (color casting), forse un colore caldo, autunnale, sarebbe stato più gradevole, ma possono essere gusti personali.
ottimo il trucco
penso tu abbia scattato a luce ambiente per tenere anche lo sfondo, i tempi saranno stati molto lenti e mi pare di scorgere del micromosso, ma poca roba.
Trovo abbastanza azzardata la scelta di proiettare una luce verde, già a stare nel bosco la pelle delle modelle va verso il verde (color casting), forse un colore caldo, autunnale, sarebbe stato più gradevole, ma possono essere gusti personali.
ottimo il trucco
Diciamo che il verde l'ho voluto usare a contrasto. Un'idea molto VOGUE
Cmq
Non è micromosso è l'effetto del Nikkor 105mm f/2.0 Defocus.
Lo scatto è a 1/125 ISO 100 f/2,8 con Defocus R f/4.0
Non è micromosso è l'effetto del Nikkor 105mm f/2.0 Defocus.
Lo scatto è a 1/125 ISO 100 f/2,8 con Defocus R f/4.0
QUOTE(Manuela Innocenti @ Oct 10 2010, 10:03 PM)
Il primo è un ritratto ma l'espressione e la composizione non mi convincono, quella luce verde ul volto non mi piace... la seconda è simpatica ma non le trovo glamour, perdonami.
Saluti
M.
Saluti
M.
sono daccordo
QUOTE(poyson @ Oct 11 2010, 09:05 AM)
sono daccordo
Ragazzi il ritratto è l'espressione dell'Io del soggetto fotografato in uno scenario contestualizzato.
Qua che fa la modella la Callarrostara?
Bah... nve capisco proprio
Bella la prima e la quarta...la luce verde anche a me non mi fa impazzire, ma se è quello che cercavi va bene così!
Solo della terza non capisco perchè tagliare i piedi alle modelle.
L'effetto del defocus è quello di ammorbidire i dettagli? come funziona tecnicamente? In effetti anche a me era sembrato micromosso e anche leggermente fastidioso.
Bellissimo trucco.
Solo della terza non capisco perchè tagliare i piedi alle modelle.
L'effetto del defocus è quello di ammorbidire i dettagli? come funziona tecnicamente? In effetti anche a me era sembrato micromosso e anche leggermente fastidioso.
Bellissimo trucco.
QUOTE(poyson @ Oct 11 2010, 09:05 AM)
sono daccordo
Sono daccordo anch'io è decisamente un ritratto, in questa sezione troppe volte vengono postati ritratti è inutile negarlo !!!
L'effetto lo trovo azzeccato (non la luce verde) le foto sono smortine e danno l'effetto della tristezza autunnale.
Il Defocus ... mah ... alla fine purtroppo dà decisamente effetto micromosso ... per quanto mi riguarda il defocus su questi lavoro è bocciato
Ciao
Francesco
QUOTE(walter.fantauzzi @ Oct 11 2010, 08:50 AM)
Cmq
Non è micromosso è l'effetto del Nikkor 105mm f/2.0 Defocus.
Lo scatto è a 1/125 ISO 100 f/2,8 con Defocus R f/4.0
Non è micromosso è l'effetto del Nikkor 105mm f/2.0 Defocus.
Lo scatto è a 1/125 ISO 100 f/2,8 con Defocus R f/4.0
grazie per la precisazione
ricordo che il mitico Dan Doyle era innamorato del 105 DC...a parte proprio il defocus control. Certo, fai bene anche a sperimentare, l'effetto a parer mio non è stupendo, ma forse su una foto più grande è diverso
ciao
Trovo stupenda l'ambientazione e il MUA.
Tuttavia anche io concordo che di glamour, almeno nelle prima due, non ce ne sia.
"La fotografia glamour è uno stile di fotografia in cui viene posta particolare enfasi sul fascino e sull'erotismo del modello".
Per il defocus, io sono ignorante e sicuramente e' un effetto studiato e voluto, ma non vedo il senso di fare apposta un effetto che ai piu' ricorda solo il (micro)mosso, lo trovo (personalmente) un po' fastidioso, ma "de gustibus".
Tuttavia anche io concordo che di glamour, almeno nelle prima due, non ce ne sia.
"La fotografia glamour è uno stile di fotografia in cui viene posta particolare enfasi sul fascino e sull'erotismo del modello".
Per il defocus, io sono ignorante e sicuramente e' un effetto studiato e voluto, ma non vedo il senso di fare apposta un effetto che ai piu' ricorda solo il (micro)mosso, lo trovo (personalmente) un po' fastidioso, ma "de gustibus".
QUOTE(checcozak @ Oct 11 2010, 02:20 PM)
in questa sezione troppe volte vengono postati ritratti è inutile negarlo !!!
Vero, questo è innegabile.
Ma ritengo che non sia questo il caso.
Queste foto, indipendentemente che piacciano o meno, col ritratto non c'entrano niente.
Qui il soggetto NON è la ragazza (le ragazze), ma gli abiti ed il makeup.
E per l'ennesima volta, vi invito a leggere il Vademecum di pubblicazione, che descrive chiaramente cosa si può postare qui e cosa no.
In questa sezione non c'è solo il Glamour, ma anche il Fashion ed il Beauty, e queste foto sono inequivocabilmente fashion, come chiunque abbia sfogliato un numero di Vogue può facilmente capire.
Infine, vorrei invitarvi a non preoccuparvi troppo della catalogazione, ma di concentrarvi sugli scatti: a spostarli, se lo ritiene il caso, ci deve pensare il responsabile di sezione.
Grazie per la comprensione.
QUOTE(maxiclimb @ Oct 12 2010, 12:33 AM)
Vero, questo è innegabile.
Ma ritengo che non sia questo il caso.
Queste foto, indipendentemente che piacciano o meno, col ritratto non c'entrano niente.
Qui il soggetto NON è la ragazza (le ragazze), ma gli abiti ed il makeup.
E per l'ennesima volta, vi invito a leggere il Vademecum di pubblicazione, che descrive chiaramente cosa si può postare qui e cosa no.
In questa sezione non c'è solo il Glamour, ma anche il Fashion ed il Beauty, e queste foto sono inequivocabilmente fashion, come chiunque abbia sfogliato un numero di Vogue può facilmente capire.
Infine, vorrei invitarvi a non preoccuparvi troppo della catalogazione, ma di concentrarvi sugli scatti: a spostarli, se lo ritiene il caso, ci deve pensare il responsabile di sezione.
Grazie per la comprensione.
Ma ritengo che non sia questo il caso.
Queste foto, indipendentemente che piacciano o meno, col ritratto non c'entrano niente.
Qui il soggetto NON è la ragazza (le ragazze), ma gli abiti ed il makeup.
E per l'ennesima volta, vi invito a leggere il Vademecum di pubblicazione, che descrive chiaramente cosa si può postare qui e cosa no.
In questa sezione non c'è solo il Glamour, ma anche il Fashion ed il Beauty, e queste foto sono inequivocabilmente fashion, come chiunque abbia sfogliato un numero di Vogue può facilmente capire.
Infine, vorrei invitarvi a non preoccuparvi troppo della catalogazione, ma di concentrarvi sugli scatti: a spostarli, se lo ritiene il caso, ci deve pensare il responsabile di sezione.
Grazie per la comprensione.
OK, non ci interessa se siano ritratti o glamour o altro, le foto non mi piacciono per le espressioni, la luce verde e il mosso. Va bene così?
QUOTE(Manuela Innocenti @ Oct 12 2010, 08:42 PM)
Va bene così?
Perfetto!
A me invece non convincono perchè non riesco a trovarci un filo conduttore, un significato, un messaggio chiaro che giustifichi le scelte fatte.
Per esempio, cosa lega l'inespressività della penultima con la teatralità dell'ultima?
Qual'è la storia che vorrebbero raccontare?
La tecnica la valuto in un secondo momento, e in funzione delle intenzioni espressive.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.