Ciao a tutti,
devo comprarmi una stampante per il PC principalmente per stampare foto.. che cosa mi consigliate che abbia un prezzo ragionavole?

Ciao Ciao

Epson Stylus Photo R200, se guardi anche il prezzo.

Epson Stylus Photo R800 se esigi la massima qualità ottenibile con una ink-jet


Saluti!

e delle HP che ne pensi?
Le photosmart son a getto d'inchiostro termico...
Cmq ero indeciso appunta tra la Epson R200 e la HP PH 7760.

io ho avuto diversi modelli Epson ed adesso ho HP (prima la 7760 ora la 7960)
e non tornerei indietro. A livello di pure caratteristiche la Epson è superiore, ma la stampa è eccezzionale anche con Hp , con il vantaggio che se si blocca una testina, anzichè consumare taniche d'inchiostro, alla peggio la butti (la testina è integrata nel serbatoio).Ogni cambio di cartuccia la qualità è massima perchè la testina è nuova.HAi la possibilita di accoppiare fra di loro le cartucce (2 contemporanee sulla 7760 e 3 sulla 7960) sia a colori , fotografica e la nuovissima a toni di grigio per stampe in bianco e nero (qualità da fotolab, è stato il giudizio di una rivista) per ottimizzare i costi e i consumi in base all'uso.Il sistema di riconoscimento automatico carta è considerato un riferimento per il settore.Apparentemente la qualità è più bassa rispetto ad Epson (pioniera del settore e leader indiscussa del mercato fotografico) che arriva a gocce di 2 picolitri (4 per Hp), però il fatto di avere scaricato in poco tempo cartucce di ink per una serie di ugelli tappati mi ha fatto propendere per hp..e non torno indietro!
Anzi , 15 giorni fa la 7960 ha avuto un problema di trascinamento(sembrava un trattore) dopo 2 telefonate ai tecnici hp e prove pratiche mi è arrivata a casa senza spese una stampante nuova (non mi hanno ancora richiesto la vecchia..)
Insomma, forse Epson è meglio ma sono contento

Ecco appunto... le Epson hanno la fastidiosissima caratteristica di otturasi se non le usi di frequente e spesso e volentieri danno anche altri problemi.. le HP mi sembrano + affidabili... mi piacerebbe avere qualche altro parere

ps: ma se ogni cartuccia monta una testina nuova, i costi delle cartucce saranno stratosferici o no?

QUOTE (Cusciolo @ Nov 18 2004, 03:56 PM)

le Epson hanno la fastidiosissima caratteristica di otturasi se non le usi di frequente e spesso e volentieri danno anche altri problemi.. le HP mi sembrano + affidabili... mi piacerebbe avere qualche altro parere

Non facciamo di tutta l'erba un fascio.

L'essicazione dell'inchiostro negli uggelli, su questi nuovi modelli di stampante serie R è molto meno riscontrabile che sui modelli precedenti.

Ho avuto ed utilizzato la 890, 915, 950, e ti assicuro che è notevole il miglioramento della qualità di stampa rispetto a quelle che ho citato, nonostante si potessero considerare già ottime.

Non conosco le HP, ma molti ne parlano ugualmente bene.

E' il classco imbarazzo di acquisto al quale è sempre difficile rispondere.

In ogni caso, si spende molto meno, e con maggiore qualità, in un laboratorio specializzato per la stampa digitale. E la differenza resta enorme! Oltre che la loro durata nel tempo.

Una ink-jet, resta sempre una ink-jet. Stampe immediate si, anche buone, ma ancora ad alto prezzo, secondo me.

Saluti!

stai tranquillo, anch'io pensavo che i costi fossero stratosferici per HP, poi tutto sommato mi sono ricreduto. Se stampi molto vai di fotolab assolutamente!!!
ciao

....

Epson R200 possessore ...

Ottima la qualità di foto (ti rendi conto ke costa 118 € circa?=?=?)

Cmq cartucce (6) separate ...

A differenza dell'hp ke mette cartuce separate a colori e quella nera e basta ...

Io consiglio caldamente la R200 ... sena inutili sprechi sulla R300 ke in più ha soltanto un lettore di card ... lo combri a 10 € e lo usi meglio ke sulla stampante.!!

Fate la vostra scelta ,,,, ma se stessa nikon consiglia Epson io mi foderei ...sai profili colore e cose varie ... cmq un mio parere

Ciao!

..

scusate per l'italiano!!!

..