Volendo risparmiare un po' di spazio sulle schede di memoria, e non volendo rinunciare alla comodità del raw+jpeg fine, pensavo a settare il raw in formato compresso.
Quanto si perde in termini di qualità facendo attivando la compressione sul raw?

La cosa mi interessa perche la camera la setto "vivid" ma non sempre i risultati sul jpg mi piacciono, quindi in quei casi ricorro al raw.

Commenti?
Esperienze?

nessuna differenza visibile tra nef e nef compresso. lo consiglio, guadagni spazio e velocità. poi sul pc è tutto più snello.

Ho sempre usato nef compresso.
Non sono percepibili differenze tra compresso e non compresso slvo casi estremi ....

Utile la risposta dell'Ing. Maio sull'argomento:

http://www.nital.it/forum/index.php?showto...mp;#entry807497

lo l'ho sempre usato, dalla d200 e poi D2xs e D2hs, al mio occhio nessuna perdita percettibile
Puoi fare tu delle prove e se trovi differenze ....
Qualcosa ci sarà sicuramente ma nulla che sia percettibile dal nostro occhio di comuni mortali..
Ciao