Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > Software
sirbaf79
[attachmentid=81363]Una delle mie prime foto serali..suggerimenti su come eventualmente ritoccarla?
buzz
e perchè dovresti farlo? Non ti piace così?
Andrea Moro
Beh, anche a me piace così, tranne per la pendenza delle linee orizzontali. Una raddrizzata ed è perfetta. Bel posto!
sirbaf79
Mi piace molto a dire il vero,ma vorrei eventualmente stamparla,per quello chiedevo eventuali suggerimenti per ritoccarla.. Che intendi per pendenza delle linee orizzontali?
Andrea Moro
QUOTE(sirbaf79 @ Jul 4 2007, 12:20 PM) *

Mi piace molto a dire il vero,ma vorrei eventualmente stamparla,per quello chiedevo eventuali suggerimenti per ritoccarla.. Che intendi per pendenza delle linee orizzontali?


Ciao, intendo che la foto pende un po' verso destra. Qui posto le due versioni originale ridimensionata per web e quella raddrizzata (velocemente quindi non precisissima). Dipende poi da quello che vuoi fare, anche perché raddrizzandola poi sei costretto a ritagliarla...

Massimiliano_S
Ciao, premesso che la foto è molto bella e del raddrizzamento è stato già parlato, io mi sono messo a giochicchiare un po'. Per esempio col bilanciamento del bianco: [attachmentid=81377].

Anche in B&W non mi sembra male
[attachmentid=81378]
sirbaf79
Grazie ragazzi,sono un neofita,quindi ho molto da imparare..
mdj
QUOTE(sirbaf79 @ Jul 4 2007, 04:14 PM) *

Grazie ragazzi,sono un neofita,quindi ho molto da imparare..


Sei nel posto giusto!

Il miglior modo per imparare è quello di chiedere, oltre che di sperimentare sulla propria "pelle" le varie tecniche, di ripresa e di post elaborazione.

Benvenuto!
16ale16
QUOTE(Massimiliano_S @ Jul 4 2007, 02:32 PM) *

Ciao, premesso che la foto è molto bella e del raddrizzamento è stato già parlato, io mi sono messo a giochicchiare un po'. Per esempio col bilanciamento del bianco: [attachmentid=81377].

Anche in B&W non mi sembra male
[attachmentid=81378]


Scusa ma così hai praticamente distrutto l'atmosfera del posto! Roma in quel punto è tutta gialla come illuminazioni, non puoi saturare il giallo con tutto sto blu, viene fuori qualcosa di finto. Eccessivamente irreale.
Roma da quelle parti è così:
http://www.nital.it/forum/uploads/11716380..._7731_20109.jpg
http://www.nital.it/forum/uploads/11717330...0_7731_6958.jpg
http://www.nital.it/forum/uploads/11716380...7731_101088.jpg
http://www.nital.it/forum/uploads/11716380..._7731_79160.jpg
http://www.nital.it/forum/uploads/11716380..._7731_64922.jpg

Per il b/n poi secondo me ci sono troppe differenze tra luci e ombre per avere una conversione ben bilanciata. Si salta dal bianco al nero con troppa violenza secondo me nel tuo scatto. Non lo vedo un posto da b/n in notturna onestamente...

@sirbaf79: onestamente il tuo scatto ha bisogno come ti hanno detto di una raddrizzatina e poi mi sembra un po' sottoesposto. La parte alta infatti è un tantino scura. Forse con meno zoom in fase di scatto e con un piccolo crop in fase di elaborazione al pc, potresti recuperare qualcosa.
Ti segnalo che se chiudi il diaframma le luci vengono stellate. Altra cosa, ovviamente sensibilità al minimo e cavalletto...

Ciao
Fabio Pianigiani
Senza offesa per i romani ne per l'Angelo, io una smorzatina al giallo delle lampade ai vapori di sodio (credo) gliela darei.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

mdj
a me non dispiace nemmeno in bianco e nero...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

ma è una questione di gusti.

Saluti!
sirbaf79


@sirbaf79: onestamente il tuo scatto ha bisogno come ti hanno detto di una raddrizzatina e poi mi sembra un po' sottoesposto. La parte alta infatti è un tantino scura. Forse con meno zoom in fase di scatto e con un piccolo crop in fase di elaborazione al pc, potresti recuperare qualcosa.
Ti segnalo che se chiudi il diaframma le luci vengono stellate. Altra cosa, ovviamente sensibilità al minimo e cavalletto...

Ciao
[/quote]


Il cavalletto è stato usato,anche perchè in piena sera sarebbe venuta mossa;sulla mia coolpix l3 gli iso sono automatici,ho utilizzato la funzione paesaggio notturno e l'autoscatto.Adesso vediamo se photoshop mi da una mano..altri suggerimenti? Grazie delle risposte wink.gif

QUOTE(mdj @ Jul 5 2007, 03:56 PM) *

a me non dispiace nemmeno in bianco e nero...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

ma è una questione di gusti.

Saluti!



Effettivamente il bianco e nero ha l'ulteriore vantaggio di far notare di meno l'impalcatura sulla destra..
16ale16
QUOTE(mdj @ Jul 5 2007, 03:56 PM) *

a me non dispiace nemmeno in bianco e nero...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

ma è una questione di gusti.

Saluti!


QUESTO b/n... wink.gif wink.gif non dispiace neanche a me...
Massimiliano_S
QUOTE(16ale16 @ Jul 5 2007, 03:12 PM) *

Scusa ma così hai praticamente distrutto l'atmosfera del posto! Roma in quel punto è tutta gialla come illuminazioni, non puoi saturare il giallo con tutto sto blu, viene fuori qualcosa di finto. Eccessivamente irreale.
Roma da quelle parti è così:

Eh ma non si può più nemmeno giocare che subito vi arrabbiate? tongue.gif Nella mia risposta mi sembrava chiaro che la foto mi piaceva così come già era eccezion fatta per la raddrizzatina che bisognava dargli. di questo se n'era già parlato poi io ho incominciato a giocarci un po' data la bellezza dello scorcio. Non era mia intenzione riprodurre l'atmosfera di Roma ma solo giocare un po' col bilanciamento del bianco e quel che ho postato mi piaceva come atmosfera (nella risposta era chiaro che stavo giocando).

QUOTE(16ale16 @ Jul 5 2007, 03:12 PM) *

...cut...

Per il b/n poi secondo me ci sono troppe differenze tra luci e ombre per avere una conversione ben bilanciata. Si salta dal bianco al nero con troppa violenza secondo me nel tuo scatto. Non lo vedo un posto da b/n in notturna onestamente...

...cut...

Per il B&W, il salto brusco tra luci ed ombre era proprio il mio scopo: trovo che aggiungano un po' di drammaticità alla scena. Può piacere o meno, poi ognuno ha i suoi gusti.

PS: Spero che la prossima volta che modificherò l'atmosfera di Roma non t'arrabbierai: a me piace sperimentare e se capito a Roma... altro che bilanciamento del bianco laugh.gif tongue.gif

QUOTE(16ale16 @ Jul 5 2007, 07:16 PM) *

QUESTO b/n... wink.gif wink.gif non dispiace neanche a me...

Visto? Abbiamo gusti artistici completamente diversi tongue.gif .
sirbaf79
Vedo che la mia foto ha acceso ferventi dibattiti wink.gif
mapko105
QUOTE(sirbaf79 @ Jul 6 2007, 03:17 PM) *

Vedo che la mia foto ha acceso ferventi dibattiti wink.gif

ciao sirbaf, mi permetto anche se pure io sono un neofita; ho provato a fotografare spesso Castel S. Angelo, forse andrò un po' OT rispetto alla tua richiesta... ma perché non provi ad allargare un po' l'inquadratura, i riflessi di ponte S.Angelo (credo) sul Tevere sono molto belli, oppure dal basso in alto scendendo sulla sponda, malgrado sia bella la tua foto mi suscita un po' di senso di claustrofobia... tongue.gif
sirbaf79
Bella idea.. ho anche delle foto del ponte,ma il complesso non l'ho fotografato.. smile.gif
Andrea Moro
Ciao Sirbaf, intanto prova a stampare questa tua foto e vedi come viene. A stampa fatta ti rendi conto immediatamente di quello che va e quello che non va (colori, pendenze ed inquadratura).
pepgaeta@libero.it
QUOTE(sirbaf79 @ Jul 4 2007, 09:52 AM) *

[attachmentid=81363]Una delle mie prime foto serali..suggerimenti su come eventualmente ritoccarla?

Magari raddrizzandola un po con Picasa. Ma per il resto va bene. Puoi fornire i dati di come è stata fatta? Apparecchio e parametri.
sirbaf79
QUOTE(pepgaeta@libero.it @ Jul 9 2007, 07:21 AM) *

Magari raddrizzandola un po con Picasa. Ma per il resto va bene. Puoi fornire i dati di come è stata fatta? Apparecchio e parametri.



Di solito uso photoshop wink.gif Per quanto riguarda i parametri..ho usato la mia coolpix l3 in modalità paesaggio notturno.Gli iso vengono sistemati automaticamente dalla macchina.Ho scattato la foto da un ponte usando un minicavalletto e l'autoscatto.
pepgaeta@libero.it
QUOTE(sirbaf79 @ Jul 9 2007, 10:52 AM) *

Di solito uso photoshop wink.gif Per quanto riguarda i parametri..ho usato la mia coolpix l3 in modalità paesaggio notturno.Gli iso vengono sistemati automaticamente dalla macchina.Ho scattato la foto da un ponte usando un minicavalletto e l'autoscatto.


Picasa è più facile, comunque va bene il photoshop. Tenendo conto la macchina che ha prodotto la foto è più che buona. Ora bisognerebbe fare un salto di qualità con reflex Nikon (D40).
sirbaf79
Ho preso questa digitale proprio per l'ottimo raporto qualità prezzo,per adesso niente serie d wink.gif più avanti chissà.. piuttosto..mi sapete dire come si raddrizza con photoshop?Grazie smile.gif
Andrea Moro
QUOTE(sirbaf79 @ Jul 11 2007, 08:02 AM) *

Ho preso questa digitale proprio per l'ottimo raporto qualità prezzo,per adesso niente serie d wink.gif più avanti chissà.. piuttosto..mi sapete dire come si raddrizza con photoshop?Grazie smile.gif

si, è facilissimo! Vai sulla palette laterale con tutti gli strumenti, selezioni il "measure tool" ovvero il righello (è sotto il contagocce). Sulla foto devi tracciare una linea orizzontale con questo strumento. Segui delle linee della foto che devono essere orizzontali (tipo la merlatura del castello al centro). Fatto questo vai su immagine->ruota quadro->altro...(arbitrary in inglese). Ti compare una finestrella dove è magicamente comparsa l'inclinazione misurata dal righello rispetto all'orizzontale. Devi semplicemente cliccare su OK ed è fatta. Chiaramente poi dovrai tagliare l'immagine per rifilarla...
sirbaf79
Grazie del suggerimento,poi ci provo wink.gif
sirbaf79
QUOTE(Andrea Moro @ Jul 11 2007, 10:56 AM) *

si, è facilissimo! Vai sulla palette laterale con tutti gli strumenti, selezioni il "measure tool" ovvero il righello (è sotto il contagocce). Sulla foto devi tracciare una linea orizzontale con questo strumento. Segui delle linee della foto che devono essere orizzontali (tipo la merlatura del castello al centro). Fatto questo vai su immagine->ruota quadro->altro...(arbitrary in inglese). Ti compare una finestrella dove è magicamente comparsa l'inclinazione misurata dal righello rispetto all'orizzontale. Devi semplicemente cliccare su OK ed è fatta. Chiaramente poi dovrai tagliare l'immagine per rifilarla...



Non trovo il righello..
Massimiliano_S
QUOTE(sirbaf79 @ Jul 15 2007, 08:52 PM) *

Non trovo il righello..

Vai sul contagocce, click col tasto destro del mouse e ti apparirà un pannellino con vari strumenti da scegliere tra cui il righello. Ciao smile.gif .
sirbaf79
Grazie mille
ninomiceli
QUOTE(Andrea Moro @ Jul 11 2007, 10:56 AM) *

si, è facilissimo! Vai sulla palette laterale con tutti gli strumenti, selezioni il "measure tool" ovvero il righello (è sotto il contagocce). Sulla foto devi tracciare una linea orizzontale con questo strumento. Segui delle linee della foto che devono essere orizzontali (tipo la merlatura del castello al centro). Fatto questo vai su immagine->ruota quadro->altro...(arbitrary in inglese). Ti compare una finestrella dove è magicamente comparsa l'inclinazione misurata dal righello rispetto all'orizzontale. Devi semplicemente cliccare su OK ed è fatta. Chiaramente poi dovrai tagliare l'immagine per rifilarla...

Ho seguito le tue istruzioni e tutto funziona a meraviglia. Magnifico, ogni volta diventavo matto andando per tentativi.
grazie.gif Nino
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.