geppoman
Jun 23 2007, 12:37 PM
critiche e suggerimenti ben accetti.

Grazie.
buzz
Jun 23 2007, 12:47 PM
Scusa Geppo, ma da dove si dovrebbe capire che il rock è donna?
geppoman
Jun 23 2007, 12:50 PM
è una gonna buzz... le mani sono quelle di una donna..
ANTENORE
Jun 23 2007, 01:04 PM
Ummm...Ummm...UmmPò troppo confusa.
Saluti, Matteo
giorgio.g
Jun 23 2007, 01:11 PM
Effettivamente, se non lo dicevi te, era un po' difficile capire che
Il Rock è donna.
Al primo sguardo sembrerebbe una mano qualunque che suona una chitarra elettrica, poi guardandola meglio si capisce che è una donna.
Credo che in un reportage completo del concerto si riuscirebbe ad apprezzare meglio la foto.
Con questo non dico che così sia brutta ma da l'idea di essere una foto "già vista".
buzz
Jun 23 2007, 01:39 PM
Ho guardato meglio e ho notato lo smalto sulle unghie, ma di questi tempi non sono solo le donne ad usarlo.
La gonna non la vedo, vedo solo due gambe che fanno invidia a quelle di un calciatore.
La protagonista della foto però mi sembra la chitarra. Unico elemento in risalto.
maxiclimb
Jun 23 2007, 02:41 PM
QUOTE(buzz @ Jun 23 2007, 02:39 PM)

vedo solo due gambe che fanno invidia a quelle di un calciatore.
Eh, adesso... un po' più di delicatezza non guasterebbe, per quel che ne sai potrebbe anche essere la ragazza di Geppoman.
A me non dispiace, forse avrei preferito un'inquadratura leggermente più larga, magari inquadrando tutte le gambe, comunque non è male.
geppoman
Jun 23 2007, 06:28 PM
A mio personale giudizio, pare evidente che sia una donna,
poi cmq non è un problema,
però sinceramente preferirei che si discutesse della mia fotografia, piuttosto che del suo stato di salute e/o gradevolezza estetica.
Vi ringrazio per le critiche, forse non son riuscito a cogliere la giusta "femminilità" per far risaltare sull'immagine un dettaglio inusuale e alternativo, ossia una donna che suona e canta..
Manuela Innocenti
Jun 23 2007, 06:42 PM
Forse io avrei "dettagliato" ancora di più... lasciando la mano protagonista sulla chitarra ed evitato di riprendere le gambe...
geppoman
Jun 23 2007, 06:43 PM
QUOTE(Urania @ Jun 23 2007, 07:42 PM)

Forse io avrei "dettagliato" ancora di più... lasciando la mano protagonista sulla chitarra ed evitato ldi riprendere le gambe...

logicamente intendi dire più raddrizzata verso l'obiettivo ... o sbaglio?
io credevo che "fermando" anche un tratto di coscia evidentemente scoperta, bastasse a far intuire la femminilità..
mah, non mi convincente
Manuela Innocenti
Jun 23 2007, 06:45 PM
QUOTE(geppoman @ Jun 23 2007, 07:43 PM)

logicamente intendi dire più raddrizzata verso l'obiettivo ... o sbaglio?
io credevo che "fermando" anche un tratto di coscia evidentemente scoperta, bastasse a far intuire la femminilità..
mah, non mi convincente

Non è che basti un pezzo di coscia per descrivere la femminilità.
Secondo me la mano doveva avere piu' importanza...
Ma è solo il mio parere
photoflavio
Jun 23 2007, 06:47 PM
QUOTE(maxiclimb @ Jun 23 2007, 03:41 PM)

Eh, adesso... un po' più di delicatezza non guasterebbe, per quel che ne sai potrebbe anche essere la ragazza di Geppoman.
Straquoto...
Geppo,
la foto mi piace.
Il particolare della luce sulla parte in alto a sinistra... evocativo, da l'idea di una foto notturna, all'aperto, al chiaro di luna. Vabbè, a parte la mia fantasia... complimenti per lo scatto.
Flavio
giorgio.g
Jun 23 2007, 07:00 PM
QUOTE(geppoman @ Jun 23 2007, 07:28 PM)

A mio personale giudizio, pare evidente che sia una donna, [..]
Il
"problema" è che tu hai scattato la foto. Tu sai cosa c'è dietro alla foto quindi sai già che si tratta di una donna.
Io sono dell'idea che se tu la facessi vedere a chiunque senza dire che il soggetto è una donna farebbe più fatica di te a capirlo(non che non ci riuscirebbe).
Io l'ho capito subito che era una donna, ma per il semplice motivo che ho letto il titolo e quindi sapevo che dovevo aspettarmi una donna.
Il fatto che ci sia lo smalto sulle unghie non aiuta molto. Come ha detto giustamente
buzz ci sono alcuni musicisti uomini che hanno il "vizio" di mettersi lo smalto sulle unghie.
Io la gonna, a monitor, non la vedo praticamente. Però non ho un monitor perfettamente calibrato quindi non posso dare un parere sicuro.
Probabilmente con un inquadratura un po' diversa avresti reso di più questo particolare.
Comunque sono sempre convinto che la foto, così com'è, starebbe veramente bene in un intero reportage del concerto.
geppoman
Jun 23 2007, 11:23 PM
QUOTE(giorgio.g @ Jun 23 2007, 08:00 PM)

Il "problema" è che tu hai scattato la foto. Tu sai cosa c'è dietro alla foto quindi sai già che si tratta di una donna.
Io sono dell'idea che se tu la facessi vedere a chiunque senza dire che il soggetto è una donna farebbe più fatica di te a capirlo(non che non ci riuscirebbe).
Io l'ho capito subito che era una donna, ma per il semplice motivo che ho letto il titolo e quindi sapevo che dovevo aspettarmi una donna.
Il fatto che ci sia lo smalto sulle unghie non aiuta molto. Come ha detto giustamente buzz ci sono alcuni musicisti uomini che hanno il "vizio" di mettersi lo smalto sulle unghie.
Io la gonna, a monitor, non la vedo praticamente. Però non ho un monitor perfettamente calibrato quindi non posso dare un parere sicuro.
Probabilmente con un inquadratura un po' diversa avresti reso di più questo particolare.
Comunque sono sempre convinto che la foto, così com'è, starebbe veramente bene in un intero reportage del concerto.
l'ha vista più o meno buona parte dello staff (o forse tutti), della band, lei stessa e un insieme variegato di circa settanta persone, senza contare amici vari sparsi per il web.
forse la prossima volta porto dietro anche una truccatrice e una stilista.. così viene fuori più carina per accontentare buzz

grazie comunque,
ogni critica o suggerimento è sempre ben accetto
Luc@imola
Jun 23 2007, 11:36 PM
L'idea e' buona, la realizzazione tecnica anche, pero' la comunicativita' della foto rispetto al titolo presumeva una presenza femminile ROCK e non.. LENTA..
buzz
Jun 24 2007, 12:11 AM
Non era mia intenzione tirar fuori una critica estetica sulla protagonista, ma sulla foto.
Come ha detto Giorgio, se la foto l'hanno vista i componenti della band, è ovvio che abbiano riconisciuto la loro chitarrista da un semplice particolare... anche la sola chitarra avrebbe fatto capire che si trattava di lei.
La stessa cosa non si può dire di una qualsiaisi persona ignara. Forse sono io che non vedo bene la foto, ma la gonna non l'ho proprio vista. Potevano essere anche dei calzoncini corti.
Torniamo alla foto pura e semplice.
Assodato che da parte mia non ho visto la femminilità ma ho potuto intuire il rock, tralascio il titolo e giudico solo ciò che vedo:
Una foto che lascia intuire l'ambiente. Ben equilibrata nella composizione, molto misteriosa (non si sa chi stia suonando) e ben esposta. La luce in fondo lascia intuire che si tratti di un concerto dal vivo.
Una sola precisazione è di dovere:
la frase "critiche e suggerimenti ben accetti." dovrebbe significare quello che si legge letteralmente e non " se non vi piace, o avete un commento negativo da fare, astenetevi dal commentarla"
geppoman
Jun 24 2007, 01:01 AM
QUOTE(buzz @ Jun 24 2007, 01:11 AM)

Non era mia intenzione tirar fuori una critica estetica sulla protagonista, ma sulla foto.
Come ha detto Giorgio, se la foto l'hanno vista i componenti della band, è ovvio che abbiano riconisciuto la loro chitarrista da un semplice particolare... anche la sola chitarra avrebbe fatto capire che si trattava di lei.
La stessa cosa non si può dire di una qualsiaisi persona ignara. Forse sono io che non vedo bene la foto, ma la gonna non l'ho proprio vista. Potevano essere anche dei calzoncini corti.
Torniamo alla foto pura e semplice.
Assodato che da parte mia non ho visto la femminilità ma ho potuto intuire il rock, tralascio il titolo e giudico solo ciò che vedo:
Una foto che lascia intuire l'ambiente. Ben equilibrata nella composizione, molto misteriosa (non si sa chi stia suonando) e ben esposta. La luce in fondo lascia intuire che si tratti di un concerto dal vivo.
Una sola precisazione è di dovere:
la frase "critiche e suggerimenti ben accetti." dovrebbe significare quello che si legge letteralmente e non " se non vi piace, o avete un commento negativo da fare, astenetevi dal commentarla"
che tu mi voglia metter in bocca, parole e frasi che io NON ho mai detto, sei liberissimo di farlo,
ma di qui, a sparar XXXXX, occhio che ne passa di acqua sotto i ponti eh..
NOTA MODERATORE:
E buona cosa (leggasi educazione) esprimersi in maniera civile.
Regolamento Docet!
Fabio_Porcelli
Jun 24 2007, 01:07 AM
sarà che l'ora è tarda ma occhio a prendere una brutta piega. Diamoci una calmata, per piacere.
buzz
Jun 24 2007, 01:20 AM
Non so cosa ti spinga ad usare un linguaggio del genere, e ti inviterei a moderarlo, perchè non mi sembra il caso.
Chiedere un giudizio su una foto e poi tirare fuori una giustificazione ad ogni critica non è un atteggiamento costruttivo.
Una critica si può non accettare ma non puoi correggere il giudizio altrui, come ad esempio "credevo si capisse" o "in tanti hanno capito" perchè gli altri non sono me, quindi il mio pensiero, che ti piaccia o meno, è sempre quello.
Potrei essere io ad essere ritardato o non capire nulla di fotografia, ma nel momento in cui chiedi una critica devi accettarla per com'è.
spero di aver chiarito il mio pensiero, se poi vuoi avere ragione per forza, io non ci tengo affatto, e tre la do, così almeno chiudiamo l'argomento.
geppoman
Jun 24 2007, 01:29 AM
ti ripeto, sei tu buzz che mi metti parole in bocca che io non ho detto, pertanto, se devi inventarti le cose, anche per me il discorso è chiuso, perchè non mi pare proprio di aver mai scritto che non accetto le critiche, che mi và bene così, o che in tanti hanno capito.
Qui quello che stà esagerando non sono proprio io,
quindi ritengo più che opportuno difendere la mia posizione dalle falsità che mi stai nuovamente ripetendo.
PAS
Jun 24 2007, 02:21 AM
Il titolo può essere fuorviante visti i particolari femminili del soggetto non particolarmente evidenti, ma direi di lasciare questo aspetto in secondo piano, oltre ad invitare a moderare il tono ed i termini usati nella discussione.
Quindi chiudiamola qui e veniamo alla foto:
Mi piace la presenza dei due soli elementi, lampada sfocata e chitarrista, con un legame di coerenza (la luce) tra loro.
Una buona intuizione compositiva che rende l’immagine suggestiva e non banale.
Negativodigitale
Jun 24 2007, 09:04 AM
QUOTE(geppoman @ Jun 23 2007, 01:37 PM)

critiche e suggerimenti ben accetti.

Grazie.
A me la foto piace, soprattutto per la luce, la composizione e l'atmosfera calda.
Per il resto potrebbe anche essere uno scozzese in kilt!
Ciao!
Paolo
geppoman
Jun 24 2007, 09:09 AM
uno scozzese ahahahaah!!

Grazie Paolo
Negativodigitale
Jun 24 2007, 09:30 AM
QUOTE(geppoman @ Jun 24 2007, 10:09 AM)

uno scozzese ahahahaah!!

Grazie Paolo

cratty
Jun 24 2007, 11:31 AM
NOTA MODERATORE
A seguito di quanto riportato nel post 17, in base al regolamento e per le espressioni utilizzate dall'utente geppoman applico una sospensione di 2 settimane.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.