QUOTE(fedebobo @ Nov 7 2013, 01:25 PM)

Posseggo l'AF-D 24-85 f2,8/4 ed ho provato il 35-70 f2,8. Quest'ultimo è sicuramente più prestante otticamente, ha il diaframma costante, mentre l'altro è f2,8 solo a 24mm, sfocato migliore, nitidezza idem.
Però il 24-85 è decisamente più versatile come range focale, soprattutto su DX.
Sinceramente, mi servisse una lente da interni, mi orienterei possibilmente su di un'ottica fissa. Un f1,8 è sicuramente preferibile ad un qualsiasi zoom anche luminoso. Fa eccezione il nuovo 18-35 f1,8 Sigma, ma credo che siamo fuori budget ed oltretutto non so se il range focale potrebbe andarti bene, visto che non ci hai parlato del tipo di soggetti.
Saluti
Roberto
il tipo di soggetti sono persone durante degli eventi, tasting, lavorando per un'azienda americana mi chiedono spesso di fare le foto per poi poterle mettere sul sito, quest'anno ho utilizzato il 35mm f1.8 ma il risultato non mi ha molto soddisfatto, l'anno scorso ho potuto fare le foto con una d4 e il 24-70 f2.8 e il risultato per me era fuori dal mondo, ma non potendoci buttare al momento quei 1500 causa futuro acquisto di d800 stavo cercando un'alternativa che fosse valida e usabile in futuro anche su fx