Guardate cosa ho trovato sfogliando oggi la rivista Chip (Maggio 2004) a pagina 28.. Classico esempio di come spesso i redattori o giornalisti scrivano senza sapere e/o documentarsi prima di pubblicare...

per fortuna che hanno fatto i test....

bisognerebbe sapere come si comporta Nital quando si verificano certe cose......ing Maio, le passo la palla..........

Non e' che per caso il prezzo era riferito al solo corpo?.Comunque le riviste tante volte (raramente il contrario),raccontano stronzate.

Normalmente le riviste quando c'è qualcosa di nuovo, pur di dire la loro e dirla in tempi brevi, scrivono a volte delle c.... ehm, delle notizie inesatte (e come vedo per la Nikon D70 non ci sono state eccezioni)

Confermo,

spesso le riviste non sono precise ma quando si tratta di anteprime dobbiamo concedergli le attenuanti generiche...

Non dimenticate che una rivista non è internet o un quotidiano e dunque racchiude al momento della lettura informazioni "vecchie" di settimane o anche un mese. Pubblicano talvolta "indiscrezioni" non confermate e molto spesso ufficiose ma per catturare il lettore necessitano di News da copertina o da "strillone" per utilizzare altri termini.

In questo specifico caso non vedo però l'errore.

Confrontandola con Canon parla della fascia di prezzo indicativa (la rivista non è un listino prezzi ufficiale) che per il solo corpo si aggira, on street, sull'ordine indicato...

Ma non generalizziamo. La tendenza è sotto gli occhi di tutti e non necessariamente sempre in cattiva fede.

Giuseppe Maio
www.nital.it

A tal proposito, vorrei segnalare che alcune riviste, di cui posso in altra sede segnalare la testata, ritardano ad adeguare i listini dei prodotti Nikon in caso di ribasso, oppure "dimenticano" qualche nuovo annuncio, per cui, in fase di comparazione, le nostre macchine risultano meno convenienti.