nei vani tentativi di interpretare la luce vi propongo questo ritratto....
secondo Voi l'ho fatta bene?

A me piace,
il viso della statua è molto leggibile e siccome credo che lo scopo fosse proprio quello, mi pare indovinato

Guarda, l'unica fonte di luce evidente fa un'ottimo lavoro, ma per valorizzarla ci manca una compagna.

Scusa la deformazione professionale (si fa per dire), questo, potenzialmente è proprio un bello still-life.
Gioca un po' con un pannello riflettente che faccia emergere i dettagli che ora sono persi nel buio e potresti ottenere un risultato di tutto rispetto.

In questo caso, un solo consiglio, due fonti di luce con incidenze ed intensità dissimili.

Ciao.
Antonio

Quoto Antonio, ribadendo che si tratta di un valido Still life, in aggiunta avrei disposto lo sfondo in modo completo evitando così quel salto cromatico sulla tenda in basso.
E...magari utilizzato + fonti ben disposte di luce artificiale o riflessa, in base alla disponibilità del momento.

Un cordiale saluto.

E l'avrei tagliata un pò in alto, per diminuire la parte più scura.

La luce mi piace così com'è.

Ma chi l'ha detto che bisogna sempre conservare i dettagli?

Secondo me, ogni tanto va bene anche perderli per ottenere un risultato "affascinante" come questo.


Taras.

Questo è vero.
In questo caso, allora, suggerirei di oscurare in PP la parte visibile di drappo alla destra del busto, in modo da creare l'"abisso" buio in cui si perdono le forme.

Ciao.
Antonio

Ciao
A me la foto piace.
Unica "modifica".... sarebbe stata, a mio modestissimo avviso, quella di illuminare un pò meno la tenda a sx del viso, ponendola più lontano o agendo in pp.
Comunque... un bel risultato
Ciao
Fabrizio

Grazie per i Vostri primi interventi............

bravo....bel scatto.

peccato per lo sfondo.......

l'avrei tagliata anch'io...

saluti
marco.

si, tagliata un po' in cima, sarebbe meglio.
per il resto bello scatto, molto pulito..

Mi associo. Tagliata un pelino, è perfetta.
Bravo!