Salve, possiedo una D700 e una D300s
avrei bisogno di una 3° macchina, da tenere sia come riserva sia per qualche servizio doppio.
vorrei acquistare la D800, ma in questo momento non posso spende la cifra.
che mi consigliate tra una D2x con 61000 scatti a 650
e una d300 con 3700 scatti a 600?
grazie anticipate per i consigli.
saluti Dino

Non posso entrare nel merito del prezzo richiesto, ma fossi in te andrei dritto dritto sula D2x..

D300

D300 prima di tutto perche è più moderna, poi avrai tre fotocamere con l'identica ergonomia e stessi menù, cosi non avrai confusione operativa.


Antonio

Non solo, ma con la D300 hai la condivisione degli stessi accessori, batteria e caricabatteria compresi.
Inoltre, se e' un corpo che lavora insieme agli altri, avrai qualita' di immagine piu' omogenea nello stesso servizio fatto con piu' macchine.

D300...non c'è nessun dubbio in merito.

Concordo sulla D2x, però è una macchina da usare solamente di giorno !

Tanti Saluti !

Se ti serve un corpo tropicalizzato da usare in condizioni estreme (fango, neve pioggia battente, tempeste di sabbia) la D2X offe una resistenza superiore.

Per condizioni estrme intendo questo(è una D3 ma rende bene l'idea):






Per usi meno estremi invece meglio prendere un corpo più recente come una D300

grazie per i consigli che mi state dando
per ora non faccio usi estremi in quel modo.
saluti dino

per la professionalità è meglio una D300 (ed anche il prezzo mi sembra + conguo) xkè ha meno scatti e hai tutti gli accessori compatibili. d'altro canto la D2X sarebbe utile come scelta alternativa, per avere una resa tonale diversa dalla gia posseduta D300

io per differenziare un po' prenderei la d2x, ma la comodità di avere accessori intercambiabili non ha effettivamente prezzo.
i prezzi siamo li, forse la d300 è un po' superiore alla media, ma se in ottimo stato è un prezzo giusto
tuttavia avevo un dilemma simile,... d2x usata o d300s nuova... ho inevitabilmente optato per la d300s nuova...

attento!!!!! se prendi una D2x poi non potrai piu toccare un corpo non PRO!!!

ma lui ha tutti corpi pro!

sia sulla 300s che sulla 700 ho mbd10
senza non mi piacciono


sia sulla 300s che sulla 700 ho mbd10
senza non mi piacciono

con PRO intendevo le ammiraglie....D2 D3 D4...

la D700 e la D300 hanno dei layout molto simili alle ammiraglie. non sono proprio da definire macchine da amatori.

O.T. Ma dopo un uso cosi con cosa si pulisce l'attrezzatura? Doccia????

lo so..( ho una 700,una D2 e una D3 )...era una battuta...

il mio passaggio al pieno formato è stato fatto da D2x a D700....risultato...dopo un po di mesi avevo anche una D3x

la mia era una battuta...

guarda che la D300 è definita PRO a tutti gli effetti eh..


no, credo che la butta via direttamente.. nessuna macchina è water-proof tranne le Olympus

Io piuttosto ti consiglio una D7000 come corpo di backup, non vedo che hai alcuna macchina con doppio slot di memoria, e questo è un must per certi lavori...

Hai mai avuto in mano la D2x?

no, quindi?

Assolutamente no...anzi, dopo una ripulita torna come nuova. Sono i vantaggi di un corpo tropicalizzato.

certo certo.. immagino quindi che sai perfettamente che differenza passa tra water-proof e tropicalizzato.

Peccato che nessun corpo Nikon sia tropicalizzato.
Temo ti ci vorrà un bel po' di tempo, ma se cerchi bene nel forum, troverai una discussione di 5-6 mesi fa in cui veniva riportata una risposta scritta di Nital (o LTR?) alla domanda specifica "quali corpi sono tropicalizzati". Risposta "nessuno". Se proprio vuoi, escludiamo D4, D800 e D3200 che a quell'epoca non erano ancora stati presentati.

non è proprio così, tropicalizzati ossia con guarnizioni a prova di polvere e umidità sono D200/D300 e via dicendo.. le ammiraglie D3 hanno qualcosina di più ma nulla che le salvi da bagni.. unica waterproof è solo Olympus

Appunto, usala una volta e capirai perche' ti avevo fatto quella domanda!!

Mi spieghi a cosa ti riferisci Manuel ?

Le ho possedute tutte e 2 e ritengo D300 nettamente superiore in qualsiasi ambito.
L' unico punto a favore di D2x e' la robustezza (se vogliamo l' ergonomia ma e' soggettivo).

Ciao

non capisco dove vuoi arrivare, pure la Fm2 è salda e di tutt'altra pasta rispetto alle nuove, quindi?

Ti consiglio vivamente di provarla, solo il suono dell'otturatore è molto diverso, dalle entrylevel senza ombra di dubbio. Sono macchine studiate per produrre reddito.

otturatore a parte, a bassi iso tanto di cappello ma oltre no e stiamo sempre su DX quindi nulla di più

cmq è il portafoglio ke ha l'ultima parola

nikon D2x a vita

a bassi iso sì, giusto, sensore differente e regge meglio