Ciao,
ho fatto qualche prova di capacità....mi spiego non mi convinceva il fatto che indicativamente una CF da 1GB potesse contenere circa 60 scatti della D200 in NEF compresso e cosi' mi sono messo a scattare a raffica ed alla fine la mia CF ne ha registrate molte di piu' tra i 110 e 120 scatti.

qualcuno ha fatto altre esperienze in merito ?



OPS....perdono ho toppato la sezione...non mi ero accorto di essere nella sezione obiettivi.....mi spostate per favore in DIGITAL REFLEX!?

Ne ho fatte 108, a Venezia (NEF compressi).
Il contapose, con Lexar da un giga vuota, segna 60 (corrisponde ai NEF non compressi).
Sposto in "Digital Reflex".

Ciao, non so se questi dati ti potranno servire:
stamattina ho impostato la mia in modalità "nef/non compresso" e preview in "jpeg/basic/small" e sono andato a scattare in spiaggia.
Avevo a disposizione 57 scatti ma raggiunto l'ultimo mi ha segnato "full" ed e' finita lì... Quindi, massimo 57 pose configurata come sopra.

Ciao a tutti,

ero sicuro che di questo problema se ne fosse parlato, ho fatto bene a cercare, sto imparando ad usare bene il forum.

Ho una D200 con cinque schede da 1Gb (1 Lexar, 2 Sandisk I, 1 Sandisk II, 1 Kingstone)
Lavoro normalmente in Jpeg/L/Fine (ottimizzato per max risoluzione) per matrimoni o industriale, formatto le schede dopo ogni shooting.

Il contapose mi manda letteralmente al manicomio: con tutte le schede appena inserite mi dice che ho 123 scatti disponibili. Quando scatto nel pannellino posteriore posso vedere l'avanzamento degli scatti (100-1, 100-2, 100-3...) ma nel contapose superiore le pose diminuiscono di una unità ogni due scatti. Alla fine faccio più di 230 scatti (fino a 248 con la Kingstone).

Che ve ne pare? Bel mistero no?

Ciao

Michele Sommella - Napoli

Mi stupisco che non abbia trovato nulla! E'dai tempi della D100 che appaiono discussioni ricorrenti su questo tema.



Nesun mistero. I formati compressi siano essi NEF o JPG comprimono in funzione del dettaglio presente nell'immagine.

Più particolari ci sono (es. albero con foglie, abito con trama) meno efficace sarà la compressione proprio per riportarti QUEI dettagli.

Se invece la superficie prevalente dell'immagine è occupata da soggetti privi di particolari e con poche sfumature cromatiche (es un cielo azzurro) la compressione sarà più efficace.

Prova a zippare col PC un file di testo ed un jpg....stesso identico pricipio!

E'evidente che con files di dimensione variabile il contafotogrammi non possa....prevedere cosa fotograferai!

Ciao

Carlo

Dammi pure del tu, tra nikonisti... mi pare di aver scritto esattamente l'opposto, ovvero di essere sicuro che il tema fosse stato trattato, cmq. non è un problema ;-)

La ringrazio per la spiegazione, anche se conosco abbastanza bene come funziona il "Descreet Cosine Transform".

sono d'accordo che la macchina non possa prevedere, ma, a mio avviso, c'è comunqueun problema di sw di gestione della macchina.
Io capirei se la macchina - impostata come descritto prima - calcolasse artimeticamente le pose disponibili (per es. 1024 Mb:6Mb=170 ftg. circa), ma non è così.
Il contapose riduce di un'unità la disponibilità degli scatti ogni due scatti eseguiti, allora può prevedere o no? Sarebbe comprensibile se mi desse sempre 123 scatti fino al 37esimo (170-123=37) e poi cominciase a diminuire 122, 121, 120 ecc. Ma non lo fa. Offre solo un numero approssimativo (molto approssimativo) di scatti disponibili e non mi sembra degno di una fotocamera che costa 2k euro.

Che ne pensi Carlo?

Grazie per l'attenzione

Ciao
Michele Sommella - Napoli

Credo che come già successo in precedenza il prossimo firmware metterà tutto a posto

Differenze tra nef compresso e non. Recentemente in una scheda da 1 GB ho fatto circa 120 scatti (compressi), in una 2 GB da 200 a 220.
Ne abbiamo discusso anche in un paio di discussioni recenti, nel forum.

Me lo auguro

salvo

Ma come funziona quando escono le nuove firmware? si scaricano dal sito? e come si installano?

Ciao
Michele Sommella

Beh, comunque questa cosa del conta-scatti è una bella scocciatura...