Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Naturalistica (e fauna selvatica)
rufinus
Ancora una foto di Sant'Alessio.
Per ora sto scattando con AF-S 80-200 + TC 17EII (quando serve). Se a Sant'Alessio basta, lungo il mio torrente (Scrivia) non è la stessa cosa.
Starei pensando di prendere il 300 F4 + eventuale TC 14EII. Che dite? come qualità ci guadagno o rimane più o meno la stessa?
Ciao
Pietro
Mauro Va
Bello scatto Pietro, ben contestualizzato.
Con il 300 f/4, guadagni qualcosa, se non altro abbini il moltiplicatore con un fisso ( e non con uno zoom).
Io ho il 300 f/4 con il TC 1,7, ed hai un 500 f/6.7, la MaF rallenta un pò, rispetto al 300 da solo, ma in maniera impercettibile. Io ne sono soddisfatto.

Ciao Mauro
rufinus
QUOTE(mauro 33 @ Jul 10 2011, 04:30 PM) *
Bello scatto Pietro, ben contestualizzato.
Con il 300 f/4, guadagni qualcosa, se non altro abbini il moltiplicatore con un fisso ( e non con uno zoom).
Io ho il 300 f/4 con il TC 1,7, ed hai un 500 f/6.7, la MaF rallenta un pò, rispetto al 300 da solo, ma in maniera impercettibile. Io ne sono soddisfatto.

Ciao Mauro


Grazie, passando in rassegna gli scatti di ieri ho trovato anche questo.
Mauro Va
Mi pare un pò meno nitido dell'altro Pietro.

Ciao Mauro
paperomascherato
Ciao Pietro
secondo me non c'è paragone come qualità il 300 è superiore se hai questa possibilità prendilo, per quanto riguarda le foto postate vedo una leggera sovraesposizione e sempre secondo me mi sembra che abbia un po di dominante azzurrognola sul soggetto, preferisco la prima come composizione Pietro perchè il volo mi affascina molto di più.....semplicemente.....ciao. cool.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.