ciao ragazzi, voglio completare i mio corredo con un grandangolare ed un tele.
ora sono in possesso di 16-85, 85mm f1.8 e 35mm f1.8, questi ultimi due li venderei per la poca flessibilità di utilizzo.

sto cercando soprattutto sull'usato e come grandangoli per ora non trovo nulla.
per quanto riguarda i tele invece si trovano un sacco di 70-300 vr (su 450€) e di 80-200 f2.8 (tra i 650 ed 800€ in base alla condizione),
quale mi consigliate? Possiedo anche un sb900 come flash che torna utile in serate particolarmente buie.

grazie mille!!!!!

Descrizione davvero completa ma ....... con quale macchina??

Se vuoi viaggiare leggero e non hai bisogno di ottiche lumonose, prendi il 70-300 VR...ottimo compromesso tra qualità e prezzo.

Non ci dici che macchina hai, ma come ottiche sei messo bene. Per il tele dipende dal budget. I 70-300 VR si trovano anche nuovi attorno ai 500 euro e vanno bene. Gli 80-200 2,8 sono fantastici, ma spesso usati da gente che li sfrutta molto: attenzione!

scusate ragazzi, sn fuso...ho una d90!!!!!

A domanda rispondo: Tokina 11-16 f/2,8.

Non mi priverei tuttavia dei due fissi che possiedi, soprattutto il 35mm che si presta ad essere utilizzato per uscite leggere e scatti ponderati.

Carlo

Lo ho e lo A M O

Bernardo

Grande ottica. L'ho avuta in mano per qualche giorno e me ne ero innamorato. Poi ho deciso per il 14-24 f/2,8, ma questo esula dall'argomento.

Carlo

La adoro anche io ma mi risulta un pelo stretta, vorrei sostituirla con un 24 o un 20 anche se sono f2.8

Su DX un 20mm corrisponde ad un 30mm su pellicola, se ti serve un vero grandangolo devi andare su qualche cosa di più spinto, arrivi già a 16 quindi dovresti scendere sotto questa focale, o ti interessa quasi esclusivamente la luminosità?

Stretta? Rispetto ad un 20 o un 24 fissi?


Carlo

I gusti sono davvero diversi... Pensa che al tuo posto butterei via senz'ombra di dubbio il 16-85 per sostituirlo magari con una focale intorno ai 20 mm:

20 + 35 + 85 = un terno da nababbi.

franco hai ragione, ma in giro, se piove o sei incasinato, dover cambiare ottica è un delirio, considerando che il 90% dei miei scatti sono fatti "al volo" e non studiati, avere degli zoom mi semplifica il lavoro infinitamente.




no beh uno dei due lo prenderei per sostituire il 35 mm fisso, poi gli accoppierei un grandangolo spinto tipo tokina 11-16 o un nikon 12.24

Ma dai! E perchè non un 8-16? Ma sono oggetti da prendere in sovrappiù, per completare corredi compositi. Lascia perdere. Piuttosto, visto che si trova a prezzi stracciati, il 14/2,8. Questo sì che è un signor obiettivo, mica quelle ciofeche citate...

addirittura ciofeche? non se ne parla così male nella rete,....

Confermo, il mio e\' montato su D7000 e devo dire che da il suo lavoro egregiamente. Inoltre e\' leggerissimo e la cosa non e\' da sottovalutare quando giri con prole a seguito in vacanza. Buona scelta.

Come non quotarti?




Franco, ma possibile che dobbiamo andare d'accordo una volta sì e una no? Non ho ancora trovato uno che non sia rimasto entusiasta del tok116. Soffrirà un po' in controluce ma come resa è superlativo per il DX.

Vabbé, citi il 14 f/2,8 che anche se usato si trova a prezzi stracciati, è pur sempre un'ottica che passa i 1500 euro nuovo. Ci mancherebbe non fosse eccellente. Ho un amico pro che non lo darebbe mai via, nemmeno per il 14-24 alla pari.

Carlo

preso tokina 11-16...dovrebbe arrivare domani...speriamo bene.

e vorrei anche vedere....
il 14 non si tocca, gli ingombri, la resa l'assenza di vignettatura....
io non ho il 14-24, ma mi proponessero uno scambio alla pari mi terrei stretto il 14!
Luca