...............per passare unpò di tempo!,.....due fotine semplici semplici ciao Ingrandimento full detail : 297.6 KB Ingrandimento full detail : 318.2 KB

la prima mi piace assai...amo le foto soft_flou con colori pastello.

simpaticamente

Bella la prima, la seconda invece non mi convince .. mani tagliate .. persone in disordine e chi si gratta la testa ...

Ciao Ges....si può senza dubbio esprimere tutta la critica del mondo su una foto specialmente in questa però ,permettimi di rispondere in relazione a ciò che tu noti:.........veramente tu noti soprattutto le mani tagliate(una terminologia che riflette una cosa molto brutta certo!!) e la mano che si gratta la testa e la gente in disordine??....vero è che l'approccio alla prima foto è totalmente diverso e in base all'approccio si potrebbero rilevare delle mancanze ancora più "punitive"ma la seconda foto ,quella della gente in disordine e delle mani tagliate è l'immagine di un momento festivo molto concitato,quello appena dopo il riso all''uscita della sposa,e ero li a 2m. dalla sposa per far parte di quel momento e di quel momento ho ritratto un particolare:la gioia della sposa e il prossimo abbraccio affettuoso che stava per ricevere.......è uno dei molteplici modi di fotografare la vita dove viene privilegiato l'attimo,il gesto l'anima.....chiamiamola anche spontaneità e il resto, come"l'attenta composizione", si rimanda ad un altro modo di porsi relativamente a ciò che vuoi e come vuoi fotografare.. Ripeto,questa è la mia personalissima analisi rispetto a ciò che tu hai notato...........grazie per il passaggio e per il tuo tempo ciao Gess


Saluto e ringrazio Maurizio

Si si, tutto giusto, però bastava abbassare ancora un po' il punto di ripresa, girarsi leggermente a destra e magari fare un passo indietro in modo da non tagliare le mani della sposa, che sono importanti.
A me piace moltissimo la fotografia "immersiva", ma essa non è del tutto senza regole.
Quest'immagine qua è davvero cacofonica!

Ciao! Paolo

infatti non ho minimamente citato le regole ma un approccio allo scatto che non ho inventato io dove questo tipo di regole ripeto questo tipo di regole secondo me possono lasciare più spazio all'emotività del momento su cui si è focalizzati.... ..............insomma mi sembra strano che in un momento di ressa con gente che si muove e spinge a destra e a sinistra si critichi il fatto che lo scatto non è stato eseguito con un approccio da still-life.
Grazie comunque per il passaggio............................cacofonica???

Cacofonia: si riferisce ad un suono che risulta sgradevole all'udito per la successione disarmonica delle note di strumenti musicali o il ripetersi di sillabe uguali o simili in un discorso.

...a me sembra starno invece che tu ribatta in modo ostinato. Quando posti i tui scatti sai in precedenza che questi verranno criticati, positivamente o negativamente. Ti è stato detto quello che non va nella seconda foto ( io non aggiungo altro perchè in piena sintonia con chi mi ha preceduto), ora sta a te far tesoro dei consigli o continuare sulla tua linea.

Still Life? Ma per favore!
E' che pur in quelle condizioni non la puoi buttare completamente in caciara.
Poi, per carità, se a te piace e ti senti di difenderla, nulla quaestio. Contento te contenti tutti.

PER ME non va, non va proprio, è fatta a casaccio, e la concitazione del momento (e l'emotività) non c'entrano proprio nulla.

Saluti

c'hai il dente avvelenato amico mio,forse ti ho pistato un dito!!è una risposta senza senso la tua e propabilmente la foto ti piace pure ma dimmi,a proposito di un certo tipo di fotografia di cui,comincio a capire,hai una visione troppo ristretta per occupartene(valutazione mia che interpreto da come commenti)...dimmi: hai proprio bisogno di vedere le mani per partecipare al momento di gioia del soggetto(sposa)e di chi la sta per abbracciare?.......avrei dovuto spostarmi più la ,inquadrare più su per vedere cos'altro!!!? le mele sopra gli alberi in fondo?...........certo non è il momento topico,è uno tra tanti e indubbiamente potresti anche fregartene de sto benedetto momento......prendi unpò di tempo prima di rispondere,magari sfoglia un bel libro sull'argomento..........tanto per non fossilizzarsi sul meteorologo per sapere da che parte tira il vento...................saluti

mmmmmm, avrei avrei avrei... che noia.

Guardati un po' di scatti di Enzo Penna, in Street, piuttosto.
Lì troverai situazioni ben più complesse di questa ma gestite alla perfezione.
Niente tagli a casaccio, o inquadrature alla sanfasò, tutto fila liscio.
Ma Penna chiacchiera poco ed è un bravo fotografo, dimenticavo.

Ti saluto, cordialmente.

E' una bella foto.
Piena di errori, secondo alcuni ,forse si sarebbe potuta fare meglio, forse,ma a me personalmente mi è piaciuta tantissimo.
La gioia della sposa e della persona anziana che applaude, il sorriso che si intravede della persona semi nascosta.
E' vero si poteva fare meglio ma nessuno era lì al tuo posto e ci sono momenti nei quali non si ha il tempo di vedere, di seguire regole e canoni....e poi perchè seguirli ancora non l' ho capito, mah.
Per me, per quanto possa contare la mia opinione va più che bene.
Per il resto non andare a vedere le foto di nessuno fregatene,rischieresti di fare fotocopie.
Segui quello che ti detta il cuore...forse sbaglierai, forse no ma almeno sarà solo farina del tuo sacco.
francesco

Ciao Maurizio.
A mio avviso Paolo non ha tutti i torti. Forse si poteva "aggiustare" meglio il tiro per ottenere un'immagine più pulita seppur spontanea ed istantanea.
In ogni modo...sul tuo scatto mi sono permesso di fare una piccola correzione di ritaglio e mi pare venga fuori un'immagine migliore (IMHO ovviamente). L'attenzione addirittura si sposta sulla parente (nonna o zia), dove tra l'altro mi pare che la MAF sia migliore o cmq il gesto è senz'altro più definito e compiuto...parente felice e desiderosa di abbracciare la sposa raggiante ma "a contorno" del sentimento dell'anziana signora.

Umby

Clicca per vedere gli allegati

Quello che tu arbitrariamente definisci "ribattere in mondo ostinato" è un elementare modo di creare un dialogo fotografico, che noi dovremmo contribuire a formare grazie ai commenti e critiche che naturalmente accetto, ma fino a che ritengo di poter dissentire dalla critica ARGOMENTANDONE IL MOTIVO, sono certo di non peccare di ostinazione se mi aspetto un approfondimento che purtroppo non arriva ........... e comincio anche a capire perchè!.....!!!

ritengo anche io che il taglio delle mani sia un difetto non trascurabile in questo tuo secondo scatto, per l'amor del cielo, lungi da me voler far prevalere il mio "giudizio", se a te piace, agli sposi piace, va bene, io però mi soffermo più su ciò che manca (le mani, in particolare quella con il bouquet di cui si vede un ritaglio) che su ciò che può trasmettere in questo caso... faccio anche io matrimoni senza (o quasi) posato, ma cerco di stare attentissimo, comunque, alla composizione e, quando non mi riesce, le scarto...

il tutto senza polemiche o prevaricazioni, ho cercato di argomentare la mia visione del tuo scatto...

Il taglio proposto da Umby è già migliore, anche se non risolve del tutto i "problemi".

Riguardo alle foto di Enzo Penna, mi sono permesso di segnalarle perchè, per me, rappresentano un modo esemplare di fare un certo tipo di fotografia portando comunque a casa un risultato eccellente, e parlo di composizione della scena e rilevanza degli elementi all'interno di essa.
Non ho suggerito di copiarle, Francesco.

Riguardo all'approfondimento, DAP, non so cosa altro ti possa aspettare. Ti è stato detto della prima, che è buona, ti è stato detto della seconda, ti è stato dato un esempio di come potrebbe essere tagliata. Se c'è dell'altro ... chiedi.

Saluti

non chiedo niente Negatì!...........le mani mancano,so'mozzate,non se vedono...e nonse vedono aoh!!!c'avete ragione!!!!che ve devo dì...........'n c'avevo fatto caso.......m'era piaciuta sta foto pe sto sprizzico de felicità della sposa!!!!m'erano piaciuti gli occhi appassionati della nonna che con quelle mani(che se vedono...pfui!!!) voiono dì "vene qua,fatte abbraccià...te voio da 'n bacio"........Me so fatto pià troppo dalla fantasia???vabbè,la prossima volta sarò più attento! me mancava sto consiglio.......................ah Negatì,io ne ho sfogliati di libri,ce ne stanno tanti in giro e sinceramente Enzo Penna non ricordo che mi sia capitato me ne ho visti molto davvero ,è quello che si deve fare quando ci si appassiona così,poi però l'ho chiusi perchè credo che qualcosa ,i sia rimasto dentro,quel tanto per assimilare l'essenza...........ha te consiglio però di portartelo dietro, il libro, così che quando stai per scattare,apri la borsa.....trovi la pagina giusta......trovi dove appoggiarlo...........................e poi scatti........................CHIUSO

'azzo stai a dì...aho...te sei fumato quarcosa de bbbonooo!?!?!?

Umby

MITICOOOOOOO !!!!!!!
Che altro dire.
Sei un Mito.
francesco

Va bene, farò come dici!

Ciao!

Forse che chi non è in grado di accettare le critiche è meglio che non posti foto?

Giancarlo.

Postare una foto qua,e sperare che piaccia a voi non è certo la mia più vitale intenzione......credimi!
Io l'accetto la critica,....perchè voi non accettate la mia? ho sempre argomentato il motivo per cui la vostra critica avrebbe potuto creare un libero ,sano e costruttivo contraddittorio sull'immagine fotografica che non avrebbe certo riguardato solo la mia foto..........................e poi me so stufato davvero de stamme a spiegà a sta massa de compari che cchi so poi???! ma chi siete?!!........questa è bella,questa è bellina,non male,ottima,cacofonica,non mi dice niente......."quello è un rompiscatole,lascialo perde che se ne va da solo"........A Giancà.....grazie del consiglio,......io la foto ,quando ho voglia, la posto......poi se qualcuno desidera parlarne(come io sto facendo con altri amici) sarò fotograficamente felice di farlo.......quello che devi fa tu....non lo so Giancà!!....vedi tu

Ne sono certo.Ed è giusto che sia così.




Non ho mai espresso critiche su foto postate in questo forum,nè su altri.
Semplicemente perchè ritengo che ognuno di noi vede nelle proprie foto quello che altri non possono vedere.Per tanti motivi.
Mi permetto,per la prima volta,di esprimere un giudizio del tutto personale che và considerato,appunto,come tale.
Trovo la prima foto veramente bella,mi ha colpito subito appena aperto il post.
La seconda invece non mi piace,tutto quì.
Tu però non sei costretto a dover trovare giustificazioni per forza,sei tu l'autore,a te piace,piace agli sposi quindi....sei nel giusto.
Mi piace molto meno il tuo modo di approcciarti con il prossimo,sei simpatico come un calcio nei cogl..ni.
Bhè,ora vado a fare.... quello che mi hai consigliato.

Affettuosamente e senza ironia.

Giancarlo.

Innanzi tutto Dap...già parti bene...nel senso esatto di quello che hai detto: generalmente non si posta per avere consensi, per raccogliere "osanna", per farsi dire "quanto sei stato bravo"...ma per discutere intorno all'immagine, generare dialogo. E questo presuppone l'accettazione del contraddittorio. Accettazione che non vuol dire condivisione (nessuno qua è maestro) ma semplicemente l'essere coscienti che le nostre immagini POSSONO essere passibili di critica, di visioni diverse e sicuramente anche (ed è necessario accettarlo) di interpretazioni non in linea con le proprie. Il tutto ovviamente (a mio modo di vedere) condito dal massimo rispetto reciproco.
Paolo ha detto la sua assolutamente in questi termini. E a mio avviso, come ho già espresso, è innegabile che alcuni motivi di ragione possa averli. Non ti ha detto "che schifo di foto", non ti ha detto "che momento sciocco, stupido, vuoto che hai scelto di immortalare"...ma ti ha solamente proposto un atteggiamento operativo che (forse, nessuno era là con te) poteva darti un risultato migliore, meno dispersivo, più efficace, più completo...dove dall'immagine si potesse riscontrare un "punctum" maggiormente delineato con alcuni elementi che a suo parere sarebbe stato necessario fossero presenti...mani e braccia ben visibili, ripresa più dal basso quindi che avrebbe aiutato magari anche ad eliminare elementi di disturbo non necessari, una chiusura del campo inquadrato maggiore.
O sei forse talmente "fatto e rifinito" che non hai bisogno di pareri altrui??
Personalmente invece sono partito dal tenere cmq buona la tua immagine...è mia abitudine cercare di riflettere su ciò che altri fotografi hanno già prodotto...e partire da quello. L'immagine rimane la tua...non è che con la mia revisione ti propongo "un'altra cosa"...la foto è quella. Ho solo ritenuto però che, a mio avviso, prima di postarla avresti potuto lavorarci intorno per meglio "inquadrare" la scena. A mio avviso, in ciò che ti propongo...migliora la presenza della nonna, diviene forse (come tu stesso dici nelle tue intenzioni) un punto di interesse maggiore, il suo gesto, la sua gioia...se il taglio degli arti della sposa non crea grossi problemi...allora che sia ancora più deciso in modo che la sposa perda ancor più di importanza nello scatto a favore del gesto dell'anziana signora...un ritaglio più stretto quindi per ulteriormente togliere altri elementi di disturbo, sempre per enfatizzare ciò di cui sopra. E qui non si tratta di snaturare il tuo scatto ma di renderlo, a mio avviso, più efficace.

Ora Dap...se tutto questo per te "è noia", è fastidio...basta dirlo!!! Problemi zero!!! Non metteremo più becco sui tuoi scatti e morta lì...nessunissimo problema....
Occhio però a non contraddirti..."io la foto ,quando ho voglia, la posto......poi se qualcuno desidera parlarne(come io sto facendo con altri amici) sarò fotograficamente felice di farlo"...

mmhmm...

Umby

questa stupida diatriba ha un suo percorso però,(che si sta dilungando veramente troppo)...quando al primo passaggio mi sono state fatte notare le braccia incomplete,la signora su un lato estremo che si gratta la testa.....io ho replicato considerando la situazione dello scatto e quello su cui credevo in quel momento,ed è così tutt'ora,fosse il centro dell'attenzione......apriti cielo!!!avevo fatto la cosa più sbagliata che si potesse fare.......io replicavo M O T I V A N D O mentre uno specifico soggetto consideravano la foto "cacofonica" poi avrei dovuto sfogliare i libri dei grandi fotografi........intanto rispondevo ad un passaggio(forse eri proprio tu,non ricordo)dove accoglievo l'invito ad un probabile ritaglio dell'inquadratura,è stato postato un esempio e in effetti,come ho commentato poi,ci stava!..............la foto era diventata "la foto delle mani mozzate"....................sono un pò permaloso,lo ammetto.......difficile trovare un fotografo che,nel suo IO, non lo sia.....................la foto postata non è certamente la regina delle mie foto,.....mi è dispiaciuto il modo in cui,alcuni, non hanno cosiderato l'immagine per quello che era in sostanza,...un momento VIVO del racconto tra tanti altri momenti di una giornata di matrimonio................chiudiamola qua.ciao umby.........e mi scuso con tutti i diretti interessati

Dunque:
- la prima è buona anche se, per me, è un po' strettina l'inqudratura.
- per la seconda concordo con gli altri...
per quanto riguarda la fotografia di matrimonio dobbiamo consegnare circa 150 scatti della giornata; devono essere pensati e curati, e dobbiamo essere pronti a tutto, prevedere le scene e scegliere la focale e l'inquadratura giusta...previsualizzare. E' difficile ed io ci riesco poche volte.
Hai beccato un bel momento valorizzato dal bianco e nero, però purtroppo è troppo fastidioso avere le braccia tagliate. Lo so che può sembrare una critica noiosa e "tecnica" che non considera l'emozione...ma purtroppo secondo me in questo caso è così..


io ho cestinato tonnellate di foto e probabilmente dovrei cestinarne ancora...

ciao
Fede

Ciao, ho letto la "discussione" e trovo che sia andata, forse anche troppo, sopra le righe. Trovo anche io che la foto sia un pò "confusionaria" (non ho detto cacofonica, ehh ) e il taglio proposto da Umby la migliori notevolmente, concentrando l'attenzione su quello che l'autore (credo) volesse mostrare. Le mani tagliate a me non danno particolarmente fastidio, il gesto della sposa è comunque rappresentato e l'atmosfera del momento anche. Concordo che bisogna accettare le critiche e anzi il fatto che ci siano di solito serve a migliorarci. Trovo noioso il mero sfilare di commenti entusiasti infarciti di faccine inchinanti. Non si può negare che in altri thread (tipo "paesaggi") è un fiorire di post con gruppetti di persone che se la suonano e se la cantano...
Ripeto, con il taglio giusto a me la foto piace, concordo che in certi momenti magari non è possibile fare di più.
Alberto.

Eh, Dap, hai visto che bellezza?
Qualcuno ti dà una valutazione negativa, altri sostanzialmente positiva, come è normale che sia.
Su di un Forum e anche altrove funziona così.

E allora c'era bisogno di fare tutto questo casino, parlare di "denti avvelenati" ( ), di libri sfogliati, e di altre cose strambe?

Chi l'ha fatta la "stupida diatriba" (cit.)?

Saluti!