Salve a tutti.
Sono felice possessore della D700 da maggio 2010.
Ho riscontrato un problema che ogni tanto si presenta.
Ho la macchina accesa, ho fatto vari scatti, vado a farne altri e la macchina non mi scatta. Guardo il display superiore dove vi sono indicate tutte le funzioni e mi compare, oltre al tempo d'otturazione, il diaframma 2,8 di massima apertura dell'obiettivo (Sigma 24/70 - 2,8 // Nikon 80/200 - 2,8 D) anche se in precedenza il diaframma era impostato su 8/11/16 e non mi dà messa a fuoco. Spengo e riaccendo la macchina e tolgo/metto di nuovo l'ottica e la cosa si risolve.
Problema di firmware non aggiornato od è altro problema?
Sono fotografo professionista e, durante un servizio foto, è una cosa alquanto fastidiosa e "rischiosa" per l'eventuale scatto perso.
In più, recentemente, ho notato, specialmente a diaframmi chiusi con molta profondità di campo, due macchioline. Ho già spompettato.
Mi conviene mandarla a LTR per una controllata visto anche che è ancora sotto garznzia?
Grazie a tutti.

SI, assolutamente

c'è una parola nel tuo discorso che risalta su tutte ... SIGMA
mai provato una ottica vera?
io non le capisco le persone che comprano berline di lusso e poi vanno a fare rifornimento al pompa agricola.

p.s.: quando vedo sigma è come vedere la criptonite. non avevo letto dell'80-200 nikon.
rimango del parere che il problema si presenta solo con quella ottica, confermala se puoi, altrimenti corro a inginocchiarmi sui ceci in sala mensa.

Inginocchiati pure in sala mensa, sui ceci ovviamente.
Da quanto scritto si evince che il difetto si presenta con entrambi gli obiettivi.
Che poi il 24/70 f/2.8 Sigma non abbia molto da spartire con il 24/70 f/2.8 Nikkor posso anche concordare.
Però devi avere la fortuna di non avere il 24/70 f/2.8 Nikkor della serie fallata, dove penetra luce dal barilotto provocando fastidi che non sono macchiette, ma veri e propri disastri.
Franco

Eheh....Franco...stai scherzando vero?

Sul mio ho fatto la prova tempo fà, ma mi ero fermato alla prima: eh sì...c'avevo pensato pò sù e mi ero detto che, scattare a 4000ISO per 10sec (se non ricordo male), col tappo montato ed una luce puntata direttamente sulla finestrella, forse non mi capita molto spesso, quindi, non sarebbe un mio problema...
Certo, chi fà molte foto a quel modo, forse ha davvero un problema..... Uhm...oserei dire...mentale...

Ciao,
Alessandro.

Alessandro, hai colto nel segno, ma comunque è un difetto di un obiettivo che costa non poco.
Ho avuto il 24/70 Sigma f/2.8 che su D50 dava risultati direi ottimi (rapporto qualità/prezzo ovviamente), quando sono passato alla D300 l'ho cambiato con il 24/70 f/2.8 Nikkor, senz'altro migliore anche sotto il punto di vista qualità/prezzo.

C'è anche chi cambia il "vecchio" AF-S 70/200 f/2.8 Nikkor, in quanto dicono vignetti su FX.
Io non lo cambierei, magari cropperei quei pochi pixel se effettivamente questo problema si presentasse.

E' sempre la mia opinione ovviamente.
Franco

Franco, purtroppo taluni non si accontentano mai o non sanno cosa hanno tra le mani!
il vecchio 70-200 è una signora ottica. Vignetta ? sti cavoli la elimino ma addirittura cambirla è proprio da esauriti.
Questi saranno sicuramente i precisini che ogni volta fanno un commento ad una foto vanno a sindacare sul pelucchio come se loro fossero Professionisti, poi girano con D3x usata in Auto!

Hai provato a pulire i contatti ?

Grazie per i consigli.

Il difetto lo riscontro su ambedue le ottiche.

Contatti puliti.

Ho anche chiesto se il problema potesse essere nell'aggiornamento dei firmware.

Mi sà tanto che manderò il corpo in LTR anche solo per far pulire il sensore.

Forse può dipendere dal fatto che usi la D700 non con il power grip ma con la batteria inserita nel suo vano originale?
Sulla D200 uso il blocco batteria al di sotto e non mi ha mai dato problemi con nessuna ottica (monto anche Nikkor non af e funziona bene).

L'usare il battery grip o meno non c'entra con questa cosa...
Per quanto riguarda il firmware, l'ultima versione disponibile è la 1.02 datata 06/01/2010 e se non hai ancora provveduto, ti consiglio di farlo:

D700: aggiornamento firmware 1.02 - Windows

D700: aggiornamento firmware 1.02 - Macintosh

Comunque, sul display, vedi qualche altro simbolo?

Ciao,
Alessandro.

Aggiornerei subito il firmware ma mi sembra un errore strano per essere legato al software. Io la manderei in assistenza.

Forse come dice Franco, prima dell'assistenza, una pulizia ai contatti non farebbe male.

Ciao

Aggiornare il Firmware è cosa buona e giusta. Pulire i contatti altrettanto. Dal momento che in problema si verifica con entrambi gli obiettivi, gli eventuali contatti incriminati sono sul corpo macchina.

Visto anche la validità della garanzia e il sensore da pulire, invierei tutto a LTR per una bel tagliando.

Saluti

Carlo

devo controllare che firmware ho, grazie

Mah.. io non capisco invece chi deve fare a tutti i costi i conti in tasca alla gente...

In ogni caso mandala in LTR e vedrai che tutto si risolve.. Così terrà compagnia alla mia che è già là!

orazio: "Est modus in rebus, sunt certi denique fines". (c'è una giusta misura nelle cose ...).

non ho mai tirato in ballo fattori di spesa, ne conti della serva. potrei citare ottime ottiche nikon che sono migliori di quella cosa li ... senza eccedere nel budget.
comunque, tirato in ballo rispondo:
ti sembra la giusta misura spendere oltre 4milioni di lire per un corpo macchina e poi lesinare sull'accessorio principale?
senza fare in conti in tasca a nessuno ... spendere 4milioni di lire e poi attaccare davanti a una d700 quell'abominio è un qualcosa di indescrivibile.

e qui comunque si interrompe la mia crociata pubblica contro i sigma, e non contro la persona (come invece da te ventilato).

Mah insomma.. gliene hai fatta una colpa il fatto di avere un Sigma... poi dici che non sei contro la persona...

Che poi dove sta scritto che i Sigma fanno schifo? Valgono quello che costano, ma essere definiti abomini mi sembra eccessivo.. Se poi hai la fortuna di trovare il modello giusto ci fai pure delle gran foto..

Dipende anche da come ti piace fotografare.. io nel range 24-70 non scatto mai.. quindi per quelle poche volte che scatto un Sigma me lo prenderei senza troppi problemi..

Senza rancore.. buon pomeriggio!

Concordo in pieno ...
In certi interventi di questo forum, noto un fondamentalismo Nikonista che spesso mi lascia sconcertato.
Ritengo che ognuno è libero di fare ciò che vuole con i suoi solti, e spesso lenti bistrattate dai puristi valgono molto più di quello che si crede.
Francamente ritengo che valga molto più un sigma 24-70 di un 24-120 VR1 Nikkor (venivano gli stessi soldi alla fine).

stai parlando con uno che in borsa ha un tokina.
quindi niente purismi o sofismi.
trovo semplicemente la qualità dei sigma assolutamente comparabile con la spazzatura che circola in strada a napoli (e non solo nell'ultimo periodo, come vogliono farci credere le veline di partito).

sarò libero di esprimere una opinione?? (tra l'altro condivisa anche in questa discussione con la frase qui sotto citata)



fortuna??? fortuna??? mah ... io la chiamo scarsa qualità.

Come lo è chi, pensa che i sigma vadano bene, visto che quello che ha in borsa, è un esemplare "fortunato".

Vi dirò che il sigma 24/70 lavora bene.
Confrontato con il nikon non ha una perdita di qualità così abominevole... anzi...
Basta qualche taratura come si deve sul corpo macchina...

... siamo sempre alle solite.
Il nostro bondirco, ci ha posto una semplice domanda, un'anomalia che in alcune circostanze viene fuori...
e subito lo "bombardiamo" con commenti sulla qualità dell'attrezzatura...

Bastava solamente senza divagare, consigliargli un rimedio. mica ha chiesto pareri su marchi che non fossero nikon?

@plxmas

quello che leggo è una castroneria tremenda, con tutto il rispetto..ma SIGMA sforna anche dei signori vetri, che poi non piaccia uscire da casa Nikon è un altro dicorso ma da qui a fare certi discorsi traspare una poca conoscenza di quello di cui si sta parlando.
saluti

opinione, la tua come la mia ...
ma quando, per oggetti che costano svariate centinaia di euro, non posso pensare a ricorrere alla fortuna per trovare l'oggetto giusto.

il mio 18-50 Ex 2.8 sigma non lo cambierei con nulla al mondo (o quasi)...

L'unica colpa imputabile a sigma è il controllo qualità. Fine.

Ma ci sono in rete tante prove con esemplari di 24-70 ineccepibili.

Vi ricordo che Sigma produce ottiche anche di alto livello, come il 150/180 macro, il 12-24 (il più wide per FX), il 50-500 (migliore del nikkor 80-400), e il big 300-800.

contento tu ...
dalle mie parti si dice "u puorc è u mio, e m'ù scann p'à cora" (il maiale è mio e lo uccido dalla coda).

Molto contento, credo che come rapporto qualità prezzo sia decisamente valido....

Ovviamente mi riferisco al mio budget....non credo che con la cifra pagata per quest'ottica (attorno ai 400€), avrei potuto prendere di molto meglio....