Volevo chiedere alla Nikon se mai sarà prevista la funzionalità di inserimento firma (like passpartout script) direttamente da capture NX.
Sarebbe un utile funzione del software.
Grazie Luca

Dovresti chiederlo a Nik Software (USA), oppure a Nikon Corporation (Japan)

Qui da noi nessuno potrà mai risponderti.

Nel senso che magari in sede hanno qualche anticipazione un pochino di tempo prima, ma sono comunque tenuti al segreto fino all'annuncio ufficiale, per cui...
Chissà, forse con NX3 sarà implementata anche quella funzione, del resto Lightroom e CaptureOne già ce l'hanno, è probabile che arriverà anche per NX2 (3)

Ti ringrazio per la risposta.
Cordiali saluti Luca

Comunque, con quello che costa, mi pare assurdo che per inserire la firma con copyright e una cornice attorno alla foto debba andare su photoshop.
Se lo avessi saputo, non l'avrei acquistato ma avrei preso photoshop con il quale faccio tutto e di più di NX2!
Ciao

A me pare un ragionamento infondato. CNX2 è un raw converter, non un programma di grafica rivolto all'editoria. Se con "quello che costa" (che per altro è un prezzo non eccessivo se paragonato ad altri pieware) ognuno giustificasse una mancanza al programma si finirebbe in complesso a volere photoshop a 1/7 del prezzo. Pensa a quanto costa un plugin per la "sola" rimozione del rumore, eppure compie una operazione. I vantaggi e i motivi su cui basare la scelta o l'abbandono di un software penso che dovrebbero essere altri. Delle sue tante pecche questa mi pare la più irrilevante. Anzi, per quello che ho detto, non mi pare affatto una pecca. Non sono un fanboy e non sto difendendo NX2. Sto pensando di abbandonarlo anche io, ma le limitazioni fondamentali mi paiono ben altre.
Photoshop fa di tutto e di più, con quello che costa...

"....le limitazioni sono ben altre....": Certo che ne ha altre ma l'oggetto della discussione era la firma!!
Nital ha messo in commercio un programma di gestione delle foto un pò limitato....l'inserimento della firma come altre sono cose fondamentali!!

Grazie, so ancora leggere ma quale che sia l'oggetto di una discussione non implica la sua fondamentalità nel workflow o nella scelta di un software, se non in maniera del tutto soggettiva. Se per te è fondamentale l'inserimento della firma, al punto da dire persino che se avessi saputo prima che non c'era in NX2 non lo avresti comprato, rispetto le tue scelte ed esigenze ma permettimi di essere in disaccordo col tuo pensiero e dire la mia. Per fortuna e giustamente siamo tutti liberi di dire e fare come meglio crediamo.
Personalmente non sento il bisogno di rendere visibile la firma o il copyright. Non li reputo un valore aggiunto né una protezione. Per indicare autore e copyright ci sono i metadati ma resta che se qualcuno volesse fare il furbo ci metterebbe poco sia a cancellare questi che eventuali contorni. Gli strumenti difensivi migliori sono la filigrana (chiediamo l'implementazione di questa?) e la pubblicazione di immagini a bassa risoluzione. Le cornici sono contorni da vetrina (come è il web. Per i professionisti un mezzo, non un fine) che puoi realizzare anche con software di "basso" livello. Non la trovo una funzione da demandare (per me) a quelli più avanzati/professionali. Almeno non se privi di requisiti (sempre per me) più oggettivamente fondamentali.
Tutto detto in assoluta serenità.

Concordo con la filigrana anche se non ricordo male il Digimarc è presente ma occorre solo abbonarsi corretto?

Per carità, ogniuno ha le propie idee ed opinioni ma ciò che volevo dire (forse non è stato capito) è che quando ho acquistato questo programma mi aspettavo di riuscire a fare tutto senza ricorrere ad altri sw ed inoltre non pensavo di avere certi problemini che purtroppo ho imparato ad accettarli in quanto non riesco a risolvere.
Ho preso lo spunto della cornice per evidenziare questo problema, tutto qui.
Ciao e scusa se hai travisato o meglio se hai notato della polemica nel mio msg precedente.
Andrea