tempi esposizione lunghi rovinano l'otturatore?

5min

10 min

30 min


scusate la domanda secca, ho cercato sul forum ma sembra nessuno abbai mai avuto questo dubbio

L'otturatore certamente no (tanto sta fermo lì) al massimo mi preocuperei più del sensore anche se non credo dovresti avere dei problemi.

L'otturatore non corre alcun rischio nelle lunghe esposizioni.
Il sensore, invece, tende a scaldare, generando disturbi più o meno evidenti a seconda della tipologia di appartenenza.
In prossimità dei canali di scarico, per esempio, è normale la comparsa di un alone viola, determinato appunto dal calore sviluppato.
La tecnica conosciuta come "sottrazione del black-frame", o l'attivazione dell'apposita funzione presente on-camera (riduzione disturbo su pose lunghe), annullano il problema.

Saluti
Einar

grazie!! avevo questo dubbio... tra l'altro presumo che la riduzione disturbo su pose lunghe non era attivato sulla mia camera.. .lo attivo subito

Ricordati che se attivi la funzione di riduzione disturbo su pose lunghe per registrare la foto il tempo è pari al tempo di posa.
Se fai uno scatto con tempo 30" ci vorranno 30" per applicare la riduzione del disturbo.
Con tempo di posa di 5 minuti ci vorranno 5 minuti e così via
ciao
Franco

Ed è proprio per quello che dice Franco che non lo attivo mai...esposizione luuunga...dovrei aspettare il doppio del tempo...giammai...

Ciao,
Alessandro.

A occhio direi che l'otturatore puo' essere piu' o meno sollecitato, le sollecitazioni maggiori le vedrei sulla raffica e con tempi brevissimi, anch'io non vedo perchè con tempi lunghi debba rovinarsi...

Ciao,
io credo che, al massimo, dovrai ricaricare l'accumulatore più spesso.
1berto

e si grazie!! me ne sono accorto

parli della batteria??

E' assurdo tenere aperto l'otturatore per 5 min su una digitale! La foto sarà pessima perchè si scalda il sensore e ti verranno degli aloni viola agli angoli. Ci sono molti sistemi per ovviare questo "problema", ad esempio se vuoi fotografare la scia delle stelle ti conviene fare molte foto di 30" l'una che poi unirai in un unica foto con il programma free startrails.de

Molto male, perche fa una sottrazione del darkframe per ridurre in modo furbo il rumore termico!

"Molto male, perche fa una sottrazione del darkframe per ridurre in modo furbo il rumore termico!"


??????

Certo...ma, ad esempio, la settimana scorsa mi sono fatto una serata fuori ed ho esposto per 1:45...secondo te avrei avuto la voglia e la pazienza d'aspettare altrettanto tempo per la sottrazione del darkframe?
No way...

Ciao,
Alessandro.

Ops...mi sono accorto che potrebbe essere frainteso...intendevo 1h e 45minuti...

Comunque, questi sono casi particolari, ovviamente (non è che faccio esposizioni così tutti i giorni). Normalmente, quando esco la sera, le esposizioni possono arrivare al minutino max, magari due...e che rumore termico volete che ci sia? Sarò cecato, ma...non ne ho mai visto

A ri-ciao,
Alessandro.

certo pensavo ad 1 h e 45 minuti... sarebbe bello vedere la foto...

Scusate ma parlate di tempi di esposizione di minuti senza il rischio di rumore ma da qualche parte ho letto che già dopo i 4 secondi un sensore è soggetto a questo difetto...qualcosa non mi quadra.

scusate ma per i video non è la stessa cosa?

L'otturatore si apre e rimane aperto fino al termine del video.

Ciao,
scusami se ti rispondo solo ora, ma avevo completamente dimenticato la discussione.
Cmq SI mi riferivo alla batteria che, con i tempi lunghi, viene sottoposta ad una maggiore scarica perchè deve mantenere il meccanismo dell'otturatore in posizione di apertura.
1berto

Scusa ma stai dicendo una cosa MOLTO errata, ecco un esempio con quasi 5min di esposizione..se usi i degradanti i tempi si allungano per forza di cose e spesso si passano facilmente i 10minuti

fresche fresche di ieri sera

Nota : il viola del cielo nella seconda foto non è dovuta a surriscaldamento del sensore ma bensì ad un ulteriore filtro montato in serie al Degradante heliopan ND 3,0 da 10 Stop usato per la foto

Eccola...

Il Cielo di Pila

Ciao,
Alessandro.

heheeh l'avevo già vista e avevo anche dato dei suggerimenti in pp ad un altro utente ;-).

ok tutto chiaro.

foto xxx...1h45min wow... ;-) ci ho provato ma poi a stare 1h 45 minuti fermo senza fare foto impazzisco ahaahah al max mezz'ora...(mi sembra..) ho resistito... ;-)

caspita che belle foto è possibile sapere il luogo???

per foto tanto lunghe in caso si puo' provare a fare un paio di scatti piu' brevi, sommarli e poi "moltiplicarlo".
forse l'ideale potrebbe essere 3x5min + 3x1s da sottrarre per eliminare il rumore di lettura e cosi non amplificarlo nell'a moltiplicazione. Ma non ho idea se si possa fare con le foto normali

io ho un debole per questi scatti, davvero belli

prima o poi mi comprerò anche io un filtro degradante

scusate l'ot potresti consigliarmene uno da non spendere troppo?

Mannaggia...stò proprio invecchiando...ora che lo scrivi ho visto che avevi risposto anche tu lì...
A mia discolpa...ho solo aperto la discussione e copiato il link...

Per il tempo...non c'è problema: basta avere una bottiglia di birra ed un telefono per parlare con qualcuno (e passeggiare nel frattempo) e sei a posto...

Con startrail il risultato sarebbe migliore, ma...ho scritto all'autore e non ha in previsione di scriverlo anche per il mio MAC.....GRRR!!!

Ciao,
Alessandro.

Scusate l'OT

il luogo è Paneveggio nei pressi di Passo Rolle..il fiume affianca la strada quindi è facile da trovare ... ND degradanti da pochi soldi francamente non saprei, per contenere dominanti e mantenere una buona nitidezza conviene spendere qualcosina di più..io uso heliopan da 6 stop e 10 stop ( per queste foto ho usato un ND 3,0 )

l'inconveniente degli scatti con tempi cosi lunghi è che appariranno tutti gli hot/stuck pixel anche se si scatta a ISO 200...ma si fa presto a rimuoverli..dominanti escono quando si va ben oltre i 5minuti