prova di video con d300's realizzato tra Manziana e Canale Monterano,direi che è una funzionalità comoda,ma secondo me la qualità è sufficente quel tanto che basta per esperimenti divertenti,chi cerca risultati di qualità deve rivolgersi ad altri dispositivi .
posto il link sperando di non contravvenire a nessuna regola

il video

che ve ne pare?

ciaooooo
Flavio

Io non vedo nulla...

naturalmente devi cliccare sul link (IL VIDEO)

ciaoooooo

Per le riprese sono stati utilizzati tre obiettivi
sig 10 20
nik 105 vr macro
nik afs 300 f4
ciaoo

sicuro che funzioni tutto io non lo vedo

mi dice che serve QuickTime versione 7.2 e io sul mio PC ho la 7.6.4 ma non parte nessun video...

Fin qui, c'arrivo..... è dopo che non vedo nulla!!!

provo a linkare di nuovo

QUA'

ciao

Io lo vedo.

Non male il video, forse usando una testa video, i cambi di inquadratura verrebbero più fluidi e con meno "scatti"....

Con che programma l'hai montato ?

é vero,ho usato una testa a sfera!! Mi organizzerò
imovie 08 sta nella suite del mac os ,molto intuitivo e semplice (per chi è agli inizi)
ciaooo

Grazie.


OT
Io ho la D90, ed ho provato una sola volta con imovie, ma non mi ero trovato molto bene...ma sicuramente perchè non lo conosco. Magari in futuro proverò a "smanettarci" un pò di più.... ps: alla fine si sente un tuono classico di gargeband.

Sì l'ho preso dalla libreria di suoni del mac

Non è che occorre un Mac per vederlo? Io ho Windows XP e non si vede nulla, solo la barra di avanzamento e poi uno schermo bianco.

Ciao Kop, per essere il tuo primo video credo che tu te la sia cavata più che bene, ora il mo giudizio è orientato sulla macchina e non sul tuo operato.

Da professionista del video quale sono, questo filmato mi conferma tutti i limiti che avevo già notato sulla D90.

VA tutto bene quando si fanno inquadrature strette e fisse, magari con una bella ottica per avere uno sfuocato gradevole in background, quindi con una PdC ridotta. Quindi in linea di massima inquadrature "fotografiche".

Quando si cominciano a dare movimenti, la resa e la fluidità non mi convincono, specialmente le inquadrature in grandangolo dell'inizio : non mi riferisco ovviamente alla fluidità del movimento data dall'operatore, ma il movimento che si crea degli alberi e troppo fittizio, assomiglia ad un movimento creato in 3d. E' irreale. E una cosa che avevo notato anche sulla 5D tra l'altro.

Poi la gestione della basse luci e le ombre non mi piacciono.

Ovviamente, senza polemica, è solo una constatazione.

Secondo il parere di un non professionista quale sono io
hai fatto una analisi perfetta!!
ciao


probabilmente hai qualche impostazione di protezione sul tuo pc che non ti permette di vederlo o la mancanza di qualche codec poichè il video è un contenuto multimediale su una normale pagina web
You tube riesci vederlo? Se la risposta è affermativa trovo molto strano che tu non lo possa visualizzare
ciao

Un'altra veduta del luogo,La Solfatara
Sono delle polle di acqua termale sulfurea a 26°C costanti in prossimità di miniere di zolfo(si vede l'ingresso) usate da tempo immemore .



ciaooo

Anche io su windows vista non riesco a vederlo.....potresti appoggiarlo su qualche server in modo da poterlo scaricare??
ciao
antonio

Anch'io non riesco a vedere nulla a parte un rettangolo bianco su vari browsers:

Safari 4.0.3: rettangolo bianco
IE8: al primo accesso, mi dice che necessita QuickTime 7.2, ma ho installato l'ultima versione (7.6.4). Dopo di chè...rettangolo bianco anche qui
Firefox 3.0.14: lo vedo, ma la connessione, qui, è talmente lenta che non riesco ad apprezzare

Il tutto su Vista.

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Su youtube, non ho problemi, anche se, lì, i video sono in formato flash mentre il tuo è un MPEG-4. Stò scaricando il codec, però è strano che con un browser si veda e con gli altri no. Mah.

h264?
prova adesso a scaricarlo direttamente sulla pagina linkata ho dato i permessi per il download diretto
ciaooo e fammi sapere

Ok, codec scaricato.
Ora lo vedo anche con IE8, ma Safari mi dice sempre picche! Vabbè!

Tra l'altro, ho provato a scaricarlo, ma è possibile solo per la versione iPod/iPhone. Quella per MAC/PC/TV, non è attiva (comunque, non ti preoccupare per me, non riuscirei neppure a scaricarlo viste le dimensioni).

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Magari lascio la pagina attiva durante la notte, così, domattina, me lo posso vedere tutto di fila senza scatti

con firefox 3.5.5 nulla
con IE 8 si

meglio ancora dopo averlo scaricato e riprodotto con real player

un po scattoso, ma questo non dipende dalla macchina
non mi soddisfa la ripresa del cavallo sembra a mio avviso essere presente del rumore

Ho visto il film (windows XP e codec vari: vedo tutto su IE8). Confermo la mia sensazione, al di là della bontà del montaggio e della suggestione di alcune inquadrature: molto meglio usare una buona videocamera full HD su un cavalletto con testa fluida video. I colori mi sembrano smorti, alcune inquadrature in movimento dell'acqua appaiono del tutto innaturali (le gocce d'acqua che cadono in verticale sembrano andare a scatti), le panoramiche da grandangolo appaiono simili a quelle fatte con un fish raddrizzato in PP.... La funzione filmica sulle reflex è sostanzialmente inutile, anche se simpatica, ma da usare solo in emergenza .
Ciao!

Ciao ho un Mac Book Pro e lo vedo benissimo.
Da non professionista quale sono,posso dire che e' carino ,la D300s secondo me sovraespone un po',forse una semplice telecamera da 300 € farebbe di meglio.
Non e' una critica verso di te mi raccomando,ma una semplice mia costatazione.
Io preferisco ancora con una reflex farci solo e possibilmente delle belle foto.

Concordo piemamente
comunque può essere sempre utile
se la vostra pazienza non fosse terminata potreste dare una occhiata

quà


ciao

Uso firefox 3.5.5 su Mac osx 10.5 e scarico con Miro e vedo il tuo video ok. Per quanto riguarda i video pure io mi aspettavo di meglio,tenendo conto anche delle ottiche che si possono usare il risultato è scarso.
A parte questo come ti trovi con d300s + AF-S 300 f4? Io non il massimo,avrai gia letto miei post,ti dirò che mi trovo ancora alle prese con non pochi problemi,: back focus abbastanza evidente, in F manuale decisamente meglio,sovraesposizione pronunciata in condizioni di soggetti in ombra,(il buona luce con - 0,3 espone bene) definizione e nitidezza mediocri,al di sotto della d70s.Con AF-S DX 18/70 va gia molto meglio.
Mi farebbe piacere sentire un tuo parere su quell'ottica che in passato col 6 mp mi ha dato dei buoni risultati.

P.S. non ho mai postato un video,dammi una dritta grazie ciao

Non male per essere girato con una fotocamera, ma all'occasione bisogna accontentarsi.
Con IE8 vedo solo un rettangolo bianco supportato da un'ottima colonna sonora.
Con firefox nessun problema.
Ho dovuto però scaricare il quick Time che non avevo.
ciao
Franco