enri
Mar 22 2005, 12:27 PM
Allego alcune foto scattate domenica presso il lago di Ganzirri (Messina), futuro luogo per la costruzione del Ponte di Messina, con una Nikon D2H 300mm f/4 e TC 17. A parte i problemi riguardante la fauna del posto, desidererei un vostro parere sulle immagini. Grazie!
enri
Mar 22 2005, 12:31 PM
foto n. 3 e n. 4
enri
Mar 22 2005, 12:32 PM
foto n. 4
ciro207
Mar 22 2005, 12:33 PM
A parte le cornici

Mi sembra di intuire che negli scatti ci siano soltanto acqua e volatile. non mi attraggono molto così. Se proprio vuoi dare importanza al soggetto secondo me (umilissimo fotografo) dovresti fare un crop molto vicino, oppure cosa che mi piace di più tagliarle modello panoranica mettendo il volatile su un lato.
Nel primo caso lo metterei tutto a sinistra, ti darebbe la sensazione del volo. Nella seconda invece tutto a destra, per l'ovvia direzione del pennuto
Ciao
Raffaella66
Mar 22 2005, 12:41 PM
concondo con Ciro... la cornice così a mio avviso svilisce molto...
anche sui tagli concordo, le vedo poi un po' spente forse un po' di contrasto in più.. ma forse dipende dal monitor mio...
ciò non toglie che mi piacciano molto in particolare la ....028
ciao raffy
enri
Mar 22 2005, 01:01 PM
[quote=ciro207,Mar 22 2005, 01:33 PM]
A parte le cornici

Mi sembra di intuire che negli scatti ci siano soltanto acqua e volatile. non mi attraggono molto così. Se proprio vuoi dare importanza al ...
[quote=Raffaella66,Mar 22 2005, 01:41 PM]
concondo con Ciro... la cornice così a mio avviso svilisce molto...
ciao raffy
[/quote]
Vi ringrazio per i consigli... così và meglio?
Ciao!
Giorgio Baruffi
Mar 22 2005, 01:03 PM
QUOTE(enri @ Mar 22 2005, 01:01 PM)
[
Vi ringrazio per i consigli... così và meglio?
Ciao!
così è bellissima!!!
ros62
Mar 22 2005, 01:13 PM
ciao enrico, bello l'airone, su quale lago hai scattato le tue foto, lago grande o quello piccolo, qualche settimana fà avevo provato ha riprendere gli aironi e le garzette presenti sui laghi, ma con con 300/4 non mi sono avvicinato più di tanto, sentono la presenza umana e si allontanano dalla riva, tu con il duplicatore hai ottenuti migliori risultati. Saluti
enri
Mar 22 2005, 01:25 PM
QUOTE(ros62 @ Mar 22 2005, 02:13 PM)
ciao enrico, bello l'airone, su quale lago hai scattato le tue foto, lago grande o quello piccolo, qualche settimana fà avevo provato ha riprendere gli aironi e le garzette presenti sui laghi, ma con con 300/4 non mi sono avvicinato più di tanto, sentono la presenza umana e si allontanano dalla riva, tu con il duplicatore hai ottenuti migliori risultati. Saluti
Ciao Ros62
Le ho scattate sul lago grande esattamente vicino agli alberi di pino,nella piazzuola,
bisogna fare molta attenzione perchè si allontanano facilmente. Ciao e buone foto!
Eliantos
Mar 22 2005, 01:40 PM
Mi sa che sei stato più fortunato tu con gli aironi...noi a Torrile abbiamo penato una giornata per qualche scatto...
Ma a Ganzirri non ci sono i laghetti con gli allevamenti di cozze?
Ciao
enri
Mar 22 2005, 02:05 PM
QUOTE(Eliantos @ Mar 22 2005, 02:40 PM)
Mi sa che sei stato più fortunato tu con gli aironi...noi a Torrile abbiamo penato una giornata per qualche scatto...
Ma a Ganzirri non ci sono i laghetti con gli allevamenti di cozze?
Ciao
Sì, esattamente! E' anche un luogo pieno di pesci, perciò meta preferita di aironi, cormorani, gabbiani ecc... e martin pescatore.
Ciao.
steanfer
Mar 22 2005, 02:13 PM
Molto molto bella quest'ultima, sia il soggetto che l'inquadratura.
Solo la cornice...
ciao
ste
enri
Mar 22 2005, 02:28 PM
QUOTE(steveweb @ Mar 22 2005, 03:13 PM)
Molto molto bella quest'ultima, sia il soggetto che l'inquadratura.
Solo la cornice...
ciao
ste
Hai ragione! La cornice lascia a desiderare.
enri
Mar 22 2005, 02:42 PM
ancora una
ros62
Mar 22 2005, 02:44 PM
concordo con steve, molto bello il martin pescatore, sembra seduto, effettivamente per il genere di foto la cornice si addice poco, solo mia impressione, alla fine deve piacere soprattutto a te. Immaginavo che le riprese viste prima erano fatte da sotto i pini, visto che sembra il loro abitat preferito. Ultima cosa il tuo 300/4 è l'ultimo tipo e quello di qualche anno fà. Ho il 300/4 di un amico e non ho propria voglia di darlo indietro, l'ho contrapposto al mio sigma 400/5.6 apo ma non c'e discussione. Ciao
Raffaella66
Mar 22 2005, 02:50 PM
QUOTE(ros62 @ Mar 22 2005, 02:44 PM)
concordo con steve, molto bello il martin pescatore, sembra seduto, effettivamente per il genere di foto la cornice si addice poco, solo mia impressione, alla fine deve piacere soprattutto a te. .........
quoto:
enri
Mar 22 2005, 02:51 PM
QUOTE(ros62 @ Mar 22 2005, 03:44 PM)
concordo con steve, molto bello il martin pescatore,...
Ultima cosa il tuo 300/4 è l'ultimo tipo e quello di qualche anno fà. Ho il 300/4 di un amico e non ho propria voglia di darlo indietro, l'ho contrapposto al mio sigma 400/5.6 apo ma non c'e discussione. Ciao
Si è l'ultimo tipo ed è fantastico.
Mia curiosità...Ros62 sta per Rosario o Rosa?

?
Ciao.
ros62
Mar 22 2005, 02:58 PM
sta per Rosario o Saro visto che tutti mi chiamano così, di che zona sei?, magari qualche volta possiamo andare a fare qualche scatto sui laghi.
enri
Mar 22 2005, 03:05 PM
QUOTE(ros62 @ Mar 22 2005, 03:58 PM)
sta per Rosario o Saro visto che tutti mi chiamano così, di che zona sei?, magari qualche volta possiamo andare a fare qualche scatto sui laghi.
Volentieri, Saro! Potremmo sentirci telefonicamente, se ti va.
Allego ancora una foto.
ros62
Mar 22 2005, 03:11 PM
OK, ti lascio un MP. Bella anche l'ultima foto.
AndreaSalini
Mar 22 2005, 03:19 PM
Enrico,
La 0121 è la mia preferita.
Molto onirica con quello sfumato sul lato dx.
Ciao
enri
Mar 22 2005, 03:26 PM
QUOTE(AndreaSalini @ Mar 22 2005, 04:19 PM)
Enrico,
La 0121 è la mia preferita.
Molto onirica con quello sfumato sul lato dx.
Ciao
Grazie. Ciao
enri
Mar 22 2005, 04:09 PM
QUOTE(ros62 @ Mar 22 2005, 04:11 PM)
OK, ti lascio un MP. Bella anche l'ultima foto.
Belle anche le tue foto.
Ho provato a chiamarti sul cellulare...(cellulare spento?)
Ciao
Andrea L.R.
Mar 22 2005, 05:10 PM
complimenti per le foto.
a me picciono molto, a parte le cornici ma questo te l'hanno già detto

.
anche il fatto che ci sia solo acqua e soggetto non mi disturba più di tanto, anzi...solo due elementi aiutano a concentrarsi sul soggetto.
aspettiamo il giudizio del grande Fabio Blanco su un tema a lui congeniale!
sergiobutta
Mar 22 2005, 08:01 PM
Enrico, ti dico in maniera diretta, così son fatto, quello che ti hanno detto altri. Lascia innanzitutto le cornici come quelle che hai usato. Vacci leggero con la maschera di contrasto ed il fotoritocco. A mio avviso, la foto "naturali" che hai postato sono molto belle, 121 in testa. Le altre, scadenti.
enri
Mar 23 2005, 10:25 AM
[quote=sergiobutta,Mar 22 2005, 09:01 PM]
Enrico, ti dico in maniera diretta, così son fatto, quello che ti hanno detto altri...
Sergio, ti ringrazio per i consigli e condivido pienamente il tuo giudizio. Ho postato le prime foto quasi per provocazione. Ciao.
marcofranceschini
Mar 23 2005, 03:21 PM
QUOTE(enri @ Mar 23 2005, 10:25 AM)
Ho postato le prime foto quasi per provocazione. Ciao.
Ciao Enri...che significa per provocazione

....
Dunque avrei qualche domanda da porti....nel primo 3D hai detto di aver utilizzato D2H 300mm f/4 e TC 17.
Impressioni....e soprattutto ci potresti dare qualche dato di scatto...raw,jpg tempi,diaframmi....hai dovuto effettuare dei tagli dagli ultimi fotogrammi che ci hai mostrato ,se sì hai effettuato delle stampe di medio formato (20x30 es) ...come sono risultate ...se le hai fatte?
grazie
Marco
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.