ciao a tutti,
questo week-end mi hanno imprestato un lampeggiatore Nikon SB 29s anulare, cosi sono andato in giardino per vedere se qualche insetto con il bel tempo si sarebbe messo in posa....ho trovato questo calabrone .

La domanda che faccio ai pochi (presumo che lo conoscono o che lo hanno) è se vale la pena , nonostante non sia TTL con la D100, ma solo da usare in M.

La richiesta è di 250 Euro , sono già convinto al 90%, anche se qualch'uno mi dice che verso meta 2005 dovrebbe uscire uno nuovo dedicato...




ps- devo dire che gli originali Raw sono più contrastati e brillanti , ma nella conversione Web si perde (naturalmente) un bel pò di definizione.

questo è cattivo....

Purtroppo non conosco il flash in questione e non posso aiutarti, però da quello che vedo dalle immagini mi sembra che funzioni egregiamente.
Più che altro non capisco perchè sei tanto rassegnato sulla perdita di qualità dopo la conversione per il web...in pochi secondi ho provato a sistemare una delle tue foto, questo è il risultato, vedi un po' se ti convince, ciao

In attesa del SB29s XX (ammesso che il prezzo sia accessibile) io uso due piccoli flah normali, montati su una staffa auto-costruita, uno a destra ed uno a sinistra della macchina, a 45 gradi.

Costo quasi nulla, risultati ottimi !

mi convince...il problema è che quando in PS faccio "salva per il web",unico formato che photo-net accetta, automaticamente mi abbassa un po il contrasto e mi perde un po di colori....esiste un'altro modo per ridurre l'immagine ma salvaguardando la nitidezza?

sai cosa ho notato....che se la foto la "alleghi", salvata in jpg, mantieni pressochè inalterata la qualità , eccezion fatta per le dimensioni, se invece la posti con indirizzo web tramite il solito photo-net, questa DECADE anche pesantemente come qualità.

Tu l'hai allegata e quello è l'esempio.

Provo a postare la stessa foto come allegato e salvata ....... vediamo !!!

Ma da delle prove fatte io non vedevo differenze !!!

vedo ...... eppure questa, sotto, è l'originale jpg (trasformata dal raw) ed è uguale alle tue...

il problema dipende nella conversione in "formato per il web" di PS, almeno per me, ...tu come la converti ? (a questo punto evidentemente sbaglio io )

grazie

Il problema potrebbe essere quello che ha fatto dannare anche me qualche tempo fa, e che ho risolto grazie ad un amico di questo stesso forum, del quale per la verità non ricordo purtroppo il nome.
Comunque, prova a verificare che sia selezionata l'opzione "Use document color profile" nel menù a cascata che compare quando clicchi con il mouse sopra il triangolino all'interno di un cerchio nell'angolo superiore destro dell'immagine nella finestra "Save for web". Prova un po' in questo modo e facci sapere, ciao

grazie ora provo ....comunque il problema esiste anche su altri utenti di P.net che affermano di perdere brillantezza dei colori, quando convertono per il web.

trovare quel triangolino non è stato facile ...comunque funziona meglio di prima. Almeno i neri adesso ci sono, però siamo ancora fiacchi sui colori brillanti.