Un saluto a tutti!
Eccomi a proporvi alcuni scatti nati semplicemente da una mattinata passata a bighellonare per Roma con la F75... Non sono niente di eccezionale, ma mi hanno dimostrato intanto la qualità del 24/2.8, e poi che anche se la F75 ha la tendenza a sovraesporre basta conoscere bene come lavora l'esposimetro per tirare fuori foto piuttosto corrette sottoesponendo di mezzo stop...
Purtroppo mi sono dimenticato di segnare diaframmi e tempi, me ne ricorderò per la prossima volta.
Iniziamo con le foto...

[attachmentid=12628]

[attachmentid=12629]

[attachmentid=12630]
[attachmentid=12631]

[attachmentid=12632]
[attachmentid=12633]

[attachmentid=12634]
[attachmentid=12635]
[attachmentid=12636]

[attachmentid=12637]

Dimenticavo: la pellicola usata è la Fuji Superia 100.
Mi raccomando, siate sinceri con i vostri commenti, come lo siete sempre stati.
A presto e per chi viene a Montecassino ci vediamo domani

Ciao Angelo! Preparati le orecchie perchè domani a Cassino te le faccio paonazze.

Naturalmente scherzo (forse). Piace anche a me girellare senza meta come hai fatto tu ma con tutto quello che c'era in giro per Roma ieri, penso avresti potuto sfruttare in modo diverso l'uscita. Non dico migliore, dico diverso. Le foto che hai proposto sono abbastanza viste per non dire di più. Quello che volevi ottenere è vero l'hai ottenuto, la conferma cioè che la 75 sovrespone di 1/2 stop e che il 24 è un'ottima ottica. Ma io dico, con tre cortei che hanno "allietato" la mattinata del traffico romano, e pur avendone incontrato uno...invece che ficcartici dentro mi vai a fotografare palazzaccio?
Va bhè và...ne parliamo domani.

Ciao Angeletto, ho appena finito di guardare i tuoi scatti,vedo con piacere che ti stai cimentendo al meglio con la tua F75 e ti dico subito subito che provo un po' di invidia per il tuo 24mm, è un' ottica mi piacerebbe vere...ok, dirai "e chi se ne frega?", ha ragione allora vorrei dirti la mia sulle immagini.
Di tutte gradisco la seconda soprattutto per la composizione, anche se noto che i colori sono un po' spenti, ma forse può dipendere dal mio monitor nuovo e dal fatto che non riesco a calibrarlo al meglio.
Mentre trovo interessanteil tuo tentativo di inserire nelle immagini i rami degli alberi, sento di dirti che in qualche foto hi un po' esgerato, la loro presenza infatti mi distoglie dal soggetto principale.
Per quanto riguarda le foto della manifestazione, abbastanza carine, trovo che la 11 sia troppo buia e anche un po' confusa...non so, e poco convincente.
La prossima volta cerca di riprende più da vicino i soggetti, magari quelli più coloriti, certo il 24 potrebe rendersi poco utile ma con un pizzico di fantasia chissà, magari riesci ad esaltare qualche situazione paricolare.
La 5 invece proprio non mi piace, manca il soggetto, losguardo si perde tra gli ombrelloni alla ricerca di qualcosa.
in generale, e quì ti capisco perchè forse siamo nella stessa barca per il tipo di supporto, trovo le scansioni di qualità un po' scarsa.
A presto Max.

Roma_11, volendo salvarla, la vedrei un po meglio così !

Roma 8 ...... così !

A tutte darei, sinceramente, un po più di vita !!!!!!!!

Scusa Clik102 ma non dirai che questo è microcontrastare?
A me sembra esageratamente contrastata!!
Ad ogni modo è un parere personale.
Ciao

Clik102 mi riferivo a Roma11

Il micro contrasto (che non ha nulla a che fare con il normale contrasto) è quello che ho usato per far fugurare meno impastate le persone nella zona d'ombra !

Per i palazzi, invece, c'e' statato un aumento di contrasto conseguente allo schiarimento delle ombre ! Potevo evitarlo ma, volendo essere solo un esempio, non ho perso più di tanto tempo !