[attachmentid=12308]eccola...

dunque, la foto in se è molto bella, la desaturazione parziale invece non mi piace molto, divide in due il fotogramma senza, per me, aggiungere nulla...

mi sembra troppo accentuato lo stacco fra le due "sezioni"...

sorry, ma ritengo sia meglio, e più corretto, esprimere il proprio parere in maniera sincera, non trovi?

Grazie per la sincerita' e' quello che ho chiesto.
Cosa intendi per desaturazione?Sono 2 livelli uno B/N e l'altro colore.
Ciao
Gianni

pensavo, probabilmente a torto a questo punto, che fosse una sola fotografia alla quale hai applicato, selettivamente, la desaturazione dei colori rendendola in b/n solo in parte...

invece sono due scatti diversi su due livelli?

ciao

si e' un livello copiato su un 'altro uno B/N e l'altro a colori.
ciao
Gianni

vabbè, il risultato finale è lo stesso. Anche a me la foto in se piace, soprattutto il contrasto tra il rosa delle nubi e l'azzurro del cielo, ma le montagne mi sembrano un tantino sgradevolmente irreali, forse a causa proprio del B&N.
Hai fatto altre prove, con questi stessi scatti? Prova a postare la stessa immagine, se possibile, ma con una diversa immagine delle montagne (senza B&N).

ciao

Mauro

A me sembra stiate dicendo la stessa cosa con termini diversi, sostanzialmente. Ha copiato la parte 'desaturata', Giorgio, su un altro livello, sovrapponendola alla stessa zona colorata.

La foto è un po' piccola, ma soprattutto mi dà l'impressione di non essere una foto del Gran Sasso, ma d'una foto del Gran Sasso. Insomma, una foto d'una foto...

Tra l'altro la zona in b/n sembra 'impastata' e 'velata'. Altrettanto si dovrebbe dire delle nuvole. Il problema non mi sembra l'improbabilità del colore, ma la sua uniformità. Se volevi dare del Gran Sasso l'idea che scaturisse da un frontale tra un alieno e una foto di cinquant'anni fa, ci sei riuscito perfettamente!

Trovo il soggetto a colori troppo privo di contrasto.
Non ravviso una ragione estetica per motivare il diverso trattamento dei due livelli: troppo simili.
Diverso sarebbe stato il caso di un elemento forte in primo piano.
La foto è piacevole.

Questa e' l'originale..
ciao

p.s. nn fate caso alla polvere sul sensore non' l'ho ancora cancellata..come dire pessima riuscita della pulizia del sensore..
ciaoo.
Gianni

X nico.
Non e' una foto di una foto,ma l'ho scattata io dalla mia finestra.Non ho lo scanner.
Ciao!
Gianni.

Beh, sai che così mi piace molto di più? Anzi, la trovo davvero bella.



Caspita, e me la chiami polvere quella? Sono ciottoli! Dacci una bella spruzzata di CO2 come ho fatto io, qualche settimana fa, e vedi come te ne liberi subito (altrimenti, sensor swab e eclipse...).

ciao

Mauro

Sembra che ci hai fatto un pic-nic sopra Più che cancellarla in Postproduzione, toglila proprio dal sensore!!

Ciao

Prova a mettere una maschera di contraso. Dovrebbe ripulire la foschia.

...sinceramente preferisco anch'io l'originale.

Come giustamente dice Sergio, e sperando che tu abbia lo scatto in NEF, prova a giocare con le curve di capture, magari partendo dalla regolazione automatica, aiuta ad attenuare la foschia restituendo un immagine più pulita e contrastata.

Ciao....