filippogalluzzi
Jan 30 2005, 11:09 PM
Capita di rado , ma la neve ogni tanto cade anche su Siena e sulla sua campagna
Lo spettacolo vi garantisco che è stupendo.
Mi piacerebbe riuscire a rendervelo con qualche immagine, ma purtroppo vi garantisco che )oltre alla mia modesta capacità e esperienza) anche la luce Sabato mattina lasciava a desiderare........
Io comunque ci provo......
Ogni vostro commento è come sempre graditissimo!!
Ciao
Filippo
filippogalluzzi
Jan 30 2005, 11:10 PM
Questa è quella che mi piace di più....
filippogalluzzi
Jan 30 2005, 11:11 PM
Immerso in un colore insolito...
filippogalluzzi
Jan 30 2005, 11:12 PM
Questi li conoscete bene.....
filippogalluzzi
Jan 30 2005, 11:14 PM
Ovvia su scusate ma vi metto anche questa.
Poi ne ho altre ma preferisco risparmiarvi!!
Ciao!!
Fabio Pianigiani
Jan 31 2005, 09:06 AM
Ci voleva un "tempo da lupi" come questo per non farti essere "attaccato a qualche sasso" di Domenica mattina ......
Siena 7 e 9 quelle che a preferisco.
Pulite, equilibrate e con una luce particolare, specialmente la 9.
__Claudio__
Jan 31 2005, 11:35 AM
La 2 e la 9 quelle che preferisco, le altre sono belle ma la neve è troppo sparata, avresti dovuto forse sovraesporre di un pizzico.
oesse
Jan 31 2005, 11:38 AM
QUOTE (__Claudio__ @ Jan 31 2005, 11:35 AM) |
La 2 e la 9 quelle che preferisco, le altre sono belle ma la neve è troppo sparata, avresti dovuto forse sovraesporre di un pizzico. |
avrei cercato di saturare anche un po di piu', magari un filtro polarizzatore avrebbe giovato.
.oesse.
giannizadra
Jan 31 2005, 11:46 AM
Molto belle e ben composte.
Solo nelle prime due trovo il primo piano un po' eccessivo, forse perché un pochino vuoto.
Molto bravo ! Sei riuscito anche a regalarci delle immagini insolite (e affascinanti) dei cipressi più fotografati d'Italia.
filippogalluzzi
Jan 31 2005, 11:22 PM
QUOTE (__Claudio__ @ Jan 31 2005, 11:35 AM) |
La 2 e la 9 quelle che preferisco, le altre sono belle ma la neve è troppo sparata, avresti dovuto forse sovraesporre di un pizzico. |
Scusa claudio, ma se la neve è 'sparata' non dovrei SOTTOesporre?
Mi sa che con la neve ancora c'ho capito poco.
Comunque vi ringrazio a tutti per i vostri commenti.
Comunque non è per trovare scuse, perchè comunque non varrebbero per la composizione, ma la luce era davvero brutta.
Purtroppo era una di quelle situazioni nelle quali vale il detto "Prendere o lasciare'.
Queste campagne vengono innevate moolto di rado e trovare la combinazione nevicata-bella giornata è quasi impossibile.
I fortunati che non avevano un braccio al collo come me forse si sono goduti lo spettacolo l'anno scorso.
Sabato sono partito all'alba ed era nuvoloso, poi verso le ore centrali (le peggiori per mettere in rilievo la campagna secondo me) è un po' schiarito ma comunque restando velato.
.....guardavo il cielo e imprecavo!!!
Il giorno dopo invece la giornata era bellissima ma la neve ahimè..... si era già disciolta
!!
Ciao Filippo.
gabrieleD70
Feb 1 2005, 10:39 AM
Ciao Filippo.
Belle foto... mi batti sempre sul tempo, e sull'organizzazione. Non sono riuscito ad andare oltre 30 metri da casa mia per il freddo che faceva e mi sono limitato a fare un po' di macro con la neve.
A quanto ne so io la neve crea un contrasto eccessivo tra il bianco della neve stessa (con la luce riflessa) e il resto dei soggetti (dove non sono coperti dalla stessa. Ciò inganna l'esposimetro che tende a chiudere. Bisogna, allora, o operare in manuale o sovraesporre di 1 - 2 stop.
Spero di non aver detto castronerie.
Io ho lavorato in nef con il matrix e sovraesposto di 1 stop. Una volta visualizzate le immagini erano ancora un po' buie ed ho dovuto lavorare di Capture per correggere l'esposizione di 1 stop 1 stop e mezzo in più.
Ciao
praticus
Feb 1 2005, 10:46 AM
Toscanacci senesi

,
io mi sono fatto sabato e domenica quelle strade per testare la tempistica del percoso del tuscany2005........i declivi delle Crete innevati sono bellissimi, ma non come quando sono coperti dalle le verdi spighe del grano a primavera......quando parteciperete al tuscany2005
Occhio a non esagerare con le foto altrimenti non viene più nessuno.
cratty
Feb 1 2005, 11:25 AM
Anche a me piace molto la 9.
Vorrei chiedere lumi sul termine "Sparata" io lo associavo a sovraesposto.
Ma forse devo formattare la mia corteccia e rinserire il glossario.
A Cla'

illuminami anzi sovraesponimi riguardo al termine "Sparata".
Nel frattempo ti saluto e ovvimente la richiesta e il saluto è riferito a chiunque voglia derimere i miei dubbi (che so tanti!).
__Claudio__
Feb 1 2005, 11:40 AM
QUOTE (cratty @ Feb 1 2005, 11:25 AM) |
Vorrei chiedere lumi sul termine "Sparata" io lo associavo a sovraesposto. |
E infatti è così nella foto normale. Ma è proprio l'esposizione su paesaggi innevati che le cose cambiano perchè la scena è fortemente falsata dall'alta riflettenza della neve appunto. L'esposimetro viene così ingannato portandolo a chiudere la coppia tempo/diaframma. Per esempio se l'esposimetro ti darà una coppia 250/11, per avere un'eposizione equilibrata tu dovrai aprire a 250/8.
sergiobutta
Feb 1 2005, 05:04 PM
Il paesaggio della 7 e della 9, con la neve diventano ancora più belli. Li vedremo anche in primavera ?
morgan
Feb 1 2005, 05:17 PM
QUOTE (sergiobutta @ Feb 1 2005, 05:04 PM) |
Il paesaggio della 7 e della 9, con la neve diventano ancora più belli. Li vedremo anche in primavera ? |
Se non li segano, spero proprio di si!!! Complimenti Filippo!!!!
Saluti
Franco
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.