L'ultima foto fatta in esterni.
Note tecniche : d700 14-24 2 sb-800

Clicca per vedere gli allegati

ed uno fatto un pochino prima...

Clicca per vedere gli allegati

85 f1,4 apertura a F 1,6

Ciao
rob

ps: scusate ma perchè gli allegati si vedano direttamente come cavolo si deve fare??? grasssie

Spettacolare la resa del 85 1.4! Complimenti!

guarda il crop...


ciao
Rob

Ciao, belle foto, soprattutto la seconda.
Nella prima mi disturba la flashata, troppo potente e diretta a mio parere.

Ciao,
mario

Ciao Rob, belle entrambe! Nella prima a me l'uso del flash piace molto, dici che hai utilizzato 2 sb800, potresti dirmi in che posizione? Uno in macchina e uno al tuo lato dx oppure entrambi staccati dal corpo macchina?

Andrea

ciao
semplicemente 1 in macchina come master ma escluso il secondo tenuto dall'autista che guardava i passeri invece di puntarlo, ma ad aiuto donato non si guarda in bocca il servizio eragia terminato, volevo provare la d700 con gli 800 iso + flash in esterni. Se volevo la perfezione facevo 200mt andavo in macchina prendevo stativo ed ombrellino, spostabo la sposa leggermente sulla sx in modo da lasciare la villa libera e lei che si stagliasse sullo sfonfo. Li ho fatti proprio in più al volo!

Ciao
rob

Grazie Rob e ancora complimenti

Sulla seconda non trovi che la pdc sia troppo ridotta? Ok a fuovo il viso, ma addirittura già fuori fuoco le mani... Ok la morbidezza, ma forse è eccessiva... Mi immagino sia voluta...

molto bella la resa dell' 85 mm , ma immagino che molto sia dovuto al sensore fx della D700 , concordo sulla profondità di campo con chi mi ha preceduto nel dire che uno stop in più non avrebbe guastato.
Ciao , ale.

L'85mm su fx torna ai vecchi fasti la stampa 30x40 fa la sua xxx figura anche se la pdc è ridotta!
LA stampa è un'altra resa rispetto alla resa dello schermo!

Ciao
rob

Molto belle entrambe... Peccato che nella prima non ci fosse un gruppo di ragazze pronto a prendere al volo quel mazzolino!
La seconda ha un fascino d'altri tempi... il viso della sposa è molto "regale".
Complimenti!

ciao mi piacciano davvero un sacco..
la prima rispetto all'altra...la trovo davvero spettacolare..mi permetto di dirtelo..complimenti
una cosa per far vedere le foto direttamente le devi mettere su clikon.it e poi caricarle..allora te le fa vedere direttamente..
se ti va passa a vedere le mie gradito commento..
certo la d700 fa la differenza..
io ho preso la d3 e nnon vedo l'ora di fare i matrimoni che mi aspettano questa primavera estate..
ciao aspetto tuo commento!
Matteo
ancora grande!

belle entrambe!

Ciao rbobo
La villa sullo sfondo tradisce che viviamo sulla stessa terra! a parte questo volevo dire che la prima, date le condizioni critche nelle qualli hai scattato, migliorebbe molto se fosse un po' raddrizzata (con distorsione lente) e con un leggero ritocco di "luci ombre". Ho provato e, a mio avviso, ne guadagna molto. non allego perchè non mi permetto di "mettere le mani" sui lavori degli altri ed anche perchè è il mio primo post in assoluto...
La seconda è stupenda pure. A parte i sensori, ci sono alcuni "vetri" Nikon veramente superlativi. Li uso da oltre 35 anni, anche se non da professinista. Complimenti. Ciao

Ale, scusa, ma non ci arrivo: se guardo la foto, lo sguardo punta dritta agli occhi della ragazza e quindi sul viso. Lo sguardo va oltre gli occhi solo se lo sposto volutamente, quindi per come vedo io la foto, tutto il resto è "secondario", in quanto il soggetto è stato colto in pieno.

Mi hai preceduto. Anch'io ho pensato la stessa cosa...
L'attenzione si appunta sullo sguardo, quindi è corretto che il fuoco sia concentrato sugli occhi. Se il resto è fuori fuoco o semplicemente con pdc ridotta la cosa è assolutamente secondaria (per non dire ininfluente). Poi, è sempre una questione di gusti...

belle parecchio mi piace molto la prima peccato che la sposa sia troppo in linea con la villa.....come dicevi tu sarebbe stato meglio vedere la sposa decentrata sulla sinistra!