Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
Federico81
Ciao a tutti, vorrei un parere di chi ne sa un pezzo in pił di me sulle ottiche manuali 105mm e la loro compatibilitą con la D300/D200.

In breve vorrei avvicinarmi in modo + professionale alla macro fotografia (possiedo gią un 24-85 2,8/4) ma le finanze non mi permettono il nuovissimo 105 vr e quindi mi sono orientato verso 105 micro manuale, ma ne esistono di vari modelli e aperture, e vorrei qualche consiglio su compatibilitą e qualitą

grazie ciao
Tramonto
Esiste anche l'AF 105/2.8 (non VR) che puoi trovare nel mercato dell'usato.
I 105 Micro MF (105/2.8 e 105/4) sono molto belli (li ho avuti entrambi ma li ho usati solo su pellicola). Hanno lo svantaggio che si fermano a 1:2 (arrivano a 1:1 col tubo PN-11).
Dal momento che hai un 24-85, hai preso in considerazione una focale macro pił lunga di 105? Ad esempio il 150/2.8 Sigma, di cui tutti i possessori ne tessono grandi lodi. Costa anche meno del 105VR.
mimmosena
Potresti anche considerare il Tokina 100 Macro 2,8 D ..... rolleyes.gif
maurizio angelin
QUOTE(Tramonto @ May 25 2008, 12:22 PM) *
........ Ad esempio il 150/2.8 Sigma, di cui tutti i possessori ne tessono grandi lodi. Costa anche meno del 105VR.


Pollice.gif

Rispetto al Nikon, in virtł della sua lunghezza focale, ti consente una maggior distanza dal soggetto.
Talvolta risulta molto utile.
Ciao

Maurizio
Federico81
QUOTE(Tramonto @ May 25 2008, 12:22 PM) *
Esiste anche l'AF 105/2.8 (non VR) che puoi trovare nel mercato dell'usato.
I 105 Micro MF (105/2.8 e 105/4) sono molto belli (li ho avuti entrambi ma li ho usati solo su pellicola). Hanno lo svantaggio che si fermano a 1:2 (arrivano a 1:1 col tubo PN-11).
Dal momento che hai un 24-85, hai preso in considerazione una focale macro pił lunga di 105? Ad esempio il 150/2.8 Sigma, di cui tutti i possessori ne tessono grandi lodi. Costa anche meno del 105VR.


Grazie, non avevo proprio tenuto in considerazione questa possibilitą, e tra l'altro la focale + lunga mi alletta molto, di pił che i 55 e 60 micro....il problema rimane il budget visto che sto raggranellando spicci per un 80-400 che proprio mi servirebbe...

(tra l'altro ho apprezzato molto una discussione di tramonto in merito).

Tornando al sigma 150 /2,8 ne parlano veramte bene? non ne ho sentito parlare...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.