ciao a tutti, come matrimonialista inserisco uno delle mie preferite

leo simone

un pochino più "leggera" non guasterebbe però

Cmq è un ritratto... e, secondo me, necessiterebbe di un minimo di PP
Come scatto, imho, è molto bello.

Bella espressione...però ci vuole tanta PP!


P.S.: MArginale, ma hai messo a fuoco sull'occhio più lontano...

ok grazie, ma cosa Voi fareste in PP

per me sta bene così
la luce è ottima sul viso
la nitidezza delle zone a fuoco è da paura, è a fuoco l'occhio sinistro e le labbra
forse danno fastidio i nei?

ditemi cosa fareste

questo è uno scatto puro non ha subito nessun intervento tranne la cornice e il nome, curo molto l'esposizione e i bilanciamenti in fase di scatto, per poi avere meno lavoro in post produzione.

credo che hausdorf79, come me, si riferisse ad un minimo di "piallatura" pelle e cancellazione imperfezioni cutanee e una piccola sistemazione ai livelli e al colore.

Quoto parola per parola... solo un pizzico di p.p. per ripulire qualche macchiolina (es. piccolissimo grumo di mascara sotto l'occhio) e minimizzare (non eliminare, mi raccomando) qualche piccola imperfezione della pelle... ma forse si notano un po' solo perchè hai postato a piena risoluzione, magari in stampa non si vede nulla. Bella comunque

ah i bei tempi quando una foto poteva essere al massimo 300 kb, ma non si pensa mai che ci possa essere qualcuno che non ha tanta banda o che se tutti postano foto così grasse la banda occupata diventa molto onerosa rallentando l'operatività di tutto il forum?

chiedo perdono ma era importante postarla in full size

la prox volta ne mandeò due copie

Io invece faccio tanti auguri alla sposa!

a me il taglio piace davvero tanto!!

Sposto in Ritratto.

Ciao,
Alessandro.

Ritornando alla Foto della sposa credo che ( come ti hanno gia anticipato ) la foto abbia bisogno di un leggero lifting alla pelle , ricorda , mai farle vedere i piccoli difetticci della pelle, ti vorra' piu' bene di prima.
Mi sono permesso un leggero ritocco con filtri Prof Kodak , questo e' quello che intendevano per piallatura.
Un Saluto.


La tua Originale con qualche pixel in meno :






La mia versione Piallata :

Cosa ne dite puo' andare cosi ?

secondo me lo scatto è ottimo, però anche "piallato" (vista la possibilita!) non è male!

Bello Scatto sia l'originale che quella con un po di flu.
Buone Foto.

Guarda la differenza che ce tra le due foto, con e senza Flu.
Effetto Flu stampata su carta setinata e stupenda.
Foto scattata con D70s
Amo Adobe

che dire..... qualcuno di voi lo vorrei nel mio team di post produzione, visto che io son sempre in giro "a ffa u paparazz", complimenti a tutti per gli interventi di PP, siete davvero in gamba.

Grazie dei complimenti...Poi ci sentiamo al PhotoShow di Roma e ci mettiamo D'accordo
Bye Sasy
Sperando che ci sei!

certo che ci sarò domenica 6 aprile dalle 10 alle 14,30

dobbiamo chiedere alla nital se ci mettono a disposizione uno spazio su invito per tutti quelli del forum, che dite la buttiamo sta proposta e vediamo che dicono?

a Milano l'anno scorso c'era !

L'idea mi Piace " io porto una bottiglia di Limoncello " Per Brindare insieme.
E speriamo che la giornata e primaverile cosi dopo vado in po x Roma a fa due Scatti.
Bye al PhotoShow (Sasy)

Aggiungo 2 Foto del mio Nipotino, Piccolo Uby Qui cia 6 mesi " promette Bene Fisicamente "
Sarà un Gigante.

La foto "piallata" é sicuramente frutto di un buon lavoro di pp, ma se il Signorino le ha fatto quei nei e quella pelle perché volete farla diventare un'altra persona?
Magari uno potrebbe piacersi esattamente com'é, non credete?...

In effetti anch'io la vedo così, infatti l'ho postata nuda e cruda alla max risoluzione per farvi vedere l'incisione e la nitidezza che ho ottenuto, quando faccio dei ritratti, come gusto personale, voglio che si debba vedere l'immagine in tutto il suo realismo e splendore.
Mi sembra a volte di ripendere la mia mitica hasselblad 500, ve la ricordate l'incisione che dava?
Al max eliminare qualche brufolo. Voglio che l'immagine esca fuori dalla stampa come se si stesse vedendo di persona la sposa. Uso il massimo e devo dare il massimo, devo emergere dai risultai mediocri che propone la concorrenza..... stendiamo un velo pietoso.....
la mia foto la devo vendere così.
La PP, che sia piallatura o soft focus o effetto sogno o come la volete chiamare la utilizzo nelle pose intere, per dare più atmosfera all'immagine.

Caro Diogene , Grazie per il buon lavoro di PP. Il fatto e' un altro , non si parlava di dare per scontato questo risultato , e che bisogana piallare le foto del matrimonio, o di cos'altra cosa, si stava cercando semplicemente di mettere davanti all'autore una seconda scelta , magari preferita anche dalla sposa. Quante volte sfogliando il catalogo fotografico, gli sposi si lamentano per dei difetti che se magari ( quel Giorno ) non ci fossero stati , sarebbero stati piu' contenti. A me e' capitato un sacco di volte e non sono un matrimonialista . Quindi credo che nell' ambito commerciale il " levapunti " ci puoì anche stare .
Poi tutt'altra cosa e' la fotografia professionale da catalogo, dove la devi utilizzare per forza, solo che ogni PP dura una settimana.

Non rimuoverei i nei(non si tratta di un beauty ma di un ritratto pure in questo caso) ed eviterei di diminuire la nitidezza sui capelli(così come su occhi e labbra).

Usa il cerotto di Photoshop per togliere le imperfezioni più grosse ed applica semmai un filtro gaussiano in fusione normale ma con opacità minore del 100%(su un nuovo livello), avendo cura di bucare il nuovo livello nelle parti che non vuoi rendere meno nitide.

ciao

P.S.: Lascia perdere il fluo...

Mai usato Flou . e' solo un filtro Pro Kodak con un po di cerotti . Buone foto.