Ciao a tutti, sono da poco possessore di uno splendido esemplare di 80-200 AF-D bighiera.

Ieri ho fatto un po' di test per verificare se l'accoppiata della mia D80 + 80-200 avesse problemi di backfocus (per fortuna tutto ok), ed ho fatto delle comparazioni alle stesse focali con il 18-200 DX (non per vedere le differenze qualitative delle foto, ma solo la precisione della messa a fuoco).

Forse ingenuamente, ma mi aspettavo che a parità di focale e distanza dal soggetto, le dimensioni dello stesso fossero uguali: invece con l'80-200 AF-D le dimensioni sono maggiori. Ciò significa che i 200mm del 18-200 DX sono solo teorici e riferiti all'infinito ?

Grazie

La lunghezza focale dichiarata da un costruttore è solo nominale, delle lievi differenze tra obbiettivi a parità di focale sono assolutamente normali.
Per esempio nel tuo caso la lunghezza focale effettiva dell'AF D Nikkor 80-200mm f/2.8 ED è 82.5-201.3mm.

Un saluto
m.

Ti ringrazio per la risposta, ma secondo me la differenza è ben più grande dei 2 mm scarsi che hai indicato.

Avendo trovato spesso in altre discussioni la frase "in tutti gli zoom attuali la lunghezza focale nominale coincide con quella effettiva soltanto focheggiando ad infinito", credo che dipenda più da questo. A tal proposito esiste un metodo per calcolare, solo per puro diletto, la lunghezza focale reale in base alla distanza del soggetto dalla fotocamera ?

Può darsi che la focale reale del 18-200 sia per esempio 20-190, sarebbero quindi ben di più di 2mm.
Sull'80-200 posso essere certo della focale reale, l'ho attinta da una fonte attendibile, sul 18-200 non ho trovato analoga informazione.

Non credo esista un metodo empirico, ho paura che siano misurazioni possibili solo in un laboratorio specializzato.

Un saluto.
m.