Vorrei passare alla fotografia macro, che ne pensate di questo obbiettivo?
Qualcuno di voi lo ha provato che ve ne sembra?
o forse meglio il 60mm nikkor?
grazie!

Non lo conosco ,ma misembra in linea di massima che i Nikkor siano sempre migliori.Ciao.

premetto che ho il 60 micro nikkor (grande obiettivo) e non ho il sigma. Quello che posso dirti è che i test (progresso fotografico) del sigma sono superlativi e addirittura superiori al nikkor. Il sigma poi nel 2007 si è aggiudicato il tpa. Non posso fugarti i dubbi, sono due obiettivi ottimi.
saluti

Grazie pocico,
ma volevo qualche parere sul sigma, nessuno ce l'ha? o lo ha provato?

Salve non lo possiedo ma l'ho provato, e' ottica MOOOOLTO buona
come lo e' il Nikon, (non si puo' giudicare solo da qualche linea in piu')
fra i due avendo lo stesso prezzo Nikon al 110%,
se dovessi scegliere Sigma andrei su focali maggiori.

Ciao BM

In effetti su progresso fotografico si parla di "lente superba",credo che comunque le prestazioni siano in linea con il 60 micro,piuttosto valuta se nel tuo corredo 10 millimetri di differenza contano oppure no...
Infine ti dico che sigma sui macro se la cava sempre piuttosto bene...

Beh, il mio corredo è abbastanza limitato.
Ho il 18-200 vr e il classico 50ino 1,8d affiancati alla D80.
Per quanto riguarda la differenza di focale tra il 60 nikkor ed il 70 sigma, non credo che ci sia tanta differenza, la luminosità è uguale, il prezzo pure, ecc.ecc.
Boh.....rimango sempre nel dubbio, ma penso cmq di optare verso il nikon (che quasi tutti mi consigliano)....

Non vorrei deluderti ma visto il tuo corredo io ti sconsiglierei il 60 micro e anche il 70 sigma...fossi in te mi orienterei su un ottica più lunga...
Allo stesso prezzo del 60 micro e anche meno trovi l'ottimo 100 Tokina F2.8...oppure punta ad un 105 sigma o ad un 90 tamron....
In alternativa puoi trovare un 105 nikon F2,8 usato...

Ciao