Dpe81
Sep 15 2004, 09:53 AM
Un saluto a tutti, Vi leggo da molto tempo ma è la prima volta che scrivo !!!
Volevo avere un parere sul 24-120 VR da usare, per ora sulla F100 ed in futuro sulla D70.
Chiedo a tutti voi se questo obiettivo rende al massimo su entrambe le ottiche oppure se le mia scelta deve orientarsi in altro modo.
Grazie
Dpe81
Sep 15 2004, 11:09 AM
Sorry... a volte la fretta...
Un saluto a tutti, Vi leggo da molto tempo ma è solo la prima volta che scrivo !!!
Volevo avere un parere sul 24-120 VR. Lo userei per per ora sulla F100 ed in futuro anche sulla D70.
Chiedo a tutti voi se questo obiettivo rende al massimo su entrambi i corpi oppure se le mia scelta deve orientarsi in altro modo.
Grazie
DAF
Sep 15 2004, 11:27 AM
no è perfetto su entrambe, anzi sulla f100 avrai a disposizione un 24mm comodissimo in molte occasioni...
Dpe81
Sep 15 2004, 11:39 AM
Ma l'AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6 G IF-ED montato sulla F100 non arriva a 24, è "Equivalente ad un obiettivo 36-180mm nel formato 35mm"
giusto ?
sergiobutta
Sep 15 2004, 11:56 AM
L'ho usato sulla F5 con buoni risultati. Te lo consiglio.
Fabio Blanco
Sep 15 2004, 12:22 PM
QUOTE (Dpe81 @ Sep 15 2004, 12:39 PM) |
Ma l'AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6 G IF-ED montato sulla F100 non arriva a 24, è "Equivalente ad un obiettivo 36-180mm nel formato 35mm"
giusto ? |
NO
L'AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6 G IF-ED sul 35mm (F100) è esattamente un 24-120
L'AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6 G IF-ED sul DX (D70) equivale ad un 36-180
In effetti non capisco perchè la Nikon nella descrizione dell'ottica abbia confuso le idee scrivendo l'equivalenza tradizionale/digitale.
Dpe81
Sep 15 2004, 12:35 PM
24-120 su F100
36-180 su D70
e chi l'avrebbe detto....
Fabio Blanco
Sep 15 2004, 12:39 PM
A dimenticavo.
Benvenuto, quale membro attivo, sul forum.
Dpe81
Sep 15 2004, 12:43 PM
Grazie per il benvenuto.
E Grazie a quanti mi stanno leggendo e aiutando !!!
Boscacci
Sep 15 2004, 03:57 PM
Ciao!
Ho la D70 dallo scorso Luglio e da un paio di settimane sono in possesso del 24-120 VR. Posso dirti che sono piuttosto soddisfatto dell'acquisto ed il sistema VR funziona egregiamente.
L'unico appunto che posso lamentare a questo obiettivo (ma mi riservo il giudizio finale a quando avrò scattato un numero sufficiente di foto) è una certa perdita di dettaglio sul bordo destro dell'immagine, apparentemente più marcata rispetto al bordo sinistro.
A presto.
Alessandro
Dpe81
Sep 15 2004, 05:19 PM
QUOTE (boscacci @ Sep 15 2004, 04:57 PM) |
...una certa perdita di dettaglio sul bordo destro dell'immagine, apparentemente più marcata rispetto al bordo sinistro... |
...mmmmm.....
e non sei il primo a notare questa cosa.
http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=11&t=6874
gabriele_olei
Sep 15 2004, 11:23 PM
Vai tranquillo: io uso abitualmente il 24-120 VR sia su F100 che su D70, e su entrambi i corpi da grandi soddisfazioni, e il VR si rivela utilissimo
(tra l'altro non ho assolutamente notato la "differenza" di incisione sui due lati dell'immagine

)
Saluti
DAF
Sep 16 2004, 12:07 AM
francamente nemmeno io, anzi non l'ho notata perchè non c'è.....
domiad
Sep 16 2004, 12:51 AM
io c'è l'ho da pochissimo tempo e mi trovo benissimo.. scatto foto a 1/8 senza mosso... fantastico.....
morgan
Sep 16 2004, 12:17 PM
Galeno
Sep 16 2004, 06:02 PM
QUOTE (Dpe81 @ Sep 15 2004, 12:09 PM) |
Sorry... a volte la fretta...
Un saluto a tutti, Vi leggo da molto tempo ma è solo la prima volta che scrivo !!!
Volevo avere un parere sul 24-120 VR. Lo userei per per ora sulla F100 ed in futuro anche sulla D70. Chiedo a tutti voi se questo obiettivo rende al massimo su entrambi i corpi oppure se le mia scelta deve orientarsi in altro modo.
Grazie |
Ciao, Dpe81,
Mi unisco al coro di quasi tutti quelli che hanno risposto.
Ho acquistato il 24-120 VR da circa due mesi e, oltre a non aver notato perdita alcuna di definizione o altro, in nessuna parte del fotogramma, ti assicuro che a me pare (come agli altri) un' ottima ottica in rapporto, sia al costo, sia all' ampia escursione focale che classifica questo vetro come "ottica quasi per tutto".
E la utilizzo sulla D 100 e sulla F2 Photomic (mitica analogica).
Vai tranquillo!!!
Ciao. Galeno.
sergiobutta
Sep 16 2004, 06:04 PM
Se nella fretta non ho letto male, nel fare la valutazione del consumo delle batterie, sulla F6, la Nikon ha utilizzato i due obietivi vr. Il 24-120 ed il70-200.
gnam
Sep 16 2004, 11:15 PM
MI associo, il 24/120 vr è ottimo, anche se da il meglio di se dal 5.6 in avanti, ma questo non vuol dire che a 3.5 fa pietà, ci mancherebbe, solamente una precisazioncina ina ina.
Compralo e scatta!
Andrea
Dpe81
Sep 17 2004, 10:00 AM
Grazie a tutti per i Vostri chiarimenti.
I pochi dubbi stanno svanendo !!!
F.Giuffra
Sep 18 2004, 08:31 PM
Qualcuno ha il test mtf del 24-120Vr?
gnam
Sep 20 2004, 11:17 PM
Tanto per...
Ho fatto una prova di scatto tra il 18/70 e il 24/120.
Apparentemente sembrano uguali, in realtà il 24/120 cattura meglio.
Sullo sfondo si vedono due cavi elettrici: il 24/120 ha definito benissimo i cavi, tipo tre pixel di larghezza per tutta la lunghezza, mentre il 18/70 due soli pixel e alle volte solo uno.
La differenza si vede, e anche bene!
Andrea
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.