Ciao,innanzitutto mi presento perchè sul forum sono nuovo.Mi chiamo Fabio, da sempre amante della fotografia ed ora hò fatto il salto dalla pellicola al digitale.
Da poco hò comprato la d300 e la stò ancora testando, fino ad ora non mi sembra male.
Qui volevo chiedere lumi a proposito della pulizia del filtro passa basso nel modo a vibrazione, io hò usato il comando "pulisci ora"ma non hò udito assolutamente nessun tipo di suono o vibrazione.
Questo è corretto oppure non funziona il sistema.
Grazie.Fabio.

Giustissimo NON si deve sentir nulla...è una vibrazione attuata da attuatori ad ultrasuoni...magari chiedi al tuo cane...lui avrà udito

Veramente, se poggi l'orecchio sulla macchina (lato DISPLAY) si sente un leggerissimo rumore... almeno sulla mia macchina!!

Naturalmente per rumore intendo un piccolissimo e impercettibile fischio

Ciao, ho la fortuna di avere un udito ottimo e ti garantisco che al momento della pulizia c'è un doppio sibilo, su due tonalità diverse. La cosa dura meno di mezzo secondo. Somiglia vagamente a quello dei televisori a tubo catodico.
Buone foto!

Beh ragazzi potremmo anche dire che non si sente quasi nulla...se no va a finire come quando c'era qualcuno che sentiva i "serpenti a sonagli" dentro la D70 quando era il sensore di posizione a far quel impercettibile rumorino.

Effettivamente appoggiando l'orecchio al display, si sente per brevissimo tempo un sibilo.
Grazie a tutti.Fabio.

si sente un sibilo per un attimo a farci caso anche senza appoggiare l'orecchio

Domanda fatta da un ignorante:

Ho visto che per la pulizia del sensore, mentre per alcune Nikon viene consigliato Sensor Swab + Eclipse, per la D300 viene consigliato Sensor Swab + E2. La cosa è stata riportata anche da altri, ma non ho visto una risposta informata.

Qual'è la differenza? Cosa consigliate?

Grazie mille

Ho letto da qualche parte che la differenza sta nel fatto che usando l'eclipse sui filtri Low Pass per i quali è consigliato l'E2 si potrebbe rischiare di rovinare il trattamento superficiale dello stesso.

Ho letto anche però che qualcuno usa il Vetril senza aver mai danneggiato nulla, sarà poi vero?
ciao, Franco

Grazie Franco

ho letto anch'io qualcosa di simile su un forum Canon
Sarei curioso di sapere la differenza nella composizione... e un illuminato parere...

Chiedo scusa, mi sono reso conto che nel mio post ho lasciato involontariamente il Quote di un'immagine di un altro thread convinto che avevo quotato il mex di AlbertoMaria.

Nota del Moderatore:

Sistemato tutto...

Salutoni.

nonnoGG

Quale sia la differenza non lo so e non ne ho idea. Io, per la mia D70s, uso l'Eclipse... e quando sarà finito il boccettino passerò all'alcol purissimo, quello da liquore a 95-96° per intendersi... visto che è con quello che ho visto pulire il sensore di un dorso Hasselblad da un noto professionista.
Altrimenti puoi procurarti dell'alcol isopropilico o dell'alcol purissimo da laboratorio (99°). Costa meno ed è ugualmente efficace dell'Eclipse o dell'E2...
Ciao,
Davide

a livello industriale professionale si usa alcol isopropilco

io non ho ancora effettuato una sola volta la pulizia del sensore con l'apposita funzione ed ero curioso di sapere se voi avete inserito la funzione di pulizia ogni volta che si accende e spegne la fotocamera oppure lo fate ogni tanto di vostra iniziativa?

solo su iniziativa... ce l'ho da gennaio la d300 ho un granello di polvere sul sensore attivo la funzione ma niente..
lo terrò così fino a quando non mi decido di andare in farmacia per comrpare una pompetta!

Il liquido Eclipse è praticamente Metanolo puro, scnsiglierei l'etanolo (quello da liquore) in quanto rispetto al primo evapora meno completamente, lasciando residui.

Sulla D300 in ogni caso, sembra si debba usare una composizione specifica in quanto il filtro è ricoperto da uno strato di Indio, che viene rimosso usando i classici prodotti a base di Metanolo.

Sulle macchine dove si può usare il classico Eclipse, chi lo trova può usare Metanolo puro a 99,99% standard HPLC, quello usato in laboratorio per le analisi in spettrometria di massa, ogni università ne ha a tonnellate. Si può comprare direttamente solo con se dotati di licenza rilasciata dall'Ufficio Tecnico della Guardia di Finanza.

Avvertenze: Il metanolo è altamente volatile, infiammabile, tossico e cancerogeno (se inalalato in continuazione e/o in grande quantità), quindi per stare tranquilli, poche gocce, chiudere sempre e bene il tappo e poi avanti senza problemi...

L'E2 è (o contiene) etanolo (così almeno è scritto sull'etichetta; per quello che mi ricordo di chimica organica è impossibile da ottenere puro se prende aria in quanto forma una miscela azeotropica con H2O al 95.5%...).

l'E2 lo consiglia esplicitamente la Sony (v. anche tabella sopra), e se la D300 monta un sensore CMOS della Sony...

Comunque, se l'Ing. Maio battesse un colpo...
Cosa usa LTR (alcool isopropilico)?

a tutti

Quoto, infatti l'etanolo da laboratorio HPLC è al 96%, il problema di quello "alimentare" è che contiene impurità varie che una volta evaporato restano li dove volevamo tener pulito!!

Se andasse bene l'alcool isopropilico ci sarebbe anche il vantaggio di poterlo acquistare senza problemi (posto di sapere dove comprarlo!)

OK, dato per assodato che il noto pro di cui accennavo (a cui la "dritta" sull'etanolo alimentare l'aveva data un tecnico della casa... ) avrà uno di questi giorni qualche chilo di problemi con il suo dorso Hasselblad, passiamo al metanolo purissimo o all'alcol isopropilico.
Qualcuno ha idea di dove acquistare l'uno e/o l'altro?
In rete ci sono diversi posti che lo producono, ma non ho trovato chi lo venda in quantità men che industriali...
Ciao,
Davide

Per l'acquisto del metanolo e dell'etanolo ci vuole per forza la Licenza UTIF. A meno di conoscere qualcuno che lavori in laboratorio e ne possa ottenere qualche boccettina.
Per questo ringraziamo chi negli anni passati ha usato il metanolo per farci il vino "buono", e l'etanolo per truccare i vini scadenti.

Invece per l'alcol isopropilico non ci vogliono (che io sappia) licenze, bisognerebbe chiedere a chi commercializza prodotti per laboratori chimici od a chi fa manutenzione delle stampanti, so che anche in quest'ultimo campo si usa per la pulizia di testine e tubicini degli inchiostri...

Riguardo alla dritta sull'etanolo "alimentare", magari va bene lo stesso, ma se in laboratorio si richiede una certa purezza per non avere problemi con le analisi e di manutenzione delle attrezzature (vabbè, sono più delicate di un sensore, sicuramente...), ma perchè rischiare ??

Forse questa discussione andrebbe unita alla principale in evidenza... anche se quella è diventata enorme...

Hrumpf... Ho saputo oggi che occorre la licenza UTF anche per l'isopropilico, almeno se lo si compra in laboratorio. In farmacia però te lo danno anche senza... solo che non ce l'hanno.
Vabbé. Cercherò chi mi può far avere un mezzo litro di metanolo purissimo... Ci sarà pure un laboratorio "accondiscendente", da qualche parte!
Ciao,
Davide

Una facoltà universitaria di chimica o farmacia, al laboratorio di spettrometria di massa...

O una farmacia con annesso laboratorio per le preparazioni galeniche...
Probema risolto stamane. A scelta, isopropilico o metilico purissimi.
Io ho scelto il metilico (sulla D70 uso l'Eclipse, e di metanolo purissimo è fatto). Ma se dovesse servirmi l'isopropilico, adesso so dove prenderlo.
Ciao,
Davide

Come specificato anche nell'altra discussione in cui se ne era parlato, niente alcol metilico. Per comprarlo occorre il "registro veleni".
Nessun problema invece per l'isopropilico. Fra un paio d'ore avrò la mia bottiglietta da 250 cc, travasata dal bottiglione sigillato da un litro in condizioni di laboratorio, quindi assolutamente sterile e "pulita".
Ciao,
Davide

Aggiornamento.
Il laboratorio ha ricevuto l'alcol isopropilico... ma "denaturato con IBA", cioé con alcol isobutilico. Nell'incertezza se vada bene ugualmente o meno (viene usato come solvente dei grassi in laboratorio), ho preso dell'alcol etilico assoluto 99.9% (pagato meno di un decimo dell'Eclipse... ), e attendo di sapere se va bene lo stesso l'isopropilico "denaturato" con isobutanolo o se devo sbattermi ancora per trovare quello purissimo da laboratorio titolato al 99.9% di purezza.

Buongiorno a tutti, durante l'ultima edizione del Photoshow appena conclusa ho comprato per qualche euro l'E2. E' passato ormai qualche anno da quando mi sono cimentato la prima volta alla pulizia del CCD della D70 seguendo queste indicazioni, operazione fatta tra l'altro non più di tre quattro volte. Ora sto con la D300 da poco più di un mese e non facendomi problemi nel cambiare ottica ho notato qualche puntino che già non si leva con la procedura da menù... Quello che vorrei chiedere a chi ha già provveduto da se sul CMOS della D300 e se ci sono differenze particolari rispetto a prima? Il sensore ha la stessa dimensione della D70 no? (lo chiedo perchè a suo tempo mi costruii da solo le "spatolette"), il sistema di vibrazione crea problemi? In pratica è più difficoltoso rispetto una D70?

Ciao Walter! Prima di prendere le iniziative e meglio dare una ochiata a questo sito che ho trovato per la pulizia del sensore.pulizia del sensore

ATTENZIONE!! I nuovi sensori cmos della D300 e D3 sono trattati con oxid di indio( chissà se lo scritto bene) e quindi si deve usare il nuovo liquido E2 ufficializzato dalla Sony(produttrice di sensori)
se usate altri detergenti si rovina il trattamento che e sul sensore.

Quindi no alcohol isopropilico ? Mannaggia adesso che avevo trovato il pusher...(farmacia)

A chi lo dici, io ho preso la D3 proprio 7 giorni fà allora mi sono prevenuto ho pensato compro l'alcool isopropilico così lo uso sia per la D200 che per la nuova D3 anche se ho sempre usato l'alcool da liquore, insomma morale della favola ho speso tempo per la ricetta dal dottore e i soldi per l'alcool per niente!
Be lo userò per la D200 e per la D50 (già usato)

Scusate, ma una cosa non la capisco, su 'sta cosa dell'indium tin oxide: lo strato di ossido di indio (drogato con lo stagno) dovrebbe essere sul sensore, ma noi puliamo di fatto lo strato di microlenti, non il sensore... e detto filtro (che non mi ricordo più come si chiama... la memoria non è più quella di una volta ) non è ricoperto di indium tin oxide.
Quindi il problema non dovrebbe sussistere.
O sbaglio?
Ciao,
Davide

Credo che in realtà ad essere pulito è il filtro lowpass che si trova sopra il sensore (e che sulla D300 vibra grazie al sistema di pulizia).
Quindi credo che il famoso "ossido indiano" sia sul filtro.

Un saluto
m.

Esatto, ad essere pulito è il filtro low pass, e onestamente, da quello che ho letto, non ho capito se lo strato di indium tin oxide sia sul filtro (come antistatico) o sul sensore... Su certe macchine (tipo Sony Alpha) è sul filtro, su altre (leica M8) nel sensore. Mah?
...Però ho capito che la mia D70s non deve preoccuparsi, checché ne dica il produttore dell'Eclipse/E2.
Ciao,
Davide

L'ossido di indio e sul filtro low pass che si pulisce quando si vedono i punti neri.
La D70 la puoi pulire anche con l'alcool da liquore che e meno aggressivo e pulisce che e un piacere.

Attenzione che non è ad un livello di purezza tale da poter garantire di non lasciare aloni dovuti ad impurità...

Scusate, su un negozio on line ho trovato questa dicitura : ....SPECIFICARE QUALE TIPO SI DESIDERA......PER Sensori APS-C (1.6X O 1.5X)... ma il sensore della 200 qual è tra questi?


è riferito al kit di pulizia

Ti ho mandato un PM, anche per l'altra richiesta nell'altro thread.

Come ti ho scritto, ti consiglio comunque un po' di pazienza per leggere il forum, scegliendo possibilmente il grano dal loglio... è un po' lungo lo so, ma merita che tu lo faccia perché l'operazione è comunque delicata, e non tutti i consigli sono oro come sembrano...

Ciao