Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
MAUL
Scusate se vi assillo, chissà quante volte avrete letto un post come questo, ma portate pezienza.

Considerata la mia smodata passione per la montagna è inutile dire che porto sempre con me la mia atrezzatura, che però deficita in quanto manca di un serio grandangolo. A questo punto chiedo a voi esperti cosa mi potete consigliare tra un AF 20mm F2.8 e AF 24mm F2.8, vorrei sapere quale mi consigliate per la qualità di resa, distorsione ecc. Inoltre se non sono troppo pressante sapete dirmi un giusto prezzo dell'usato di entrambi in caso ne trovassi nel frattempo uno, giusto pre non farmi spolverare il portafoglio del tutto.

L'ingenuo cava78 guru.gif guru.gif guru.gif guru.gif guru.gif guru.gif

GRAZIE A TUTTI IN ANTICIPO

sir.paolo@tiscali.it
guru.gif guru.gif guru.gif guru.gif guru.gif guru.gif guru.gif guru.gif
tampe
biggrin.gif Ciao Cava!

Io posseggo il 20 mm, e posso dire che e' un grandangolo veramente valido, sia come risolvenza che come resa cromatica!

Per l' usato non saprei, io l'ho comprato nuovo con garanzia nital a Livigno e l'ho pagato 420 euro!

Fotocamera.gif Allego immagine (un po troppo compressa) fatta con il 20 !

ciao TAMPE
MAUL
Ciao TAMPE
ti ringrazio per la risposta e nel caso to volessi disfartene (cosa che credo impossibile) scrivimi alla mia E-mail

ciao cava78

sir.paolo@tiscali.it
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.