Possiedo una D70s, che reputo uno dei migiori acquisti degli ultimi anni: è una macchina onesta, con features che la rendono unica nella sua fascia di prezzo (tipo flash commander e sincroflash fino a 1/500).
Preso da un'appetibile offerta che mi hanno fatto per una D1H praticamente nuova (usata solo come demo in un negozio di fotografia, garanzia di 6 mesi anche se non nital) mi chiedevo se valesse la pena cambiare la D70s per un "mostro" come la D1H..

Cosa mi convince ad accettare:

- il mirino, un'altra storia rispetto alla "fessura" della D70s;
- l'autofocus (multiCAM 1300 contro multiCAM 900);
- corpo, robustezza, bilanciamento;
- scatto sequenziale di 5 ft/s (fino a 40 consecutivi) contro 3 ft/s;
- "leggerezza" dei file

per gli ultimi due punti occorre una spiegazione: collaboro con un quotidiano come giornalista, e a dire il vero una raffica più sostanziosa della D70s non mi dispiacerebbe.. pure il beccare una stretta di mano, cogliendo sguardi e sottigliezze che di solito hanno la durata di un attimo, potrebbe risultare più facile.. e una "leggerezza" senza una grossa differenza di qualità (appunto, la qualità: quale delle due scegliere sotto questo punto di vista?) sarebbe molto gradita al mio portatile!


cosa non mi convince:

- la vecchiaia della D1H rispetto alla D70s;
- il controllo più "anziano" del flash, che sulla D1H è D-ttl (e non mi pare sia molto affidabile), mentre sulla D70s I-ttl;
- il rumore rispetto alla D70s (un test? ma dove?);


Da qualche parte ho letto che dopo averle testato entrambe, la conslusione era: "Se riuscissi ad avere il sensore della D70s sulla D1H sarei l'uomo più felice del mondo"..

Uh, dimanticavo: lo scambio non sarebbe alla pari, ma con un conguaglio da parte mia (diciamo il valore di un SB-600, tanto per capirci..)

i corpi pro a mirini rotondo sono tutta un altra cosa...
la d1 ,oltre alla vecchiaia del sw hw, che nel tuo campo poco mi preoccuperebbe, ha il difettaccio di mangirae batterie moooolto voracemente, e li per il tuo lavoro direi che gia pesa di piu...
la soluzione:
con una cifra attorno ai 1000€ trovi sicuramente una d2h usata, e allora si che colmi le lacune che possano mancare alla tua d70 e non ti sveni...
diciamo che il cambio ti costerebbe 1 sb600 e 1\2
luca

Ciao, non so se hai già visto qua e pagine seguenti:

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD1H/page16.asp

per le batterie non sarebbe un problema perché quella compresa è nuova, e mi pare se ne trovino a 40-50 (cucuzze) circa.. certo 1000 cucuzze sono un bel pò di ortaggi, mi chiedevo quanto fosse la differenza tra le due..





si avevo dato un'occhiata ma non mi pare ci sia un confronto con la D70s.. in effetti le due macchine sono di due categorie diverse, per questo aumenta la mia confusione..

qualcuno che le ha avute entrambe?

la D1H ha il fascino di una pro, ma ha più di 6 anni di vita, come hai giustamente notato il flash è D-ttl, e mi ricordo che aveva dato problemi e le batterie durano pochissimo (se vuoi essere sicuro di fare 1000 scatti devi uscire con 3 batterie), se fossi in te non la prenderei
considera inoltre che i prezzi dell'usato di D200 e D2X stanno calando paurosamente

la D200 la escludo perché tutti questi MB (o megapixels) proprio non mi servono.. la D2H sarebbe forse la scelta più adatta, ma i prezzi..

Ciao, se non ti servono file "grandi" anche per poterli lavorare meglio con il portatile, puoi sempre scattare in jpeg in dimensione media (2896x1944) oppure piccola(1936x1296) con la D200 ed hai una macchina quasi uguale come qualità corpo ma nettamente più evoluta della pur ottima D1H.
Alla D200 puoi anche aggiungere l'MB-D200 che aumenta notevolmente autonomia e bilanciamento della macchina.

in effetti ha ragione.. mi chiedevo a questo punto però se non sarebbe meglio una D2H ad una D200, ma mi sa che questo è un argomento già ampiamente discusso..

per concludere, mi sembra ovvio che cambiare una D70s per una D1H non sia conveniente.. la scelta potrebbe essere semmai tra la D70s e una D2H, ma per la cifra che occorre sborsare considerare una D200 non sarebbe male.. mi pare di aver capito, esatto?

la D2H e/o Hs è abbastanza difficile da trovare, oltre tutto quasi la totalità sono usate da prof e perciò con molti scatti. E' più facile trovare una D200 o D2x usata da amatori e con pochi scatti. Aspetta qualche mese e lascia arrivare nei negozi le varie D3 e D300 e vedrai che troverai dell'usato a prezzi interessanti. Ti dico solo che i negozianti la D2x la trattano ormai a 1500 euro e prevedono un ulteriore abbassamento quando saranno disponibili le D3, la D200 si comporterà di conseguenza.

io continuo a ribadire quanto detto prima...
se non hai bisogno di croppare vei sulla d2h,se ne trovano,la d200 va benissimo ma visto che ci lavori.....
D2h tropicalizzazione
D2h: mirino 100%
D2h raffica
D2h molto ben bilanciata con utilizzo di tele pesanti
D2h mutlicam2000
D2h circa 2000 scatti con una batteria
D2h otturatore Pro testato 300.000 scatti
D2h ottima resa ad alti iso
luca

Stb, scusa dove l'hai vista la D2X, a 1500 euro? Non è polemica, se si può sapere anche in privato mi fai un favore. A me le quotazioni migliori non risultano a meno di 2000/2100 euro.

Ciao
Fulvio

In ogni caso per le tue esigenze io cercherei al limite una D1X. Ottimo corpo, Mpix non esagerati, ma un passo avanti rispetto alla D1H.

Ciao
Fulvio

Beh, se devo cambiare la D70s per una macchina, seppur professionale, che ha 1 mpixel in meno e la stessa raffica (che poi è la caratteristica che mi interessava, tra le altre) secondo me il gioco non vale la candela..

Penso che la scelta si riduca a D1H, oppure col doppio dei soldi a D2H (o D200)

Ah, confermo: D2X a meno di 2200 euro non se ne trovano (forse da rottamare..)