salve a tutti,
volevo fare questa domanda:
considerando che ho già un 50mm F 1,8 che trovo ottimo vorrei cambiare il 18-55 del kit della mia D50 con un NIKKOR 18-35/3,5-4,5 AF-D trovato usato a un buon prezzo, farei il salto di qualità, considerando che il 18-35 lo userei solo per il grandangolo.

vorrei poterti dire di si.. ma in realtà no.
tieniti il 18 55 in attesa di avere MOLTI MOLTI soldi per farti il 17 35. quello è il salto di qualità.
se vuoi un grandangolo punta sul 12 24.. e anche li sono soldi..

per la risposta veloce,
i due obbiettivi da te citati sono stupendi ma difficili da trovare sull,usato almeno dalle mie parti
e nuovi non me li posso permettere

lo sò.. ma purtroppo se si vuole il salto, di quello hai bisogno. puoi sempre mettere da parte i soldi e spremere nel frattempo quel che hai...

quindi secondo te, non mi conviene prenderlo, ma continuare ad usare per le focali da 18 a 35, il 18-55

esatto

Non sono d'accordo con Daniele.
Reputo il 18-35 una delle più intelligenti realizzazioni di Nikon, con un rapporto qualità (che è decisamente ALTA)/ prezzo quasi imbattibile. O le esigenze sono davvero professionali (o il genere d'utilizzo tale da richiedere un'ottica estremamente luminoso e di costruzione veramente "carrarmatesca"), oppure ritengo che, per la maggior parte degli utenti (non solo principianti, ma anche evoluti e financo professionali) il 18-35 sia un evidente passo in avanti rispetto al 18-55, e che il maggior esborso per il 17-35 trovi giustificazioni solo per gli utilizzatori cui accennavo sopra.
Diego

Avendo avuto il 18-35....do' ragione un po' a tutti quelli che ti hanno consigliato qui...!!! ...Se davvero l'hai trovato usato a poco prezzo..prendilo!!!!...E' un'ottica nitidissima che vale molto di piu' di quel che costa. Poi...se vorrai fare davvero il salto di qualita'...pensa anche al 17-55 f2,8.....(portafoglio permettendo)....
Buone foto
Francesco Martini

Sottoscrivo in pieno, il 18-35 è veramente un'ottima ottica senza rivali a quel prezzo, inoltre accoppiata al 50 (io uso il 60 micro visto il mio interesse per la macro) costituisce un corredo da viaggio leggero e di grande qualità.
La scelta del 17-35 è giustificata solo se c'è la necessità di un'ottica più luminosa
e su queste focali il diaframma in più si paga.
ciao

Ho avuto il 18-35 per circa un anno e poi l'ho sostituito col 17-35 e posso dirti che - da un certo lato - non teme il confronto col fratellone...
Oddio il 17-35 è il deus ex machina delle ottiche, ma il piccolo evidenzia un ottimo contrasto, e grande maneggevolezza.
Paga la mancanza dell'afs e quello stop in più di luminosità. Inoltre a 18mm distorce abbastanza.
Però è un altra cosa rispetto al 18-55 che puoi usare al massimo come fermacarte....

Però è un altra cosa rispetto al 18-55 che puoi usare al massimo come fermacarte....
[/quote]

nemmeno perchè è troppo leggero

cmq ci sto pensando