salve a tutti mi presento , mi chiamo gianni, vagavo un po per i forum , in cerca dell'acquisto della mia futura macchiona reflex....come al solito le solite indecisioni, nikon o canon??? mi sono iscritto al forum nikon acquistando un prodotto nikon in passato , poi mi sono iscritto al forum canon....cmq la mia indecisione dipende dal fatto che sono due grandfi macchine, la nikon per una cosa la canon per un'altra, ho visto per esempio che scattando con una d70 per esempio i panorami me li dà più incisivi...cioè non sdo per esempio il blù del cielo...prprio blu....la canon no, ma per quqanto riguarda per esempio AF la canon è molto + veloce e precisa....diciamo cheio sono interessato sopratutto alle foto sportive, e nn riesco a prendere una decisione.
convincetemi....grazie

Guarda io credo che sia un luogo comune, forse in passato era così ma i moderni obiettivi af-s sono molto veloci e non hanno nulla da invidiare ai concorrenti Canon. Allo stesso modo mi sento di escludere che le macchine Canon non sappiano rendere sufficientemente saturi i cieli blu.
Secondo me il discorso va posto in questi termini: e' meglio mercedes o bmw? Nessuno può dirlo, stai paragonando marche e non modelli, dipende dal feeling di ognuno ma nessuno potrà sostenere argomentandolo che è meglio in assoluto questo o quel marchio.
L'unica cosa che mi sento di dirti a favore di Nikon come marchio in generale è la compatibilità con ottiche datate anche con corpi moderni ed una generale sensazione di maggiore solidità e minore "plasticosità"

La differenza? ....questo forum!

no basarti sulle foto che vedi nei forum, sono ritoccate e poco attendibili per quello che ti serve giudicare.
idem il giudizio di autofocus che hai espresso, dipende dalle lenti, dai corpi, da mille fattori...
come dici tu nikon e canon si equivalgono per una cosa o per l'altra, allora tu scegli quanto vuoi spendere, pensa a che tipo di corredo potrebbe servirti e inizia a fare delle ipotesi di spesa

Siamo noi!

E poi.... se lo chiedi ai nikonisti... la riposta è scontata no?
Nikon forever

Bravo è quello che dico sempre io (ma non era mia la battuta ?).

Quando si tratta di puro campanilismo, succede che per ogni 100 Canonisti sfegatati puoi sempre trovare 100 Nikonisti altrettanto ultrà che dicono l'opposto. Nessuno dei 200 ti aiuta granché nella scelta.
Se ci si basa su dati oggettivi, caratteristiche tecniche, e così via,ci si scervella per secoli (senza comprare nulla) visto che ogni marchio ha qualche minima caratteristica che l'altro non ha e viceversa. Se ci si basa sul cuore, sul feeling, sulle sensazioni, si fa prima e soprattutto si inizia a fotografare prima.

Ero nella tua stessa condizione a novembre,ma volevo la canon 400d,poi un commesso mi ha messo in mano una d80 e d'allora non l'ho piu' tolta.....

Io ho scattato sia con Canon e con Nikon e alla fine ho scelto Nikon per le ottiche. Infatti per i miei bisogni, il parco ottiche di Nikon incontrava meglio le mie necessità, soprattutto rapportate al loro prezzo. Credo che questo sia un metodo valido per scegliere. Il corredo di una reflex è anche più importante, se vogliamo estremizzare, della reflex stessa.

Ciao e facci sapere cosa avrai scelto

Cercando di essere il più possibile imparziale (cosa non semplice visto che amo la mia D50 ) ti consiglio di darti una fascia di spesa (considerando anche il costo futuro delle ottiche in relazione alla loro qualità) e dopo andare in negozio e provare in mano le macchine per vedere quella che meglio si addice a te. Non parlo solo di qualità, comandi, pulsantini, funzioni ecc... ma anche di feeling con la macchina. Per esempio è molto importante dove sono collocati i vari pulsanti sulla macchina e quali funzioni puoi facilmente settare senza staccare l'occhio dal mirino. Altrettanto importante è il comfort: la canon 400D ad esempio è da crampi alle mani perchè è molto stretta mentre le Nikon in generale sono più larghe e comode da tenere in mano anche per ore (e qui ho perso l'imparzialità ).

voglio precisare che, non voglio fare assolutamente nessuna battaglia tra le due case , sono certo che entrambe sono 2 grandi case, l'unico dubbio era questo metto a confronto sempre i file presi dai siti, vedo che le foto con nikon sembrano ...non soò....+ nitide? è possibile ?

ciao ti posso dire che io mi sono buttato sulla mamma nikon d 200 ne sono molto ma molto contento , il mio amico nonche collega di lavoro possiede una canon da 10 megapixel e per lui è il massimo , non voglio dare un parere troppo di parte , fai un ragionamento su i consigli degli amici sopra e poi scegli , io penso che la fotogafia non viene bene solo perche' ai una nikon o canon sei tu' con la tua passione e capacita',a farle diventare belle !!!!
Da quando ho' la passione della fotografia , inizio a far caso sempre di piu quando sono in certe manifestazioni sportive , alle macchine che hanno in dotazione i fotografi , e ho' notato che in larga maggioranza possiedono almeno l'80% delle nikon , dopo ci sono anche di quelli che hanno canon , come vedi non vuole dire niente la marca!!
allora pensaci bene , e passa all'acquisto , il mondo ti aspetta !!!!!
un saluto robby pingu

E come non quotare Manu per me poi forse è stato quasi naturale passare al digitale Nikon provenendo da una analogica Nikon.

Ciao e tienici informati....

Il luogo comune che ho sentito maggiormente in rete è che orientativamente le canon danno immagini slavate e le nikon immagini più nitide. In realtà la questione è più complicata ed ecco perchè ti suggerivo di provarle in negozio dal vivo. Infatti la qualità dell'immagine dipende fortemente dall'obiettivo che monti sul corpo. Inoltre l'aspetto delle immagini prodotte dipende fortemente dai presets della macchina quali nitidezza, saturazione ecc... che puoi modificre liberamente. In post produzione poi di una foto puoi farne di tutto: puoi demolire un'immagine uscita da una D2X ed esaltare quella di una canon A400 compatta. Confrontare foto fatte dalla rete ha poco senso quindi se chi le posta non è una persona autorevole o mette almeno l'obiettivo usato per produrla oltre alla macchina. Molto utili sono le recensioni ed i confronti di riviste specializzate (io avvolte vado su nadir.it per leggere qualche test) però il mio consiglio rimane sempre: provale con le tue mani magari con l'obiettivo standard, è l'unico modo per chiarirti le idee.

si avete ragione do troppo peso alle foto che in maggior parte dei casi sono ritoccate, certo come corpo macchina la nikon ha un qualcosina in +

Tra Nikon e Canon..?...dopo 25 anni sono passato dalle Canon alle Nikon...come mai?......Si parla sempre di Canon ...da sempre considerando i Nikonisti appartenenti chissà a quale setta......prima di passare alla Nikon gli ultimi prodotti che avevo usato di casa Canon sono stati...A75/A85..EOS350 ed ultima EOS400...delusione complete...centinaia di foto buttate al vento...colori senza colore...ore ed ore a modificare foto dai colori morti.....che solo con potenti programmi di fotoritocco veniva fuori un certo colore...passato alla D80 mi è ritornata di nuovo la voglia di fotografare colori nitidissimi che lascio quasi sempre senza ritocco.........hai capito cosa scegliere?---ciaoo

Premettendo che sono contenta della Nikon, non sono assolutamente daccordo. Il mio ragazzo ha la eos350 e ho un amico con la eosd30 e sono ottime macchine. A parità di location e di ottica, ( fotografando concerti ), la canon la noto un pelino + luminosa ... ( e non sono la sola a dirlo ). Per cio' che riguarda la saturazione dipende molto dalle ottiche .......... ora siamo su un forum nital e quindi è giusto cosi, ma io credo che alla fine dipenda molto da simpatia-antipatia ... o da scelte di ottica, come ha detto qualcuno, perchè con le evoluzione attuali tecnologiche le differenze sono veramente minime ...

ti dico la verità: nikon e canon sono due ottime marche. Io ho Nikon, mi trovo bene, ottime macchine e se voglio trovo anche dei "peli" nell'uovo.
Conosco amici canonisti, si trovano bene: ottime macchine e se vogliono trovano anche loro dei peli nell'uovo...
allora quale regola può spingere nella scelta? il feeling con la macchina. Che è tutto personale.

IO con una canon in mano non mi trovo bene, ergonomicamente parlando la trovo scomoda. Ma quando vedo i files non posso dire che sono male. Il mio consiglio è che comunque sceglierai sarà un'ottima scelta che ti vedrà in seguito convinto sul marchio.

grazie siete persone eccezionali, sopratutto perchè sapete ragionare benissimo, mi piace perchè non siete di parte, andrò dal negoziante e deciderò....grazie

salve dinuovo, alla fine dopo tanti test tante domande sopratutto ho interrogato uno dei pui grandi fotografi della mia zona, ho deciso di acquistare canon, con un 70-200 2.8 stabilizzato, anche se la decisione è stata difficile, sinceramente avrei preso entrambe....ma i soldini sono pochi.... cmq mi fa sempre piacere essere presente a questo fantastico forum...

Posso chiederti perchè?

Ciao Gianni. Sai perchè io scelsi Nikon (venivo da Contax con vetri Zeiss, che peraltro ho tuttora)? Essenzialmente per le ottiche!!!!! e poi perchè la F100 mi stava bene in mano. Un mio carissimo amico (siamo come fratelli) passò invece a Canon: quando confrontiamo le nostre dia, una di fianco all'altra e fatte con analoghi obiettivi e lunghezze focali, le mie sono migliori come incisività e qualità del colore; dopo magari le mie foto fanno schifo per altri motivi, ma questo è un altro discorso!
Ti saluto
Pierluigi

Ops, scusa, mi sono accorto solo adesso che hai deciso per Canon .... peccato!!!
Riciao
Pierluigi

mi dispiace contraddirti, ma non credo che sia cosi, si vede che il tuo amico, non avrà buon manico
per le scuse, non preoccuparti le accetto figurati, però,adesso ti spiego perchè avrei scelto canon,
, io ti posso dire che ho avuto la fortuna di usare nikon e devo dire che sono macchine stupende, ma canon credo che sia almeno tre passi avanti come digitale, ho usato una D200 una delle piu belle macchine mai viste, ma gia a 400 iso il rumore fotografico è insopportabile, con canon scato a 1000 1600 iso confrontabile ad un 400 iso nikon, AF credo piu veloce enessun problema a prendere il soggetto sopratutto in situazioni di scarsa luce, forse ,file + nitidi, colori unpò + caldi sopratutto per l'incarnato, vabbè poi sono parei e c'è a chi puo piacere e chi no, nikonj file troppo freddi non mi gustavano molto,canon, spero, e credo, assistenza migliore, ho sentito molti lamentarsi di nital, obbiettivi forse meno costosi.a parita di nikon che passano per nital e i prezzi triplicano,con canon..anche se acquisti prodotti europei la garanzia è sempre valida, forse un po in dubbio su corpo macchina, ma non so , la canon mi ha ispirato molto + sicurezza , poi sinceramente, NIKON GRANDE MACCHINA, ma quel made in thailandia, non ci stà proprio, per tutto ciò ho preferito canon , non vogliatemi male ma credo di aver fatto unaselta giusta,mi trovo bene, prima di aver scelto ho avuto lapossibilità di usare una D200...ripeto , un gioiellino...ma canon è un pò + avanti..
ma sopratutto, e ci tengo a sottolineare, ho conosciuto + nikonisti pentiti, che canonisti passati a nikon, se magari ti fai un giro sul sito canon magari puoi constatarlo anche te, e poi credo che la maggior parte dei PROFESSIONISTI, usino canon, non credo che sia una dato di fatto ma una certezza.
cmq un giorno se ho la possibilità acquisto una bella D200...sono rimasto molto affascinato da questa macchina...quidi nikonisti non odiatemi, ma sappiate che un pezzettino del mio cuore sarà sempre nikon....

Vorrai scusarmi per la mia supposizione.

Leggendo il tuo ultimo intervento conclusivo ho l'impressione che, almeno dentro di te, avessi già scelto Canon prima ancora di aprire la discussione e che volessi magari solo verificare tale tua decisione.

Ripeto scusa l'illazione bonaria, ma è una mia sensazione, avendo a mia volta talora provocato discussioni sulla scelta di obiettivi per verificare se la scelta che stavo per fare era la migliore o meno.

salve e buona luce

assolutamente nn devi scusarti, forse dentro di me ero un pò canonista, ma ti assicuro è stat una scelta molto difficile, io faccio foto sportive per questo ho optato per canon, però posso dirti che è una cosa molto stupida confrotare le due macchina ognunaha il suo pregio e il suo difetto, nikon e canon sono grandissime macchine, io nn disprezzerò mai assolutamente nikon, ripeto ho avuto modo di provarla, e laD200 credo che si possa paragonare ad una macchina professionale, forse un po troppi settaggi per me, ma unamacchina che bisogna conoscerla in fondo per ottenere bei risultai. cmq mi fa cmq piacere essere presente in questo forum perchè vedo che ci sono persone estramamente professionali, i loro cosigli valgono come l'oro...

Visto che cannone ha fatto la sua scelta, possiamo considerare chiuso l'argomento.