Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > TECNICHE Fotografiche
ANTERIORECHIUSO
Scusate la battuta,ma non son riuscito a trattenermi laugh.gif
Il mio problema:
ho finalmente il 70-200vr con la d80 montata (il mio humor oggi non ha limiti...)e mi ritrovo,per scattare ad 1/60s cercando il panning,
a lavorare a f22, quindi al peggior diaframma della suddetta ottica!
Sono ancora un pivello,qualcuno sa' darmi qualche dritta in merito?
Grazie
maurizioricceri
Potresti leggerti una delle tante discussioni...magari iniziando da..QUESTA
Maurizio
stincodimaiale
anch'io ogni tanto mi cimento e penso che quando scatti fotografie di quel genere, quel poco di nitidezza che puoi perdere a 22 non sia grave.
Se ti serve quel tempo per realizzare il tuo panning o chiudi il diaframma o monti dei filtri ND per scurire l'immagine che comunque ti fanno perdere qualità. Io di solito preferisco chiudere anche per avere una PDC estesa in modo da ottenere "strisciate" più nitide.
ANTERIORECHIUSO
QUOTE(stincodimaiale @ Feb 18 2007, 01:33 AM) *

anch'io ogni tanto mi cimento e penso che quando scatti fotografie di quel genere, quel poco di nitidezza che puoi perdere a 22 non sia grave.
Se ti serve quel tempo per realizzare il tuo panning o chiudi il diaframma o monti dei filtri ND per scurire l'immagine che comunque ti fanno perdere qualità. Io di solito preferisco chiudere anche per avere una PDC estesa in modo da ottenere "strisciate" più nitide.



Grazie mille,hai proprio ragione!
stincodimaiale
QUOTE(ANTERIORECHIUSO @ Feb 18 2007, 09:22 PM) *

Grazie mille,hai proprio ragione!

Se guardi tra i miei album pubblicati sul forum trovi qualche esempio... E' più fotografia astratta che panning (infatti non c'è il classico soggetto nitido) però ti può far capire che quando guardi foto un po' particolari non vai a cercare il pelo nell'uovo in quanto a nitidezza o aberrazioni cromatiche... rolleyes.gif
Sono tutte fatte a f/22 con 60mm micro e 80-200mm e non sono state ritoccate se non con camera raw....
ANTERIORECHIUSO
QUOTE(stincodimaiale @ Feb 19 2007, 08:38 PM) *

Se guardi tra i miei album pubblicati sul forum trovi qualche esempio... E' più fotografia astratta che panning (infatti non c'è il classico soggetto nitido) però ti può far capire che quando guardi foto un po' particolari non vai a cercare il pelo nell'uovo in quanto a nitidezza o aberrazioni cromatiche... rolleyes.gif
Sono tutte fatte a f/22 con 60mm micro e 80-200mm e non sono state ritoccate se non con camera raw....

Io userei il panning in ambito motociclistico,forse pretendo troppo da me stesso,ma ci riprovero' di sicuro! biggrin.gif
Devo ammettere che le tue foto sono molto fresche,originali.
Complimenti!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.