Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > Accessori
vvtyise@tin.it
Ho un pc fisso ed un portatile.
Pensavo di dedicare il portatile alla fotografia ed il fisso al resto.

Ora ho installato Capture sul portatile, ma il sistema � estremamente lento. La RAM � di 512 Mb, ma evidentemente sono al limte.

Che fare?

1 - utilizzare il fisso per la post-produzione e limitare il prtaile allo scarico/visione delle schede.
Devo upgradare la macchina? Ho il Pentium 4 - 1,70 GHz e 256 MB di RAM.
2 - cambiare il portatile. Sento parlare molto bene dei MAC e di Aperture.
Aperture fa le stesse cose di Capture e Photoshop, mi sembra di aver capito. E'una soluzione costosa, ma potrei rimanesre tranquillo per qualche anno.

Ho altre alternative?
Grazie a tutti.
Ely (C)
Secondo il mio modesto parere sbagli a priori a voler dedicare un portatile per la fotografia. Quasi sempre, nei prodotti pi� economici soprattutto, la qualit� del monitor lcd non � granch�, e comunque per nulla paragonabile a monitor fissi lcd Eizo o Laice.
Insomma, come pensi di fare post produzione con un portatile?
E' vero su di esso hai pi� Ram, ma fossi in te penserei a comperarne 1 Gb per il PC fisso e lavorare l�, almeno cos� la vedo io....
Il portatile lo puoi usare invece per scaricare temporaneamente le foto e visionarle alla buona.

Buona serata.
Rudi75
Penso che purtroppo non sei messo bene, se puoi ti conviene dedicare qualche centinaio di euro ad una"macchina" nuova, sia essa PC o Mac, ne risparmierai in tempo e passione (le lunghe attese la fanno passare) per il fotoritocco.
Non so con che file immagine lavori, ma ti sei lamentato della lentezza del portatile... anche se aumentassi la ram di 1 gigabyte (100 euro circa) del fisso, un processore da 1,70 ghz comunque non far� miracoli.
vvtyise@tin.it
QUOTE(Rudi75 @ Feb 2 2007, 07:47 PM) *

Penso che purtroppo non sei messo bene, se puoi ti conviene dedicare qualche centinaio di euro ad una"macchina" nuova, sia essa PC o Mac, ne risparmierai in tempo e passione (le lunghe attese la fanno passare) per il fotoritocco.
Non so con che file immagine lavori, ma ti sei lamentato della lentezza del portatile... anche se aumentassi la ram di 1 gigabyte (100 euro circa) del fisso, un processore da 1,70 ghz comunque non far� miracoli.


file NEF, da D200, quindi belli pesanti...
LA tua idea sarebbe comunqua di upgradare il fisso, RAM e processore?
Grazie
Rudi75
Nef D200? mmm, pesante! (so che vuol dire wink.gif ) Penso riusciresti a fare un upgrade solo per la memoria ram e l'hard disk.
Pensa seriamente ad un pc o Mac nuovo, se ti puor tornar utile, questo � "l'anno" dei sistemi operativi per�: Windows se ne � appena uscita con Vista, in primavera il Tiger di Apple verr� sostituito da Leopard.
Un buon periodo per sostituire il pc potrebbe essere tra aprile e maggio visto che Intel per allora dimezzer� i prezzi degli attuali processori, nel frattempo Vista verr� testato per benino... diversamente (al risparmio) ti prendi ora un pc con un processore core 2 duo e l'ultracollaudato XP e starai ottimamente per un'altra manciata d'anni wink.gif
stincodimaiale
Io ti consiglio di usare il portatile per scaricare e visionare le foto. Poi se puoi spendere qualcosina mi prenderei un HD esterno performante magari con prese sia Firewire sia USB per passare da portatile a fisso. Oppure ti prendi un Hubbettino di rete e ti configuri una piccola rete casalinga. Tra scheda e hub vai a spendere +o- 100 euri.
tosk
Anch'io non vedo molto saggio farsi un portatile grosso: � molto pi� costoso se vuoi fare upgrade e dopo due mesi lo devi svendere. Tieniti un discreto portatile per scaricare le foto, ma fatti un bel pc con un bel monitor
Luc@imola
E' decisamente consigliabile investire nel pc fisso, anche se lo usassi solo alla sera quando sei a casa.
Precisione di lavoro, comodita', prestazioni, tutto volge a favore del Fisso.
Poi dipende sempre dal tipo di utilizzo in particolare.
Capisco che usare programmi di fotoritocco con file pesanti possa risultare abbastanza snervante ma i notebook sono piu' adatti alle operazioni "leggere", cioe' fare da contenitore e spedizione veloce di file da dove ti trovi, e soprattutto quando non hai scelta.
Un fotoritocco su un file pesante presume gia' una destinazione d'uso diverso ad esempio dalla fotografia di cronaca che va ritoccata, ridimensionata con regole standard e spedita velocemente.
Presumo quindi che ci dovrai lavorare sopra piu' approfonditamente e con piu' precisione, per questo e' meglio un pc fisso con un bel monitor.
manthis
io ho come portatile un mac nuovo di 6 mesi e anch'io credevo di usarlo solo come scaricare foto e fotoritocco ho installato sia captur che nx ma sono entrambi molto lenti e quindi mi sono ricreduto e ho speso qualcosa in piu' sul fisso e ora sono a posto....
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.